Гендиректор АПЛ Ричард Мастерс высказался о деле «Манчестер Сити»

Гендиректор АПЛ Ричард Мастерс высказался о деле «Манчестер Сити».

В феврале 2023 года Премьер-лига обвинила «горожан» в 115 различных нарушениях финансовых правил с сезона-2009/10 по сезон-2017/18. Расследование велось с декабря 2018 года.

– Дело «Манчестер Сити» не бросает тень на АПЛ?

– Настало время решить этот вопрос. Это продолжается уже несколько лет, и я думаю, очевидно, что это дело необходимо рассмотреть.

– Известна ли конкретная дата начала слушаний?

– Не могу подтвердить. После рассмотрения дела решение будет опубликовано, и в рамках этого процесса будут даны ответы на все вопросы, которых вы от меня ждете, – сказал Мастерс.

Ранее сообщалось, что слушания по делу «Манчестер Сити» начнутся во второй половине сентября, хотя изначально их начало было запланировано на ноябрь. Ожидается, что комиссия вынесет вердикт в начале 2025 года. Кроме того, в ближайшие несколько недель станут известны результаты судебного разбирательства по иску «горожан» к АПЛ, касающемуся правил работы со спонсорами.

АПЛ обвинила «Ман Сити» в 100+ нарушениях финансовых правил с сезона-2009/10

Материалы по теме

28 комментариев

С диалогами

Пользователь заблокирован

14 августа, 11:32

– Дело «Манчестер Сити» не бросает тень на АПЛ?
– Настало время решить этот вопрос.
– Известна ли конкретная дата начала слушаний?
– После рассмотрения дела решение будет опубликовано, и в рамках этого процесса будут даны ответы на все вопросы, которых вы от меня ждете.

У работяги реально черный пояс по уходу от прямых ответов 😄 В России стажировался, похоже 😄

+26

samatzakirzyanov

14 августа, 12:16

Если Сити вдруг накажут, то это вообще не проблема для шейхов. Только их фаны останутся разочарованными. А шейхи всю команду перевезут в Жирону, Пепа туда же пристроят и будут поднимать уже Ла Лигу.

+12

trav

14 августа, 12:22

Ман Сити все свои титулы выиграл на поле, не потратив больше чем тратили маню, челси и прочие. Просто у старичков горит от того, что появился новый топ-клуб, который их старые топ-клубы задвинул на вторые роли. Вот и думают как через кабинеты наказать МС. Потому что на поле уже много лет им нет равных

+12

trav

14 августа, 13:39

Ответ Амантур Бакытбеков

Так Челси тоже искусственный клуб, как и Сити. Насчёт остальных - это заслуги полутора веков трудов и поддержки болельщиков. Согласен МЮ тратит много, Арсенал тратит много, но первый 20 кратный чемпион этой страны, а второй в прошлом веке практически в каждом десятилетий имел чемпионство и кубки Англии. Тоже самое про Ливерпуль. Это наследие и традиции. Вот ответь, я пойму если в 2008м году Этихад придет с сумасшедшими деньгами и предложит спонсорский контракт этим трём клубам, но они заключили это соглашение с Ман Сити который недавно сосал у Мидлсбро 8 голов (и это была не единственная акция) и дал им одно из лучших спонсорских контрактов в футболе, почему? Я отвечу почему, потому что и МС и Этихад принадлежит одному и тому ж человеку и говорить что это правильно значит лицемерить

Ну а если бы шейхи пришли в Эвертон, который провел больше всех матчей в вышке английской и который имеет титулов больше чем у Челси например - целых 9. Что бы такие как ты тогда говорили? Ман Сити тоже легендарный клуб, у них есть чемпионства и Европейский Кубок Кубков 1970 года! Первый среди ВСЕХ английских клубов если что. Так что ты теперь напишешь? Или деньги можно вкладывать только в маню и ливерпуль?

trav

14 августа, 15:03

Ответ Средний палец Кирана Тирни

А то, что Сити завысил контракты своих же знакомых шейхов, чтобы оправдать свои трансферы, это тоже старички придумали?

что значит "завысил контракты"? компания дала столько денег спонсорская сколько посчитала нужным. это личное дело спонсора и клуба. В чём проблема?

trav

14 августа, 15:04

Ответ Marcus-light

Речь не только о титулах, но и о самой структуре и развитии клуба. До прихода арабов и их нарушений, Сити был середняком и лифтером. Давайте сравнивать траты Сити на состав и инфраструктуру в контексте Вест Хэма, Вулвз или Лестера. В противном случае это прецедент, когда в Уэску может приехать араб, вложить миллиард, занять второе место, а потом сказать: никаких нарушений, ведь Реал и Барселона потратили больше, да и мы титулы не взяли. Сравниваете мух с мухами, коими клубы вроде Сити и являются.

Вопрос - а почему миллиардер НЕ МОЖЕТ приехать в Уэску и вложить в неё милилард? Потому что тогда разрушится гегемония Реала и Барселоны? То есть НИКТО не имеет права посягать на позиции топ-клубов чтобы они и дальше собирали все сливки в футбольной индустрии? Именно ФФП для этого и придумали, чтобы никто даже близко не мог создать новый топ-клуб. МС и ПСЖ запрыгнули на последнюю ступеньку

a2wai

14 августа, 12:03

Будут даны все ответы, какое наказание за это получит Эвертон))

trav

14 августа, 16:33

Ответ Marcus-light

Нет, потому что от этого зависит стабильность мировой экономики. С таким подходом американцы наворотили столько экономических кризисов, что пора бы понять: любое действие выходящее за пределы экономических реалий вызывает всплески инфляции и бандитские отношения вместо деловых. Когда мы говорим про Абрамовича, который пришел в Челси, или арабов ПСЖ, или нынешней СА - это вызвало прецедент - не только лучшие игроки могут переходить в середняки за огромные деньги, но и средние игроки, из сегодняшних конкурентов. Это не бьёт по Барселоне или Реалу, это бьёт по Севилье и Валенсии. Эволюционный путь перестает существовать. ПСЖ обокрал Монпелье и Лион, а не МЮ или Баварию. Сити обокрал Астон Виллу и Вест Хэм, а не Челси или Ливерпуль. Большие клубы финансово выигрывают от олигархов в футболе, а вот остальные - нет. Богачи соревнуются в финалах ЛЧ или на трансферном рынке, но финансово они лишь выигрывают от шальных денег.

Я в корне с тобой не согласен. Ты защищаешь богатых и хочешь, чтобы все остальные были навсегда их донорами. Вместо того чтобы была возможность создать другой сильный клуб и приглашать туда сильных игроков

1skandeR

14 августа, 13:43

В комментах лишь бы набросить на вентилятор, как говорится.

АПЛ обвиняют Сити в делах давно минувших дней, которые были 10-15 лет назад за нарушение финансовых правил лиги.

Все по делу, никто не спорит. В тот же период тот же Челси не мало вливал бабла, но доказать это по бумагам будет очень сложно.

АПЛ сняли очки с Эвертона за нарушение правил PSR (фин. отчет) в период 2021-2022 годы.
Практический за тоже самое, что Сити, но поймали за руку)

Поэтому, не путайте пожалуйста эти 2 дела. Думаю, с Сити тоже снимут очки по ходу сезона + штраф. Насчет понижения в классе врядли, это ударит по репутации самой лиги.

trav

14 августа, 16:36

Ответ Marcus-light

"это бьёт по Севилье и Валенсии" - Севилье не все равно куда продать игрока в Реал или Уэску с миллиардами? нет. А вот ты предлагаешь убрать возможность Севилье самой когда-то стать грандом потому что с текущей системой ФФП Реал навсегда закреплен в статусе топ-клуба и остальные не имеют права к нему приближаться

Дмитрий Сальников-Грачев

14 августа, 11:40

Комментарий удален пользователем

Средний палец Кирана Тирни

14 августа, 16:20

Так можно и контакты зенита от газпрома оправдать. Это дает лишь преимущество перед другими клубами.

Marcus-light

14 августа, 22:06

Ответ trav

Посмотрите на рынок. Раньше появлялся классный юниор - его брали в хорошую команду, типа Севильи или Лиона, развивали до топового уровня, продавали в гранд. Система работала так, что все клубы зависили друг от друга, и получали свой кусок пирога. Иногда гранды покупали проспектов, и могли плавно подводить их к основе годами.
С арабскими и американскими (и Абрамовичем) владельцами это не так. Они приходят - вот есть перспективный сопляк в аутсайдере Лиги 1 - можно купить за 50 млн, нафиг всех посредников. Не пошло - можно выкинуть, отдать в аренду, не важно, не проблема. Топ-клуба на руку, они могут своих Робиньо и Райт-Филлипсов, у которых тоже не пошло, спихивать за дорого.