Литвинов о том, что судьи трактуют спорные моменты не в пользу «Спартака»: «Бывает, да. У кого‑то есть больше предпочтения к кому‑то, может»

Руслан Литвинов высказался о трактовке спорных моментов в матчах «Спартака».

В воскресенье красно-белые дома сыграли вничью с «Ахматом» в рамках 4‑го тура Мир РПЛ (0:0).

Игру обслуживала бригада судей под руководством Владислава Безбородова.

– Тебе не кажется, что судьи микромоменты и спорные ситуации трактуют не в сторону «Спартака»?

– Бывает моментами, да. Но я уже много раз говорил, что все мы люди и все ошибаемся. Может, у кого‑то есть больше предпочтения к кому‑то. Я не могу ничего говорить, у них есть главные люди, которые должны им объяснять и обсуждают правила.

Если Селихову за затяжку времени дают желтую карточку на 63‑й минуте, значит, так и должно быть дальше. А тут человек [Гиорги Шелия] тянет время с первой минуты и, думаю, желтая должна была быть гораздо раньше (она была показана на 90-й минуте – Sports).

Да, у игроков «Ахмата» были какие‑то маленькие хитрости. Они пытались любыми способами тянуть время. Я это все понимаю. Но во время игры надо абстрагироваться от этого и стараться успокоиться, – сказал полузащитник «Спартака». 

Материалы по теме


10 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну журналисты знают своё дело конечно, лишь бы как-то спровоцировать, но Руслан по делу сказал всё: "бывает всякое, но не мне за этим следить, есть у судей своё начальство, вот пусть и разбираются". А Шелия красавец вообще: просто с первой минуты прикинулся шлангом, типа где я, что я, а мяч нужно вперёд выбивать?))) Но всё правильно делал, понимал, что Спартак давит постоянно и надо как-то давать игрокам своим передохнуть, тут уже к судье вопросы, почему позволял это...
+9
-1
+8
Спартак вообще закапывают постоянно... Зарема свидетель
+4
-3
+1
Справедливости ради надо сказать, что за последнее время судейство стало плюс-минус выравниваться, хотя и осталось зачастую неадекватным. По крайней мере не стало такого, что кого-то одного весь сезон топят, а кого-то другого тащат. Здесь уже вопросы к уровню судей.
интересно то, что если главный ошибся и не увидел, то, казалось бы, есть вар. но к вару его могут не позвать по неведомым причинам...
+1
0
+1
Ответ SMART789
Как и любую другую команду вопрос кол-ва этих спорных моментов Статистику прошлого сезона можно посмотреть здесь https://www.sports.ru/football/1116099013-protiv-zenita-sudi-oshibalis-chashhe-vsego-v-sezone-rpl-u-bezborodova-.html
так это стата, по моментам, поданных в ЭСК
они своих судеек любыми способами готовы защищать
+, условно, Спартак не обращался по каким-то моментам туда, ибо очков это не вернёт.
но для кого-то это серьёзная статистика 😁
+1
0
+1
Справедливости ради надо сказать, что за последнее время судейство стало плюс-минус выравниваться, хотя и осталось зачастую неадекватным. По крайней мере не стало такого, что кого-то одного весь сезон топят, а кого-то другого тащат. Здесь уже вопросы к уровню судей.
+2
-2
0
Есть результат судья молодец, нет результата судья ондон. И так всегда, по мне в матче с Ахматом каких-то явных, судьбоносных судейских ошибок не было.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий