Анчелотти о 3:3 с «Ман Сити»: «Будем так играть в ответном матче – можем пройти дальше. Пока у «Реала» хватало сил на высокий прессинг, все шло хорошо»

Теги Карло Анчелотти Манчестер Сити премьер-лига Англия Реал Мадрид Ла Лига Лига чемпионов УЕФА Винисиус Жуниор Родриго Футбол

Карло Анчелотти удовлетворен игрой «Реала» против «Манчестер Сити» (3:3).

– Равный матч с жесткой борьбой. Пока нам удавалось высоко прессинговать, все шло очень хорошо. Мы старались извлекать выгоду из переходных фаз.

Чего мы не ожидали, так это гола оттуда (речь о забитом со штрафного мяче Бернарду Силвы – прим. Sports). Но мы хорошо отреагировали, очень хорошо действовали на протяжении 60 минут. Затем мы пропустили два гола в девятку, отразить эти удары было невозможно. Не думаю, что первый гол оказал влияние.

Все шло хорошо до тех пор, пока у нас были силы на высокий прессинг и создание «горожанам» неудобств при владении мячом.

– Вы удивили «Сити» своей схемой?

– Думаю, да. Второй гол был разыгран идеально, футболисты здорово все сделали. С Винисиусом и Родриго на левом фланге мы имели возможность создавать моменты – и мы это делали. Я доволен.

Я хотел, чтобы у нас после матча было небольшое преимущество, но и так мы должны быть довольны. Мы бились, и если будем так действовать во втором матче, то сможем пройти дальше, – сказал главный тренер «Реала» в эфире Movistar.

Материалы по теме

81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
на секундочку
Реал 9 дней отдыхал перед матчем, тогда как Сити провел две игры
+109
-16
+93
Ответ Усатая Козляра
на секундочку Реал 9 дней отдыхал перед матчем, тогда как Сити провел две игры
тут спорно что лучше, игровой тонус или длительный отдых
+106
-23
+83
Ответ Dmitriy Jalovenko
тут спорно что лучше, игровой тонус или длительный отдых
То есть по вашему 9 дней отдыха - это значит игроки сидели дома или в кфс? То есть не тренировались ежедневно , не отрабатывали стратегии, кто-то возможно восстанавливался?
+55
-18
+37
В прошлом году то же самое было. "О, Реал нашел противоядие, переигрывает Сити!". В итоге ничья, которая полностью устраивает Гвардиолу, а в ответном матче аннигиляция
+45
-11
+34
Реал больше отдыхал, думал игроки Мадрида более свежие. Но после 60 минуты Сити забрали преимущество. Но в концовке Анчелотти заменами всё таки удержал ничью.
+37
-4
+33
Ответ adenaden
По-хорошему, Реал пропустил шальные мячи. Два, если точно. Такие редко залетают, тем более в одном матче. Фоден разве что творит такое более-менее систематично. У Реала же было несколько интересных выпадов с ударами прямо во вратаря. Другое дело, что Реал был отдохнувший, а МС нет, да еще и без Уокера и Де Брюйне. Думаю, результат справедлив. Второй матч будет совсем другим, и надеюсь тут уже шальные будут лететь в ворота Сити.
Эммм, а голы Реала не шальные были? Два рикошета и удачный «гвоздь» (сантиметр ниже/выше и мяч в космос полетит). Дальняки Сити на этом фоне выглядят в разы серьёзнее и мастеровитее🤷‍♂️
+37
-11
+26
Что против кризисной Барсы, что против Пепа Анчи всегда играет от обороны надеясь на контратаки. Видно же было, что Сити не в лучшем состоянии, почему нельзя было сыграть смелее.
Ехать без преимущества на Этихад сродни поражению.
+28
-5
+23
Реал понять можно, почему не хватило до конца сил на высокий прессинг, всё таки только 9 дней отдыхали. Да и перед ответным матчем Сити на 1 час больше будет отдыхать. Где справедливость?
+30
-7
+23
Ответ Иван Баланар
Комментарий скрыт
Все залетит куда надо в Манчестере)
9 дней отдыха не особо помогли
+21
-5
+16
Не заметно было, что Реал отдыхал 8 дней, а Сити сыграли за это время 2 матча
+15
-1
+14
Ответ ман сити фейк
Реал больше отдыхал, думал игроки Мадрида более свежие. Но после 60 минуты Сити забрали преимущество. Но в концовке Анчелотти заменами всё таки удержал ничью.
Удержал ничью ? При всем уважении Реал попросту не реализовал свои моменты после 1 тайма счет должен был быть минимум 3-1 , а голы фодена и гвардиола даже если были и очень даже красивыми но особенно гвардиолу больше повезло ) а атак считаю реал спокойно забрал игру , но небольшое количество времени согласен сити доминировал но это очевидно когда играешь против команды Пепа , но в целом реал сыграл намного лучше сити сегодня
+31
-17
+14
Ответ Dmitriy Jalovenko
тут спорно что лучше, игровой тонус или длительный отдых
Если было бы спорно, то топ тренеры Пеп, Клопп да и тот же Анчелоти не жаловались на плотный график своих команд, а просили играть еще больше, ведь может потеряться игровой тонус)
+13
-3
+10
Ответ azimkhodjaev@icloud.com
Удержал ничью ? При всем уважении Реал попросту не реализовал свои моменты после 1 тайма счет должен был быть минимум 3-1 , а голы фодена и гвардиола даже если были и очень даже красивыми но особенно гвардиолу больше повезло ) а атак считаю реал спокойно забрал игру , но небольшое количество времени согласен сити доминировал но это очевидно когда играешь против команды Пепа , но в целом реал сыграл намного лучше сити сегодня
Гвардиолу повезло, а Реалу значит не повезло с двумя рикошетами в первом тайме
+11
-3
+8
Непонятно, что Анчелотти делал 9 дней перед матчем. Если бы потратил 7 из них на обучение занятия позиции Лунина при штрафных, было бы эффективнее
+12
-4
+8
так играть, это надеяться на 2 рикошета?
+22
-15
+7
Ответ Dmitriy Jalovenko
тут спорно что лучше, игровой тонус или длительный отдых
Дать нужную нагрузку можно без проблем на тренировках. Поэтому нельзя говорить, что игроки потеряли тонус
+6
0
+6
Хороводы реала вокруг арбитра, это настоящий спектакль:))
+22
-16
+6
Ответ adenaden
По-хорошему, Реал пропустил шальные мячи. Два, если точно. Такие редко залетают, тем более в одном матче. Фоден разве что творит такое более-менее систематично. У Реала же было несколько интересных выпадов с ударами прямо во вратаря. Другое дело, что Реал был отдохнувший, а МС нет, да еще и без Уокера и Де Брюйне. Думаю, результат справедлив. Второй матч будет совсем другим, и надеюсь тут уже шальные будут лететь в ворота Сити.
то есть 2 рикошетных гола -это норм а у сити две девятки это шальные ? ))))
+8
-2
+6
9 дней подготовки против 3-х у Сити. Молодой атлетичный состав с +100500 кубиками пресса. Гений (без шуток) Пинтус отвечает за физподготовку
Почему Сити хватило на 90 минут, а Реал-на 60 ?
+7
-1
+6
У реала было преимущество над подготовке, но Сити играл на ровне местами лучше с таким сильным соперником.

Порой бесит упрямство Пепа играя без замен...
+7
-2
+5
какого банана ты замены сделал после 2:3?!
+6
-1
+5
Все же по ощущениям у Сити гораздо больше ресурсов добавить, чем у Реала, который провел если не идеальный, то практически на максимально хорошем для себя уровне матч. У Сити даже с выходом одного КДБ сразу плюс два игрока станет (ещё Холанд).
+10
-6
+4
Ответ Dmitriy Jalovenko
тут спорно что лучше, игровой тонус или длительный отдых
Длительныймотдех это 3 месяца без игры, а не 9 дней , что вообще норма для игр в недельном цикле
+4
-1
+3
при здоровом Уокере и КДБ ,если так будешь играть в Манчестере ,у тебя ноль шансов пройти МС
+4
-1
+3
Ответ adenaden
По-хорошему, Реал пропустил шальные мячи. Два, если точно. Такие редко залетают, тем более в одном матче. Фоден разве что творит такое более-менее систематично. У Реала же было несколько интересных выпадов с ударами прямо во вратаря. Другое дело, что Реал был отдохнувший, а МС нет, да еще и без Уокера и Де Брюйне. Думаю, результат справедлив. Второй матч будет совсем другим, и надеюсь тут уже шальные будут лететь в ворота Сити.
А первый автогол не шальной был?
+2
0
+2
Ответ And Justice for All
Все же по ощущениям у Сити гораздо больше ресурсов добавить, чем у Реала, который провел если не идеальный, то практически на максимально хорошем для себя уровне матч. У Сити даже с выходом одного КДБ сразу плюс два игрока станет (ещё Холанд).
еще уокер
+3
-1
+2
Спасибо командам Карло и Пепа за жизнерадостный футбол
+3
-1
+2
Ответ ernar11
Что против кризисной Барсы, что против Пепа Анчи всегда играет от обороны надеясь на контратаки. Видно же было, что Сити не в лучшем состоянии, почему нельзя было сыграть смелее. Ехать без преимущества на Этихад сродни поражению.
Так план Карло работал, подвела реализация игроков. Реал же не в автобус играл.
+1
0
+1
Ответ Homelander_666
Вини, который отдал 2 ассиста и создал несколько моментов для Родриго?) Он заруинил один момент, но сыграл хорошо.
А смысл
Надо было побеждать
+2
-1
+1
Ответ Влад Морриноа
То есть по вашему 9 дней отдыха - это значит игроки сидели дома или в кфс? То есть не тренировались ежедневно , не отрабатывали стратегии, кто-то возможно восстанавливался?
Ну смотрите, одни 9 дней чисто готовились к этой игре, да, тренировались, но это как бы нормально, а у других было еще 2 игры, причем одна из них не менее важная, чем с Реалом, и им надо было готовиться к каждому сопернику и восстанавливаться после каждой игры за это время. Мне кажется разница очевидная
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий