Тренера «Севильи» Флореса называли «цыганом» на матче с «Хетафе». Он сказал: «Горжусь каждой клеточкой своего тела»

Вот так и нужно реагировать! Красавчик!

Не все способны так реагировать. Кого-то оскорбления сильно задевают. Флорес уже опытный мужик, многое повидал.

Молодец. В мире сейчас очень много совершенно немыслимых вещей, на которых постоянно расставляют акценты, а ведь достаточно оставить за границей собственного мировоззрения все эти проявления расизма, гендерные предпочтения, права ЛГБТ и прочую фигню, и это постепенно уйдет в тишину, став никому не интересным.

Если коня не украл, не цыган

А что плохого в арабской крови?

типо стрёмно проявлять эмоции?

ничего не изменилось, просто до Винисиуса на это не обращали внимания. Ривалдо же говорил, что делал вид будто ему всё равно и его перестали оскорблять

Называть человека цыганом с задачей оскорбить его в ксенофобской контексте из-за его происхождения - да, расизм. А Вы что этого не знали? Для Вас это какое-то открытие?

А что ему обижаться,) те кто его назвали цыганом сами же являются цыганами.))

Чего они решили своего бывшего тренера оскорблять?

Самое интересное, что Вини на это не среагировал 😂🙈
Черных нет же

Испокон веку болельщики кричали всякое. Это было частью футбола. Сколько уже можно стерилизовать футбол и вылизывать?

У человека отсутсвует комплекс неполноценности, поэтому такая реакция

По теории Дарвина люди произошли от обезьяны. Почему никто не предъявляет учителям, министерству образования и т.д за это начиная со школы? Болельщики говорят то, чему учат со школы, только и всего.
Плюс про негров. Всю жизнь для меня люди с чёрного континента были неграми. Эта раса даже называется негроидная. Это почему-то опять никого не смущает.
Ещё - почему, когда чёрный белому говорит: ты белый - это не расизм? Ведь наоборот это расизм! Это ли не лицемерие.
Почему, когда говорят правду, то есть, что человек чёрный, это воспринимается, как расизм? А какого он цвета? Это же правда. Получается человек обижается на правду, то есть у чёрного человека есть какие-то комплексы. Но по факту то, что у него какие-то комплексы никого не должно интересовать, ведь никого не интересует, какие комплексы возникают у белого, когда его называют белым..
Много разного лицемерия сейчас и расизм в том числе.

Послушайте, вопрос расизма и ксенофобии - это не вопрос одного лишь происхождения человека. И Вам для справки человек не от обезьяны произошёл, а у нас с обезьянами один общий предок. Расизм и ксенофобия - это когда люди намеренно используют происхождение другого человека в уничижительном смысле для достижения своих низменных целей вне зависимости от цвета кожи или национальности, или религиозной принадлежности. Подтекст действий этих людей разве Вам не очевиден? Ну тогда какие другие могут быть оценки кроме осуждения, если Вы нормальный человек?

А что меняет, если один общий предок?

Я ещё раз повторяю, если у чёрных людей комплексы по поводу цвета своей кожи, то это только их проблемы. Никто больше(ни белые, ни жёлтые, ни красные) не комплексует по этому поводу.
Почему чёрный расист говорит белому, что он белый и это никого не смущает. Он оценивает его по цвету кожи, это ж самый настоящий расизм. Почему они себе такое позволяют и никто из каждого утюга не кричит об оскорблениях белых? А как наоборот, то сразу угнетение негров!
Это же самое настоящее лицемерие от негров

А если у Флореса реально есть цыганская кровь, тогда назвать его цыганом расизм или нет?

Расовая классификация, включая и название "негроидная", это устаревшая колониальная фигня 18го века. К сожалению, в советских и российских школах уровень образования такой, что там продолжают изучать всю эту лабуду. В 1960-1980 в мировой науке и в СССР в том числе пришли к тому, что понятие о расах не так уж и научно и не должно использоваться в классификации.
Учёные соглашаются с тем, что человечество представляет собой единый биологический вид, а границы между популяциями не являются жёсткими и связаны с географическими, социальными и культурными, а не биологическими факторами.
Поэтому название "негроидная раса" смущает всех, а не как вы утверждаете, что никого это не смещает

Какая цель была у этих "болельщиков"? Что Вы тут хотите доказать? Что там на трибунах были не расисты и ксенофобы? Какова Ваша цель? У меня нет ни перед кем предубеждений и я всегда всё адекватно оцениваю. Я прекрасно понимаю, что на этом ксенофобском ресурсе я среди меньшинства. Но, несмотря на это, меня в свою расистско-ксенофобскую веру ну Вы вряд ли обратите, даже не пробуйте.

Ну вот, и я тоже так думаю) Просто ситуация немного непонятная (может я, конечно, не знаю чего), почему испанцы в чемпионате Испании со множеством испанцев на поле и бровке называли так именно Флореса?) Может у него реально цыганская кровь есть, или он родом с каких-то земель, ассоциирующихся у испанцев с цыганами. Поэтому да, не секрет, что многие цыган не любят и для них даже просто быть цыганом (как и для кого-то евреем) – оскорбительно, настолько, что даже дополнительных обзываний решают не выдумывать) Очевидно, они пытались его задеть, но именно расизм ли это – не очень понятно. И уж точно "цыган" (особенно если Флорес цыган) не должно быть так обидно, как "грёбаная обезьяна" или что-то в таком духе.

Белый, наверное, не обидно, а вот слова вроде "раб", "холоп" или "крепостной", наверное уже было бы пообиднее. На западе какое-то время была теория, что слово "славяне" происходит от слова раб. Для бывших колоний это больная тема, потому что большинство населения были рабами. Так сложилось что со стороны белых обращение негр или чёрный стало синонимом в чем-то слову "раб", потому что белых рабов было гораздо меньше. Может потому и обижаются.

Винисиус виноват в том, что в Испании вагон расистов и ксенофобов? Это вина воспитания и образования людей, а никак не людей с другим цветом кожи.

в испании наверное каждый третий в той или иной мере цыган. только они облагороженные и не живут в таборах и временных поселках как в этой стране.