Чарльтон – лучший атакующий игрок в истории Англии по версии FourFourTwo. Кейн – 4-й, Руни – 5-й

Бобби Чарльтон признан FourFourTwo лучшим атакующим игроком в истории Англии.

Британский журнал поставил экс-футболиста «Манчестер Юнайтед» на первое место в списке сильнейших нападающих и вингеров страны.

В топ-10 вошли:

1. Бобби Чарльтон.

2. Стэнли Мэтьюз.

3. Кевин Киган.

4. Харри Кейн.

5. Уэйн Руни.

6. Джимми Гривз.

7. Алан Ширер.

8. Том Финни.

9. Дикси Дин.

10. Стив Блумер.

Материалы по теме


44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Руни выше Кейна должен быть
+48
-14
+34
Ответ Spaten
Руни выше Кейна должен быть
Очень спорно. Как по мне Кейн более совершений нап. Нужно понимать критерии оценки. Если голевые, то Кейн, а если титулы, то без вариантов Руни.
+22
-6
+16
Ответ Spaten
Руни выше Кейна должен быть
Увидим лет через десять, пока совсем рядом идут, кмк.
Кстати, а где Линекер? Мне всегда казалось, в Англии у него околокультовый статус.
+12
-5
+7
Где Оуэн?
+8
-2
+6
Ответ Ramzan Nalgiev
А где магваер?
его не включили, чтобы интрига за 1 место была
+9
-4
+5
Агуэро?
Какой там, даже Анри и Роналду нет ((
+5
0
+5
Агуэро?
А что, в твоём мире Агуэро англичанин?🤦🏻
+4
0
+4
Линекер?
+3
0
+3
Ответ Трент 66
Кейн лучше, как форвард, в последние сезоны раскрылся, как плеймейкер, причем совмешал эти роли, чего Руни делать не мог
Возможно, как форвард, Руни в итоге все-таки не состоялся. Хотя, как он играл в свои 18-20 лет, Кейн мог только мечтать. При пиковом Роналду роль его изменилась, а когда тот ушел, на какое-то время заменил в роли снайпера, забивая по 20+ за сезон. При этом, Руни при Ферги выполнял всевозможные тактические функции, играя и в оттяжке, и с краю, а уже на закате эпохи Ферги играл в центре поля, причем выглядел, как влитой. Далее при Ван Гале и Моуриньо МЮ начал сползать, а у Руни терять мотивацию. Возиться с ним не стали, да и ставку на резко стареющего игрока делать никто не собирался. Будь Фергюсон помоложе, я почти уверен, что Руни играл в МЮ столько, сколько играли Гиггз и Скоулз.
Кейн хорош, но еще раз говорю - это пример перфекционизма. У Руни этого не было, но зато боевого духа, духа победителя столько, сколько Кейну и не снилось. Возможно, это даже где-то сгубило Уэйна.
+3
0
+3
А где магваер?
+8
-7
+1
Ответ Arman Alaverdian
по моему Ширер тоже должен быть в десятке
А разве 7-е место за пределами 10-ки?
+1
0
+1
Ответ Spaten
Руни выше Кейна должен быть
А ширер выше их обоих
+1
0
+1
Ответ Ruscello
Главное, что Дикси Дин выше Блумера. Ну и Киган конечно был хорош, кто видел, тот поймет.
Первая фраза - не слишком ли тонко. Ну а Киган - это да!
+1
0
+1
Ответ Трент 66
С фига?
Фаулер и Оуэн точно должны быть где-то около, а их вообще убрали
+1
0
+1
Ответ Spaten
Руни выше Кейна должен быть
Имхо конечно,, Кейн покруче Руни, да и Ширер тоже.
+3
-2
+1
Финни есть, Лофтхауса нет. Играли в одно время и второй покруче будет. И Линекера потеряли
+1
0
+1
Ответ Knife707
Линекер?
Его отсутствие в данном списке - это просто смех. Должен быть минимум в пятерке.
+1
-1
0
я бы еще Лэмпарда включил в топ 10
Лэмпард - полузащитник.
0
0
0
Лэмпард - полузащитник.
полузащитник не может быть атакующим?
0
0
0
полузащитник не может быть атакующим?
Конкретно в этом ТОП 10 люди, которые играли на позиции нападающего. Лэмпард всегда был полузащитником. Так понятнее?
0
0
0
Ответ John78
Финни есть, Лофтхауса нет. Играли в одно время и второй покруче будет. И Линекера потеряли
Лофт 11ый, Линекер 18ый.
0
0
0
Конкретно в этом ТОП 10 люди, которые играли на позиции нападающего. Лэмпард всегда был полузащитником. Так понятнее?
мне понятно что там написано атакующий игрок
0
0
0
мне понятно что там написано атакующий игрок
Ну так это же журналисты "спортса". Они не читать, не писать, не правильно переводить не умеют.
0
0
0
Ответ Ramzan Nalgiev
А где магваер?
Первый в защитном топе. Чуть позже выкатят, наверное
0
0
0
Ответ Tun
Атакующие же
Не знал, спасибо))
0
0
0
Ответ Ramzan Nalgiev
А где магваер?
Атакующие же
0
0
0
Ответ ASH11
Возможно, как форвард, Руни в итоге все-таки не состоялся. Хотя, как он играл в свои 18-20 лет, Кейн мог только мечтать. При пиковом Роналду роль его изменилась, а когда тот ушел, на какое-то время заменил в роли снайпера, забивая по 20+ за сезон. При этом, Руни при Ферги выполнял всевозможные тактические функции, играя и в оттяжке, и с краю, а уже на закате эпохи Ферги играл в центре поля, причем выглядел, как влитой. Далее при Ван Гале и Моуриньо МЮ начал сползать, а у Руни терять мотивацию. Возиться с ним не стали, да и ставку на резко стареющего игрока делать никто не собирался. Будь Фергюсон помоложе, я почти уверен, что Руни играл в МЮ столько, сколько играли Гиггз и Скоулз. Кейн хорош, но еще раз говорю - это пример перфекционизма. У Руни этого не было, но зато боевого духа, духа победителя столько, сколько Кейну и не снилось. Возможно, это даже где-то сгубило Уэйна.
Так раньше трава зеленее была, поэтому Руни лучше и играл
0
0
0
Ответ Трент 66
Кейн лучше, как форвард, в последние сезоны раскрылся, как плеймейкер, причем совмешал эти роли, чего Руни делать не мог
Не мог ? Просто просмотрите сколько голевых у Руни за карьеру .
+1
-1
0
Ответ Vikeif
Очень спорно. Как по мне Кейн более совершений нап. Нужно понимать критерии оценки. Если голевые, то Кейн, а если титулы, то без вариантов Руни.
Руни голевых отдал огромное количество .
0
0
0
Ответ Трент 66
Кейн лучше, как форвард, в последние сезоны раскрылся, как плеймейкер, причем совмешал эти роли, чего Руни делать не мог
а кто лучше, Кейн или Чарльтон? ;)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий