Экс-вице-президент «Урала»: «Влут в нетрезвом состоянии врезался в машину с семьей, но есть нюанс: мальчик не был пристегнут. Пока финального приговора нет, ограничений быть не должно»
Бывший вице-президент «Урала» рассказал о подписании Рая Влута в 2022 году.
– Влута предложил селекционный отдел – за какие-то совсем небольшие деньги. Когда не знаешь ситуацию, возникает вопрос: почему такой игрок выступает в Казахстане? Мы подняли ситуацию, все обсудили. Когда «Урал» подписывал Влута, еще не было решения суда.
– Что вы знаете о ситуации?
– Влут в нетрезвом состоянии врезался в машину с семьей. Со слов Рая, есть не то что смягчающие обстоятельства…Но мальчик не был пристегнут.
– На момент подписания Влута «Уралом» решения суда действительно не было, но следствие же шло.
– У Влута не было ограничений на передвижения – с «Астаной» он играл в Лиге Европы.
Честно скажу: мы вообще не рассматривали морально-этическую сторону. Мы понимали, что Влут нам нужен. Плюс: когда наступит, не дай бог, реальное заключение? Мы хотели пообщаться по-человечески, посмотреть на него.
Осуждать Влута? Произошла такая беда.
– Вы видели во Влуте раскаяние?
– Первая часть общения была связана с футболом. Решение о подписании Влута принимал президент «Урала».
– Вы же с ним согласились.
– Глобально – да, мы же не знали всех нюансов дела. А есть нюанс, что ребенок не был пристегнут. А это колоссальный…нельзя говорить, что плюс в сторону Влута.
– Влут сел пьяным за руль.
– Давайте так: много людей в своей жизни всегда садились трезвыми за руль?
– Это не отмазка.
– Я же не пытаюсь отмазать Влута. Я говорю, что степень его алкогольного опьянения мы выяснить не могли.
– По данным голландских медиа, норма была превышена в два раза.
– Сейчас мы эту ситуацию обсуждаем дольше, чем мы обсуждали ее, когда принимали решение.
– Это же ненормально.
– На ваш взгляд – ненормально.
– «Урал» ничего не нарушил, это чисто имиджевый вопрос. Нормально ли для РПЛ ассоциироваться с такими игроками?
– Пока финального приговора нет, думаю, что никаких ограничений быть не должно.
– А если он есть?
– Если он есть, то Влут собирается и летит отбывать наказание. Это же даже прописано в любом контракте, – сказал в эфире шоу «Это футбол, брат!» Игорь Ефремов.
После этого ответа можно прекращать было интервью, дно пробито…
ну всё,отменить обвинительный приговор,выплатить штраф Влуту…….
А тут целая семья пострадала и погиб 4 летний ребёнок, которому еще было жить и жить. И тоже "синька" за рулём. Как то мне думается, по совести, должны дать не меньше, чем Ефремову.
И то, что накосячивший известная фигура, как в случае с Ефремовым и Промесом - должно считаться не смягчающим, а отягчающим обстоятельством.
Вот это и печально. РПЛ превращается в какую-то лигу падальщиков, готовых подбирать без пяти минут уголовников, типа Промеса, Влута или Томпсона из Оренбурга.
это каким нужно быть ?!
Другого слова и не подобрать
Стыдобища...
Какая же жесть. Реально взрослый мужчина такой вопрос публично задает? Пусть горит в аду каждый, кто пьяный сел за руль
С этого и надо было начинать. И этим же сразу закончить.