Пепе о вылете «Порту» из ЛЧ: «Арсенал» забил первым же ударом в створ, ему повезло. Мы отлично сыграли, но не прошли дальше» 

при всём уважении к Пепе и к порту... смотреть этот г-футбол в 1/4 ЛЧ не было желания... поэтому я рад что арсенал прошёл их

Сами шару забили на последней минуте в первом матче. Везёт тому, кто везёт; как говорится

Гол Эдогора неправильно отменили

При всем уважении к конкретно Пепе и его игре на таком уровне в таком возрасте, во-первых забили как минимум не первым ударом в створ, а во-вторых давайте откровенно, это не было отличной игрой, ну или речь про актерскую игру, тогда вопросов нет))

Игроки выполнили то, что просил тренер? Ну, собственно, что и требовалось доказать) А конкретно по Пепе, люди делают скидку, основываясь на возрасте и длине карьеры, и почему то забывают, что это все тот же мерзкий Пепе, просто постаревший) Два примера, Арсенал подает угловой, Пепе падает в штрафной как пулей сраженный и начинает кататься, но замечает, что Порту убегают в контратаку и моментально исцеляется) Во втором тайме вообще сказка, так как снято было все крупным планом, Пепе падает на бровке, камера фиксирует его довольное выражение лица, которая через секунду сменяется паникой, когда понимает, что не прокатило, и Арсенал уже быстро вбросил аут и бежит вперед. Болельщики у клуба прекрасные, заполнили весь сектор, поддерживали очень рьяно, но неужели кто то на полном серьезе готов защищать эту мерзотную манеру игры, и эту сладкую парочку из тренера и капитана, которые так удачно нашли друг друга?

Костоломство и симуляции он называет "отлично сыграли".. Хотя по моментам там 3:0 минимум могло быть

Мне до сих пор непонятно почему этот френч со свистком во рту отменил чистейший гол Эдегора. Почему-то сейчас никто об этом не вспоминает.
Кстати, этот незаконно отменённый гол, как и первый супер-гамак -- были посильным авторским вкладом пепедрилла в итоговое поражение этого антифутбольного сброда.

это вам повезло забить шару с 30 метров на 95й минуте, и то что чистейший гол эдегора отменили, а кошта чудом отбил удар жезуса. сами за 2 игры кроме того момента с углового в 1 игре вообще ничего не создали

В этой ситуации, я вообще не понял почему вар не смотрели.. момент на повторах как минимум спорно смотрелся

порто отлично играл во что то, но не в футбол

Из-за чего, кстати, отменили и почему свисток воспользовался ВАР? Вроде, отсудил неплохо, но некоторые моменты непонятны в его действиях.

Вратарь у порту слабенький ещё по чемпионату мира было видно что в больших матчах он плывёт

Порту все равно ничего делать в дальнейших раундах, а вот Арсенал - Бавария была бы перспективная пара.

Это понять невозможно. Как и объяснить его ослиное упрямство в нежелании посмотреть ВАР.
(Кстати, я со дня введения ВАР говорю, что Тренер должен иметь законное право потребовать просмотра подобных эпизодов и публичное объяснение-мотивировка своего решения в режиме он-лайн.)

Вар не смотрел там Кошта попал ногой Хаверцу и упал

там хаверц фолил на пепе

О каком упрямстве вы говорите? У вар есть протокол вообще-то, держу в курсе. Судья не может бежать и смотреть по своему желанию.

Нет,в памяти плохие воспоминания,от такой пары

Почему гол отменили вполне понятно. Хавертц схватил за футболку Пепе.
Меня больше волнует, почему судья не давал желтые карточки за удары по ногам сзади.

Я думаю,что Арсенал выйграл ну и ладушки,а проиграл бы,то думаю вопрос этот подняли и гол был чистый,эти два португала сами в своих ногах запутались,ну и как всегда надо бысртрее падать