Адвокаты Алвеса обжалуют приговор по делу об изнасиловании: «Продолжаем верить в его невиновность»

Изменится банковский счёт адвоката, больше тяжбы, больше счёт)

А что изменится? Он даст новые показания, уже седьмые по счёту, где она его изнасиловала?

Если адекватно оценивать ситуацию, то она могла хоть жопой перед его лицом вертеть. Поход в туалет не равно согласию на секс. Да и то, что Алвес постоянно менял свои показания, не красит его.

верить в невиновность....такая "вера" адвокатов обходится Алвесу в круглую сумму...

Коммент мож и верный
Но к Алвесу как применим, чел на ходу врал по несколько раз, а потерпевшая с той же ночи обратилась и к руководству заведения, и в полицию, и т. д и своих слов не меняет совсем, да и от денег отказывается

Да и в этом не виноват) че такого, все мужики изменяют женам и вообще один раз по пьяни не считается. А раз пьяный был, значит, вообще ничего не было!

Обычно когда дело касается аппеляций, защита тех кому вынесли обвинительный приговор делает ставку не на факт невиновности, а на процессуальные огрехи, короче на косяки допущенные стороной обвинения в ходе судебного процесса.
Оправдывают в таких случаях редко, но срок скостить могут.

Ну и понятии у тебя

Но это не доказывает обвинение. Ничто из перечисленного не доказывает, что Алвес виновен. Это прецедент. По сути, человека сажают ни за что. Может быть, он виновен, но только "может быть". Как они доказали факт насилия? Где факт действия?

У Менди наоборот была выигрышная ситуация, но благодаря толерастии и новым трендам он отсидел полгода или сколько то там. Он должен был просто посидеть под домашним арестом, пока идет расследование.
Тут возможно Алвес бы тоже посидел дома, если бы его показания не противоречили правде, хотя её показания тоже были лживые. Видимо два дурака встретили друг друга) По факту её бы тоже за такое засадить на годок.

Ты из тех, кто свечку держит?)

Менять показания не равно врать

В бразилии?)))

До конца его средств на счёте?

А кроме веры какие-нибудь аргументы не собираются использовать? А то пока их защита звучала очень жидко. Я вообще не понял как можно было с учётом что Алвеса не на месте взяли не проинструктировать клиента молчать до хотя бы минимального ознакомления с материалами дела. А то у них клиент когда уже очевидно что у полиции есть медосвидетельствование и тест ДНК продолжает рассказывать что он просто мимо в туалете проходил.

Я свечку не держал,но могу сказать,как это было,без всяких судебных тяжб и разбирательств. Пепрвое - оба хотели. Второе - обоими правила - похоть. Оральный секс был по согласию. После чего был бы и секс с вагинальным проникновением,если бы не - похоть.Дани вошел в кураж,поверил не то что бы в безнаказанность,он и не думал об этом,а в то что все и идет к тому,что он может расписать партнершку на полу,в жесткой манере. У неё в этот момент случился бзик,что все идёт не так,как она хотела - романтический секс со звездой в туалете,а то что её не особо то уважают и хотят изнасиловать и вот вот это случится... Ну а дальше все то,что мы знаем. Сопли,слёзы,Дани Алвес который не понимает,как это сказать,что он чувствовал.Адвокаты,которые говорят,что говорить,что не говорить. Он думает,что все так,как он думает.Адвокаты понимают,что уже не важно,что там было,срок будет и говорят,что отвечать,что бы получить минимум. Короче попадая под такой замес,да еще и в Испании,ты уже не выпутаешься и не докажешь,что она сначала сама к тебе в трусы губами полезла,а потом видите ли ты с ней грубо поступил...

Адвокаты Алвеса обжалуют приговор по делу об изнасиловании: "В жизни каждого человека бывают моменты, когда зашел не в ту дверь"