Почеттино про 1:4: «Ливерпуль» был гораздо лучше «Челси». Мы проиграли все единоборства, теряли мяч после одного-двух касаний»

Маурисио Почеттино признал, что «Ливерпуль» был гораздо лучше «Челси» в игре АПЛ.

«Красные» разгромили лондонскую команду в матче 22-го тура АПЛ (4:1).

«Совершенно очевидно, что «Ливерпуль» был гораздо лучше нас. Мы проиграли все единоборства. Возвращая мяч, каждый раз после одного-двух касаний мы теряли его снова.

[С двумя неназначенными пенальти] нам не повезло, но это не отменяет того, что «Ливерпуль» был лучше нас.

Мы двигаемся дальше. Это была всего лишь одна игра. Знали, что «Ливерпуль» – одна из лучших команд. Возможно, [этот результат] слишком суров для нас», – сказал тренер «Челси» в интервью TNT Sports.

Материалы по теме


72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всего лишь одна игра? После международной паузы в гостях разгромлены Ньюкаслом, по игре уничтожены МЮ, беззубо слили Эвертону, провалили второй тайм и уступили волкам, чудом удержали 3:0 с Лутоном, когда они просто не выпускали Челси из штрафной, вдобавок еще слили Мидлсбро. Да и в домашних матчах игра невероятно унылая и блеклая, хоть и были результаты. Может пора уже забеспокоиться, а, Поч?
+59
-6
+53
Респект, что не стал все списывать на неназначенный пенальти. Мог бы ведь и сказать что-то типа "мы оказывали давление", "счет стал бы 3:2 и игра могла сложиться по другому" и пр.
+42
-8
+34
Как я и писал после матча с АВ, что задумка с Палмером в роли ЦН не работает. Но некоторые болельщики Челси мне доказывали, что это гениальный план Поча. Ну что, первый тайм вам как?))

А стоило во втором вернуть Палмера на место, так хоть моменты появились. Да и гол забили. В общем надеюсь, что тренер сделал выводы и мы увидим другую игру в финале.

Ну и респект Ливерпулю. Классный сегодня футбол показали
+24
-6
+18
Первый тайм - тотальное доминирование, во втором Челси схему поменял и Ливерпуль немного расслабился, стало интересней. И это ещё без Салаха и Нуньесу не фартило.
Во втором тайме было такое же тотальное доминирование, кроме 5 минут после замены Клоппом сразу троих игроков. Как не могли выйти из своей половины в атаку и сразу не потерять мяч, так и не смогли во втором тайме
+18
-3
+15
Вчера был виден прям разительный контраст между уровнем игроков Челси и Ливера. Все эти Бадиашили, Мудрики и Мадуэке это Чемпионшип, Кайседо играет на 12 лямов, а не на 120, Галлахер мб работяга, но жутко средний футболист, и так можно сказать про многих. С другой стороны, вышел поломанный Нкунку и тут же показал класс. Вот такими футболистами должен усиливаться Челси, а не непонятно кем.
+12
-2
+10
Ответ headmaster
Как я и писал после матча с АВ, что задумка с Палмером в роли ЦН не работает. Но некоторые болельщики Челси мне доказывали, что это гениальный план Поча. Ну что, первый тайм вам как?)) А стоило во втором вернуть Палмера на место, так хоть моменты появились. Да и гол забили. В общем надеюсь, что тренер сделал выводы и мы увидим другую игру в финале. Ну и респект Ливерпулю. Классный сегодня футбол показали
Какие может выводы он сделать, если Бадиашиль и в прошлых играх мяча боялся, а тут просто стоял и говорил Welcome
+7
-1
+6
Ответ ta-tosha
Во втором тайме было такое же тотальное доминирование, кроме 5 минут после замены Клоппом сразу троих игроков. Как не могли выйти из своей половины в атаку и сразу не потерять мяч, так и не смогли во втором тайме
Сразу четверых заменили
+5
0
+5
На фоне вчерашнего матча особенно теперь выглядят слова Почеттино о Кайседо и его сравнении с Зиданом в первый год в Мадриде. Это просто дерево, я не знаю, кто ему воспел дифирамбы, но игрок уровня середняка АПЛ с натяжкой. Выпустить ложной 9 Палмера против двух башен Ван Дейка и Конате- это просто шедевр! Почему после 20 минут Чилвел, который проиграл все, что можно, и очевидно просто не попал в матч, не был заменен- непонятно. Оборона Челси, которую возглавляет Тиаго Силва, это отдельный вообще учебник для разборов: "Как нельзя делать ни в коем случае".
Почему до сих пор Стерлинг выходит в старте кому-то из адекватных фанатов лондонцев вообще понятно?

Я очень давно не смотрел матчи Челси полностью, думал, что может с октября что-то поменялось. В худшую сторону- да.
+6
-1
+5
Ответ headmaster
Как я и писал после матча с АВ, что задумка с Палмером в роли ЦН не работает. Но некоторые болельщики Челси мне доказывали, что это гениальный план Поча. Ну что, первый тайм вам как?)) А стоило во втором вернуть Палмера на место, так хоть моменты появились. Да и гол забили. В общем надеюсь, что тренер сделал выводы и мы увидим другую игру в финале. Ну и респект Ливерпулю. Классный сегодня футбол показали
специалист приложения топ 200,при чем тут Палмер?))
Ливерпуль сегодня был лучше во всем,а Палмер,сменив позицию,абсолютно ничем ситуацию не исправил.
"Не было" крайних защитников,Чиллвел был не готов играть в такой игре и провалил ее. Бадиашиль игру провалил,он банально был разорван на фланге,ибо даже не Коллвил по скорости.
В центре поля проигрывали единоборства ,отсюда отсутствие контроля мяча,который просто не доводили до Палмера.
Первый тайм в одну калитку и позиция Палмера на поле здесь не при чем.
Челси добавил с заменами
Нкунку и Гюсто,даже у мудрика был момент.
Ливерпуль был на голову сильнее.
Да,немного не повезло с судейством. Да,тяжело без Джексона.
А теперь сравни 0-0 с Виллой,где Палмер играл напа и вилла 60 минут не могла половину перейти.
Две абсолютно разные игры Челси,но твой вывод,что это из-за Палмера играющего напа))
я же говорил,ты еще тот специалист.
+6
-2
+4
Первый тайм - тотальное доминирование, во втором Челси схему поменял и Ливерпуль немного расслабился, стало интересней.
И это ещё без Салаха и Нуньесу не фартило.
+7
-4
+3
Ответ David Avagyan
А 6-1 это блекло а что не блекло 10 -2?
А с Шеффилдом, Пэлас, Фулхэмом было ярко или как? Выцепил результат против клуба чемпионшипа, где кстати буквально забили все что можно, после горы привозов соперника. Давай тебе помогу, еще Престон 4:0 обыгрывали. С отвратительным первым таймом кстати. Но откуда тебе знать, видимо просто счета смотришь, содержание особо не волнует.
+4
-1
+3
Ответ headmaster
Как я и писал после матча с АВ, что задумка с Палмером в роли ЦН не работает. Но некоторые болельщики Челси мне доказывали, что это гениальный план Поча. Ну что, первый тайм вам как?)) А стоило во втором вернуть Палмера на место, так хоть моменты появились. Да и гол забили. В общем надеюсь, что тренер сделал выводы и мы увидим другую игру в финале. Ну и респект Ливерпулю. Классный сегодня футбол показали
Не от хорошей жизни он девятку играл.
Не с Вашингтоном же играть. Нкунку только выздоровел.
С Броей наверно можно было сыграть, но он возможно уже на чемоданах.
+2
0
+2
все 4 года челси индивид ошибки , первый гол привез тот кто потерял мяч в атаке , а потом уже бадиашвилли , 2 год чисто на кайедо , не умеет принимать , 4 год привез тот же бадиащвилли ...... состав одно элитное дерево
...все 4 года... , ... 2 год чисто... , ...4 год привез... ты че куришь?
+3
-1
+2
Ответ David Avagyan
Комментарий скрыт
Во-первых, написал же, что после международной паузы. И вообще это смешно, молиться на него теперь за 2 ничьи, даже не победы?
Во-вторых, акцент на гостевых матчах, можно было бы догадаться по перечисленным играм, и что потом я дописал про домашние.
+2
0
+2
Я посмотрел весь первый тайм и не понял с каким планом на игру этот клоун выходил. Вжаться в штрафную? Защищать 0-0 с первой секунды? Почему состав на миллиард такое дно? Почему игроки которые привозят регулярно всё ещё в основе? Почему они всё ещё стабильно привозят? Они вообще тренируются? Работа над ошибками проводится? Это шапито имени боулинга должно быть очищно шипом. Это же надо так! Впервые за долгое время Ливерпуль накидал целую авоську, ладно не всухую и на этом спасибо.
+4
-2
+2
Может все-таки начнет тренировать оборону или это лишнее :)
+2
0
+2
Челси какой-то дворовый футбол показали
+2
0
+2
Ответ Proper Chels
Комментарий удален пользователем
Но Левай и Бадиашил и не должны хорошо играть на лз они цз.
+2
-1
+1
Честный ответ
+3
-2
+1
Не только состав,но и сам Поч.начал сыпаться. С Палмером в нападении уже который раз не срабатывает.Бадиашиль вместе с арбитром в поддержку ЛФК )
+1
0
+1
Ответ eclipz
Всего лишь одна игра? После международной паузы в гостях разгромлены Ньюкаслом, по игре уничтожены МЮ, беззубо слили Эвертону, провалили второй тайм и уступили волкам, чудом удержали 3:0 с Лутоном, когда они просто не выпускали Челси из штрафной, вдобавок еще слили Мидлсбро. Да и в домашних матчах игра невероятно унылая и блеклая, хоть и были результаты. Может пора уже забеспокоиться, а, Поч?
Самое печальное во всей этой "истории Поче"-команды не видно!22 тура пройдено,а игры как небыло,так и нет!Не умеет этот тренер работать с молодёжью!С профессионалами-да,возможно,но с юнцами-НЕТ!!!Игроки выходят на поле не понимая.что делать,мяч не держится,в ногах дрожь....Итог,жёлтые карточки на пустом месте,играть дальше нет желания...Мальчишки может быть и играли бы,ноим надо подсказывать как,а этого в клубе делать некому...Итог,лучше бы выбыли в ЧШ,может тогда руководство клуба увидит трагедию ЧЕЛСИ!?
+1
0
+1
Ответ headmaster
Я тебе предложил честное соревнование. Где и приз есть. Но ты выбрал разводить срач в комментах. Конечно, тебе так удобнее. Ведь если есть система рейтинга и оценок, то может разрушиться твоя иллюзия, что твой анализ матчей самый правильный
короче,Склифосовский,просто дай что-нибудь: прогноз,анализ,хоть что-то..
из прогноза мне достаточно от тебя кто победит,а если еще счет назовёшь,признаю без всяких вопросов.
а чепуха вроде - может быть вот так, если будет вот так,а вот так возможно,если будет наоборот,но не исключено и вот это- это не прогноз))
0
0
0
Ответ headmaster
Ну тогда ты легко займешь топ-1. Немедленно жду твой прогноз на февральские матчи Челси. Либо признаешь мою правоту
прогноз?)) а прогноз и анализ сыгранных матчей это одно и тоже?)) твоя квалификация с каждым разом выносит тебе на новый уровень.
давай ты напишешь прогноз,хотя бы ,на ближайший матч и мы оценим.
0
0
0
Ответ Sans Skeleton
короче,Склифосовский,просто дай что-нибудь: прогноз,анализ,хоть что-то.. из прогноза мне достаточно от тебя кто победит,а если еще счет назовёшь,признаю без всяких вопросов. а чепуха вроде - может быть вот так, если будет вот так,а вот так возможно,если будет наоборот,но не исключено и вот это- это не прогноз))
0
0
0
Ответ headmaster
Читаем - https://www.sports.ru/football/1115809497-pochettino-pro-14-liverpul-byl-gorazdo-luchshe-chelsi-my-proigrali-vse.html?comment_id=8599479%C2%A6news%C2%A61115809497
так же где же прогноз,ау?
ну,собственно,я так и думал)))
0
0
0
Ответ Sans Skeleton
так же где же прогноз,ау? ну,собственно,я так и думал)))
https://postimg.cc/gallery/RtJ1r7M - наслаждайся))) если что, скину в любом другом формате)
Я разобрался, с тем как Челси начнет матч, и как будет давить. 4 пропущенных я не ожидал, но предсказать 2 рикошета и то что Чилуэл, проваливший первый тайм, не будет заменен - лично для меня трудно. Всё остальное я проанализировал и разобрался

И сделаю еще один прогноз. Ты сейчас под любым удобным поводом сольешься, но при этом лучше анализ чем я сделать не сможешь
0
0
0
Ответ headmaster
https://postimg.cc/gallery/RtJ1r7M - наслаждайся))) если что, скину в любом другом формате) Я разобрался, с тем как Челси начнет матч, и как будет давить. 4 пропущенных я не ожидал, но предсказать 2 рикошета и то что Чилуэл, проваливший первый тайм, не будет заменен - лично для меня трудно. Всё остальное я проанализировал и разобрался И сделаю еще один прогноз. Ты сейчас под любым удобным поводом сольешься, но при этом лучше анализ чем я сделать не сможешь
то есть,ты спрогнозировал 2-1 победу челси,я правильно понял?
0
0
0
Ответ Sans Skeleton
то есть,ты спрогнозировал 2-1 победу челси,я правильно понял?
Зацепился за единственную ошибку в прогнозе. Ай молойца, а главное как неожиданно))
Я успешно спрогнозировал все, кроме пропущенных голов. Можешь лучше? Ну так докажи. Но думаю ты продолжишь сливаться
0
0
0
Ответ headmaster
Зацепился за единственную ошибку в прогнозе. Ай молойца, а главное как неожиданно)) Я успешно спрогнозировал все, кроме пропущенных голов. Можешь лучше? Ну так докажи. Но думаю ты продолжишь сливаться
подожди- подожди,я ни одного слова не сказал про ошибки ,я просто уточнил.
я полностью признаю ,что ты угадал забившего Палмера и время,тут без вопросов.Это практически свершившийся прогноз на 100%
Угадать владение-это как то же самое ,что сказать в какого цвета форме выйдет челси на домашнем стадионе,они в среднем так и владеют.
Угловые разница на 30%,ну такое,пусть будет,засчитаем.
но,дружище- ты не то,что и приблизительно не предсказал счёт,ты даже не угадал победителя.
ну,прости,конечно,это самое главное.
повторюсь ,счет- Бог с ним,но не угадать виннера- это абсолютно мимо тазика.
это все равно,что зарядить деньги в контору на экспресс,поставить на победу,и проиграть все деньги,без обид)))
я старался максимально объективно рассудить твой прогноз.
собственно,я поэтому и не делаю прогнозов))
0
0
0
Ответ Sans Skeleton
подожди- подожди,я ни одного слова не сказал про ошибки ,я просто уточнил. я полностью признаю ,что ты угадал забившего Палмера и время,тут без вопросов.Это практически свершившийся прогноз на 100% Угадать владение-это как то же самое ,что сказать в какого цвета форме выйдет челси на домашнем стадионе,они в среднем так и владеют. Угловые разница на 30%,ну такое,пусть будет,засчитаем. но,дружище- ты не то,что и приблизительно не предсказал счёт,ты даже не угадал победителя. ну,прости,конечно,это самое главное. повторюсь ,счет- Бог с ним,но не угадать виннера- это абсолютно мимо тазика. это все равно,что зарядить деньги в контору на экспресс,поставить на победу,и проиграть все деньги,без обид))) я старался максимально объективно рассудить твой прогноз. собственно,я поэтому и не делаю прогнозов))
Как я и предсказывал, ты с прогноза сольешься. Это было гораздо проще чем с Челси) Хорошо хоть в клубе, когда запустили соревнование, хоть понимают что предсказывать один только результат смешно. Ну а ты сиди, коменты пиши, с якобы правильной аналитикой
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий