УЕФА отстранил арбитра ВАР Квятковского, рекомендовавшего назначить пенальти в матче «ПСЖ» – «Ньюкасл», от игры между «Сосьедадом» и «Зальцбургом»

Арбитр, работавший на ВАР в матче «ПСЖ» – «Ньюкасл», отстранен.

УЕФА отстранил видеассистента судьи Томаша Квятковского от работы на матче Лиги чемпионов между «Реал Сосьедад» и «Зальцбургом».

Во вторник Квятковски рекомендовал главному арбитру матча «ПСЖ» – «Ньюкасл» (1:1) Шимону Марчиняку назначить пенальти в добавленное время в пользу парижан за игру рукой. Нападающий Килиан Мбаппе забил с точки, и хозяева избежали поражения.

Мбаппе спас «ПСЖ» с пенальти на 98-й – а дали по делу? За локоть от живота

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Материалы по теме


150 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
сначало спасли мешок, потом козла отпущения нашли.
+340
-11
+329
Так и Марчиняка тоже надо тогда отстранить...
+177
-1
+176
Марчиняк своими глазами же смотрел?
+161
-3
+158
Весной снова вернут ручного судейку-палача к работе, а пока он отдохнёт за зиму на Мальдивах за катарский счёт. А Ньюкаслу очки так и не вернутся, что вероятнее всего не позволит выйти из группы. Так и работают по классике, с ВАРом стали даже больше прибивать, кого надо и когда надо, по разному трактуя спорные моменты каждый раз.
+83
-8
+75
сначало спасли мешок, потом козла отпущения нашли.
кого то посадить надо (c)
+43
-5
+38
сначало спасли мешок, потом козла отпущения нашли.
Goat da ne tot
+32
-1
+31
сколько таких пенальти назначено было, что мяч от тела в руку попадает, и ни одного арбитра не отстранили - УЕФА коррумпирован
+31
-8
+23
А Марчиняк?) Конечное решение-то за главным арбитром
+23
-1
+22
Финальное решение за Марчиняком было. Значит его тоже должны отстранить
+12
-1
+11
Весной снова вернут ручного судейку-палача к работе, а пока он отдохнёт за зиму на Мальдивах за катарский счёт. А Ньюкаслу очки так и не вернутся, что вероятнее всего не позволит выйти из группы. Так и работают по классике, с ВАРом стали даже больше прибивать, кого надо и когда надо, по разному трактуя спорные моменты каждый раз.
Как можно с помощью ВАР ещё больше прибивать, чем было до него?
С ним хотя бы иногда судьи что видят, смотрят и могут отменить первоначальное решение. Да, если надо, то ничего не заметят или наоборот заметят чего не было.

А раньше ваще на изи было: судьи своих решений не меняют. Как увидел, так увидел. Пошли нафиг.
+16
-7
+9
Ньюкасла жалко ......
+11
-2
+9
Так не указано же за что отстранили! Видимо слишком мало рекомендовал пенальти ставить в ворота Ньюкасла. Всего один раз- разве это дело?
Надо было чаще придумывать и не доводить до последних минут.
+9
-2
+7
Ответ Вальдано
Марциняк и на ЧМ пытался как мог тянуть Мбаппе и Францию.. Но там ему не дали довести дело до конца Аргентина и Месси.. Сейчас он своим решением почти протянул Париж в ПО ЛЧ.. Гнусный пшек..
Ты ничего не напутал 😂😂😂
Он из трусов выскакивал, чтобы исполнить желание сверху и сделать Месси чемпионом мира!
Если бы он судил по букве закона, то не видать бы Месси чемпионства как своих ушей!
Почему именно какой то Марциняк был назначен на финал ЧМ, не задумывался? Ответ прост, он ручной арбитр и сделает тот результат, который нужен на верху!
+36
-30
+6
А сам Марчиняк слепой и не видел, что там и близко нет пенальти?) Смех да и только
+7
-1
+6
Весной снова вернут ручного судейку-палача к работе, а пока он отдохнёт за зиму на Мальдивах за катарский счёт. А Ньюкаслу очки так и не вернутся, что вероятнее всего не позволит выйти из группы. Так и работают по классике, с ВАРом стали даже больше прибивать, кого надо и когда надо, по разному трактуя спорные моменты каждый раз.
Ньюкасл такой же арабский мешок, к слову
+12
-6
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
С рикошетом от груди в руку по последним правилам чистый ? Может наоборот ?
+7
-1
+6
Марчиняк смотрел повтор, то есть вина лежит на арбитре напрямую. Решение назначить пенальти или нет принимает главный арбитр. Ждём санкции к поляку или то самое "это другое"? ))
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Марчиняк своими глазами же смотрел?
Марчиняк обо@ся пойти супротив парижского мешка и его вар-прихвостня…
+6
-1
+5
«Организация ВАРшавского Договорняка»
+5
0
+5
Ответ tolobas
Так и Марчиняка тоже надо тогда отстранить...
ну он не может судить сегодня. поэтому назначение на след матчи не думаю что получит.
+5
0
+5
Ответ Вальдано
Марциняк и на ЧМ пытался как мог тянуть Мбаппе и Францию.. Но там ему не дали довести дело до конца Аргентина и Месси.. Сейчас он своим решением почти протянул Париж в ПО ЛЧ.. Гнусный пшек..
Как он там тянул Францию, если Ромеро ушел без карточки с поля, а пендаль Арги тоже вытянутый за волосы получили)).
+24
-19
+5
Думаю, что не за этот конкретный эпизод, а за плохую работу в целом. Там ведь были еще два эпизода на пенальти: фол на Хакими и чистая рука Майли. Но оба эти эпизода не смотрели ... 🤦 Зато смотрели и дали пенальти там, где его небыло... 🤷🏻
+6
-2
+4
Клоунада. Решение все равно принимает главный. Ассистент может советовать все что угодно. Главный виновник Марчиняк.
+4
0
+4
Ответ MVL
Как он там тянул Францию, если Ромеро ушел без карточки с поля, а пендаль Арги тоже вытянутый за волосы получили)).
Два пеналя в ворота аргов не в счёт?.. А-ха-ха-ха.. 🧯🧯🧯🧯😂😂
+13
-9
+4
А кто вам сказал, что его отстранили за этот эпизод, а не за то, что проигнорил руку Майли и фол на Хакими?
+5
-2
+3
Еще Пан Пшпшпаковский и Яцек Рсрсковский из FIFA на польском языке. Они под прицелом.
Гжегож Бженчишчикевич
+3
0
+3
Точно не было пенальти——ведь УЕФА подтвердил!!!!!! Марчиняк должен тоже ответить…..
+3
0
+3
Ответ Montenegro Serbian
Как можно с помощью ВАР ещё больше прибивать, чем было до него? С ним хотя бы иногда судьи что видят, смотрят и могут отменить первоначальное решение. Да, если надо, то ничего не заметят или наоборот заметят чего не было. А раньше ваще на изи было: судьи своих решений не меняют. Как увидел, так увидел. Пошли нафиг.
Раньше микрокасаний никто не замечал. Сейчас же один за такие касания рукой свистит пенальти, другой не свистит. Нет одинаковых трактовок. ВАР вообще не панацея от спорных решений.
+5
-2
+3
Ладно этот арбитр, но у одного из лучших арбитров мира есть же своя голова, его не будут отстранять?
+3
0
+3
Ответ Lavinka
С рикошетом от груди в руку по последним правилам чистый ? Может наоборот ?
На этого чела можно не тратить своё время. Ради интереса можешь попросить у него ссылку на "современные правила", по которым у него такая рука это "всегда будет" пенальти. Просто человек без мнения, оно зависит от того какой клуб или сборную судят
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий