Оуэн о голе «ПСЖ» на 98-й минуте: «Никогда за миллион лет это не пенальти. Мы далеки от последовательного применения правила игры рукой»

Теги ПСЖ Ньюкасл Майкл Оуэн премьер-лига Англия лига 1 Франция Лига чемпионов УЕФА судьи Шимон Марчиняк Футбол

Майкл Оуэн назвал неправомерным пенальти, назначенный в матче «ПСЖ» – «Ньюкасл».

В конце матча группового этапа Лиги чемпионов, завершившегося со счетом 1:1, вингер парижан Усман Дембеле в штрафной соперника попытался сделать навес и попал защитнику Валентино Ливраменто в живот, а от него мяч отскочил англичанину в локоть.

«Сердце разрывается от боли за «Ньюкасл». Такая хорошая игра. Никогда за миллион лет это не было пенальти. Мы как никогда далеки от последовательного применения правила игры рукой», – написал бывший нападающий «сорок» и сборной Англии.

Матч судила бригада Шимона Марчиняка.

Мбаппе спас «ПСЖ» с пенальти на 98-й – а дали по делу? За локоть от живота

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Материалы по теме

121 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Переведите идиому про миллионы лет нормально по-русски - что-то типа "да ни за какие коврижки такой пенальти нельзя ставить" или "да ни за что на свете".
+121
-6
+115
Проблема в том, что пострадавшая сторона пока не имеет веса в Европе, такой пенальти в ворота условных Реала/Барсы побоялись бы ставить - такой вой поднялся бы, а тут пара экспертов заикнулись и всё
+96
-8
+88
Это помощь денежному мешку
Что там с Хелайфи? Наказали за угрозы судье в 2022?
+47
-2
+45
Ответ Сослан Бедоев
"Сердце разрывается за Ньюкасл! Такая хорошая игра!"-чего бл???))) если Это хорошая игра, то, простите, что для Оуэна Плохая игра??))) Ньюкасл был просто вмят в штрафную и допускал момент за моментом))) Поставь в ряде эпизодов палку вместо Барколя и она спокойно могла бы сделать хет-трик))) При всём уважении к теме с пенальти))
Ньюкасл играл без замен, тем же составом, что и с Челси три дня назад, у команды больше некого выпускать на поле. В первом тайме, пока силы были, накрывали прессингом ПСЖ на их половине, атаковали и были откровенно лучше. Во втором тайме сдали физически и были вынуждены обороняться против команды, у которой только на замену вышли игроки, чья суммарная стоимость под 200 лямов. Это не хорошая игра, это была отличная игра, учитывая обстоятельства.
+38
-3
+35
Ответ MVL
В матче Бавария -Реал в 18-году такую липу поставили, что Видаль спецом мимо пробил. Никто не побоялся. Ерунда. Кто больше атакует, тому больше пенальти и ставят, что логично, на мой взгляд.
Видаль не спецом смазал, и косяки там были в обе стороны ещё до вар, сейчас на последних минутах с вар такую шляпу не поставили б, да и тот случай редкий, раз в 5 лет
+31
-2
+29
Футбольные правила, как дышло - как повернул, так и вышло. Такие ситуации, как игра рукой в штрафной - нужно жестко прописывать, чтобы судьям не было лазеек!!!! ПСЖ - вытянули, в очередной раз!!!!
+25
-1
+24
Ответ Verziloff
Какому мешку?, Ньюкасл тоже мешок
Ньюкасл ни на цент не нарушал финансовые правила, и их президент не сидит в руководстве в УЕФА
+17
0
+17
Ответ Nasim Kaliev
Переведите идиому про миллионы лет нормально по-русски - что-то типа "да ни за какие коврижки такой пенальти нельзя ставить" или "да ни за что на свете".
Никогда такого не было и вот опять🤷‍♂️
+14
-1
+13
"Сердце разрывается за Ньюкасл! Такая хорошая игра!"-чего бл???))) если Это хорошая игра, то, простите, что для Оуэна Плохая игра??))) Ньюкасл был просто вмят в штрафную и допускал момент за моментом))) Поставь в ряде эпизодов палку вместо Барколя и она спокойно могла бы сделать хет-трик))) При всём уважении к теме с пенальти))
+19
-6
+13
Протеже «ПСЖ» некая организация УЕФА, скажет
всё верно, так должно быть и более того 🇫🇷 клуб должен был победить, времени просто не хватило.
А вообще это конечно беспредел
+14
-3
+11
Всем селом будем болеть за Дортмунд через две недели
+8
0
+8
Ответ Tun
Проблема в том, что пострадавшая сторона пока не имеет веса в Европе, такой пенальти в ворота условных Реала/Барсы побоялись бы ставить - такой вой поднялся бы, а тут пара экспертов заикнулись и всё
В матче Бавария -Реал в 18-году такую липу поставили, что Видаль спецом мимо пробил. Никто не побоялся. Ерунда. Кто больше атакует, тому больше пенальти и ставят, что логично, на мой взгляд.
+17
-11
+6
Ответ Сослан Бедоев
"Сердце разрывается за Ньюкасл! Такая хорошая игра!"-чего бл???))) если Это хорошая игра, то, простите, что для Оуэна Плохая игра??))) Ньюкасл был просто вмят в штрафную и допускал момент за моментом))) Поставь в ряде эпизодов палку вместо Барколя и она спокойно могла бы сделать хет-трик))) При всём уважении к теме с пенальти))
С учетом проблем Ньюкасла с составом это и правда хорошая игра была, играли с сильной командой, да ПСЖ в концовке надавил, но надежен был Поуп, для гостевой игры вполне неплохо.
+5
-1
+4
Шимон Марчиняк: никогда так много не платили за пенальти на групповой стадии лиги чемпионов.
+4
0
+4
Ответ Nasim Kaliev
Переведите идиому про миллионы лет нормально по-русски - что-то типа "да ни за какие коврижки такой пенальти нельзя ставить" или "да ни за что на свете".
Может, он имел ввиду, что когда гомо сапиенс миллион лет назад играли без вар - и то такого не было )
+4
-1
+3
Ответ Tun
Проблема в том, что пострадавшая сторона пока не имеет веса в Европе, такой пенальти в ворота условных Реала/Барсы побоялись бы ставить - такой вой поднялся бы, а тут пара экспертов заикнулись и всё
Поляк обокакался Мбаппе в первом тайме даже желтую показать за подкат сзади и за дальнейшее поведение....
+4
-1
+3
Ответ Tun
Проблема в том, что пострадавшая сторона пока не имеет веса в Европе, такой пенальти в ворота условных Реала/Барсы побоялись бы ставить - такой вой поднялся бы, а тут пара экспертов заикнулись и всё
В прошлой ЛЧ Барсе не дали пробить пенальти против Интера за игру рукой Дюмфриса.
Арбитр даже не пошёл смотреть VAR,
Просто сразу отмену влепил.
На повторе в 0.25 скорости всë видно было.
Думаю это было наказание за Суперлигу..
(первая игра группового этапа)
+3
0
+3
Саудовские шейхи успешно башляли до 90-й минуты, каждый раз предлагая на 10 лямов больше, чем давали катарские. Но на 90-й лаванда у саудитов закончилась и катарцы разыграли свои козыри
+4
-1
+3
Ответ Zidan GOAT
Почему все молчат про непоставленный пенальти на Хакими за 20 минут до этого? Что за нытьё…
А там его не было
+2
0
+2
Ответ Tun
мы тут выше обсуждали эту руку, как давно было? обсуждаем до сих пор, про вчерашний завтра забудем. есть свежие примеры про Реал? нет, потому что все до сих пор помнят тот случай
Абсолютно такой же пенальти, как Ньюкаслу, поставили в ворота Реала на Бернабеу год назад в домашней игре с Жироной (в итоге матч закончился тоже 1-1). А если брать ЛЧ именно игру рукой, то на память приходит самый свежий матч Интер-Барселона, когда в ворота Интера должны были поставить пенальти за руку, но не поставили. Это было год назад, тоже на последних минутах матча и влияние этого решения сложно недооценить, из-за него во многом бчк и вылетел из ЛЧ по итогу группового этапа. Там рука игрока Интера не пенальти, а тут оказывается пенальти.
+3
-1
+2
Ответ MVL
В матче Бавария -Реал в 18-году такую липу поставили, что Видаль спецом мимо пробил. Никто не побоялся. Ерунда. Кто больше атакует, тому больше пенальти и ставят, что логично, на мой взгляд.
Ахаха есть люди которые всерьез верят в то что Видаль специально мимо пробил 🤦‍♂️
Это то самый Видаль , который нырял в каждом матче , а в бытность игрока Ювентуса требовал пенку за подножку от газона 🤣
+2
0
+2
Ответ ten Hag
Это помощь денежному мешку Что там с Хелайфи? Наказали за угрозы судье в 2022?
У него денег, как у дурака фантиков - кто его накажет????
+3
-1
+2
Спросите у Жинола, что он думает по этому поводу.
А то Раи наверняка скажет это пенальти 100% миллион лет.
+2
0
+2
Ответ Zidan GOAT
По такой логике в этом эпизоде пенальти был, раз судья его поставил
Получается что да
+1
0
+1
Ответ MVL
Я к тому, что не надо прибедняться, у самого Ньюкасла состав на сколько сотен?
на скамейке тыщь на 10 долларов
+1
0
+1
Пора вернуть правило — любая игра рукой игроком обороняющейся команды в штрафной площадке это пенальти.
Споры исчезнут. :)
+1
0
+1
Чтобы не было споров нужно принять очевидное правила - любое касание мяча руки в штрафной - пенальти.

А сейчас вроде по правилам, если от тела мяч попал в руку, то это не пенальти.
+1
0
+1
Ответ MVL
https://www.youtube.com/shorts/SIbjM4lXOI0 Но вам виднее конечно.
помню тот момент, до сих пор считаю, что смазал не спецом. вспоминается другой момент из Баварии 10х, вроде Швайни(но не точно) в каком-то матче БЛ (вроде против Кельна, но тоже не точно) в конце матча заработал пенальти, орал на судью, что там пенальти не было, но тот не отменил, а Бастиан пошел и забил, после матча объяснил: "моя работа на поле - выигрывать и забивать, я не поддаюсь сопернику, даже если судья косячит"
+1
0
+1
Не смотря на то, что ПСЖ не заслуживал поражения, пенка крайне сомнительная.
+1
0
+1
Ответ MVL
У Ньюкасла там ребята за 80 млн отдыхают по нефутбольным причинам, так это не проблемы ПСЖ.
В этом что, Ньюкасл виноват?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий