Доннарумма о падении Мудрика: «Можно было поставить пенальти. Хорошо, что все так»

Теги ПСЖ Челси Сборная Украины по футболу премьер-лига Англия лига 1 Франция сборная Италии по футболу судьи квалификация Евро-2024 Хесус Хиль Мансано Джанлуиджи Доннарумма Михаил Мудрик Футбол

Джанлуиджи Доннарумма допускает, что Украина могла получить пенальти.

На 93-й минуте матча квалификации Евро-2024 против Италии (0:0) вингер сборной Украины Михаил Мудрик пробросил мяч себе на ход, и в этот момент совершить перехват попытался Брайан Кристанте. Игрок «Челси» упал после того, как футболист сборной Италии, по всей видимости, зацепил его ногу.

Главный судья Хесус Хиль Мансано пенальти не назначил и с повтором не ознакомился. Игра завершилась вничью (0:0), вследствие чего Италия вышла на Евро-2024 напрямую, а Украина отправилась в плей-офф отбора.

«На поле я не очень понял ситуацию. Я посмотрел видео и, по-моему, там можно было поставить [пенальти]. Но хорошо, что все так завершилось.

Сейчас мы не думаем об этом, мы думаем о праздновании и наслаждении этой выстраданной ничьей с большой командой», – сказал вратарь «ПСЖ» и сборной Италии.

Украине не дали пенальти на Мудрике! Он мог лишить Италию Евро 😱

Развязки и расклады в отборе на Евро: как Италии повезло с Украиной, кто вернулся 24 года спустя

Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?

Материалы по теме

88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Nagatomo
Можно сколько угодно спорить был пенальти не был, но самое странное что даже ВАР не был просмотрен, вот что больше всего удивляет в такой то ситуации максимальной спорной.
ВАР просматривает всё, особенно в штрафной. Если не было остановки и паузы десятиминутной, это не значит, что не было проверки, это значит, что они посмотрели и сразу решили, что там всё чисто.
+145
-22
+123
Пенальти был явный, по сути судья и бригада вар не пустила Украину на евро
+155
-33
+122
Ответ Nagatomo
Можно сколько угодно спорить был пенальти не был, но самое странное что даже ВАР не был просмотрен, вот что больше всего удивляет в такой то ситуации максимальной спорной.
Да нет, больше всего удивляет, что спустя 6 лет после введения ВАР, комменты про "судья не подошел к камере, значит вар не был просмотрен" всё ещё существуют и плюсуются
+119
-10
+109
Молодец, что признал
+60
-11
+49
Вчера после первых двух повторов стало ясно, что это пенальти. Но радость оказалась недолгой. Итальянская мафия бы не простила второе подряд непопадание на чечм
+57
-12
+45
Можно сколько угодно спорить был пенальти не был, но самое странное что даже ВАР не был просмотрен, вот что больше всего удивляет в такой то ситуации максимальной спорной.
+87
-51
+36
Ответ Nagatomo
Можно сколько угодно спорить был пенальти не был, но самое странное что даже ВАР не был просмотрен, вот что больше всего удивляет в такой то ситуации максимальной спорной.
ВАР был просмотрен рефери на ВАР и они не увидели нарушения. Ты ведь знаешь, как работает ВАР?
+37
-9
+28
Ответ kotopandych
Так полдня спустя, когда результат уже не поменяется, чего бы и не признать?
Ну Анри вот совести не хватило после Ирландии, так что не врать - уже достижение
+19
-2
+17
Думаю если бы это было в штрафной Украины то ВАР бы тоже не понадобился т.к судья безапеляционно показал бы на точку.
+22
-5
+17
чистейший пенальти. Макаронные мафиози снова отработают в кабинетах.
+44
-29
+15
Если бы главный судья смотрел вар то пришлось бы ставить пенальти, поэтому и не было просмотра
+25
-10
+15
Ответ Bill Zapulil
Вообще не удивляет. Италия должна была попасть на ЧЕ. В том то и дело, что не удивительны эти молчки. Все все понимают, но это не политизированно. Это судья не увидел, решил не смотреть. Все решили уже до матча. Конечно если бы Украина проехалась 3:0 или 2:0 никто ничего не смог бы поделать. Но тут был шанс для вариативности. И ей воспользовались.
а когда Италия не выигрывала у Швеции, то не должна была попасть на ЧМ-2018? или когда проигрывала Македонии, то не должна была попасть на ЧМ-2022?

Конечно, нет, а вот именно сейчас должна была, поэтому судьи во главе с Инфантино ей помогли)))
+9
0
+9
Вот такой пенальти на Кринже7 судья бы поставил 100000000%, и обсуждать нечего, а тут даже VAR смотреть не стал.
+10
-4
+6
Ответ STB
Да нет, больше всего удивляет, что спустя 6 лет после введения ВАР, комменты про "судья не подошел к камере, значит вар не был просмотрен" всё ещё существуют и плюсуются
это видимо сказываются пробелы в образовании. Если люди не могут понять элементарные вещи, сколько им не объясняй.
+9
-3
+6
Ответ АРТУР АЛИЕВ
Молодец, что признал
Так полдня спустя, когда результат уже не поменяется, чего бы и не признать?
+7
-1
+6
Ответ STB
Да нет, больше всего удивляет, что спустя 6 лет после введения ВАР, комменты про "судья не подошел к камере, значит вар не был просмотрен" всё ещё существуют и плюсуются
Еще любимый комментарий, что судья сам не попросил посмотреть повтор на мониторе, хотя он 10 секунд назад видел эпизод на поле и принял решение, что всё чисто. Но видимо потом сделал расклад таро и понял, что у одного из игроков скорпион в тельце, так что неплохо бы и перепроверить
+7
-2
+5
Ответ Nagatomo
Можно сколько угодно спорить был пенальти не был, но самое странное что даже ВАР не был просмотрен, вот что больше всего удивляет в такой то ситуации максимальной спорной.
Сколько вам объяснять? ВАР СМОТРИТ ВСЕ ЭПИЗОДЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ и ЕСЛИ МНЕНИЕ АРБИТРА И ВАР РАЗДЕЛЯЕТСЯ ТО РЕФ ИДЕТ СМОТРЕТЬ МОНИТОР. ЕСЛИ МНЕНИЯ РЕФА И АССИКОВ НА ВАРЕ ЕДИНОГЛАСНО, ТО МАТЧ ПРОСТО ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
+7
-2
+5
всё что можно сказать о таких эпизодах: у тренерского штаба должна быть 1-2 возможности за матч попросить главного судью посмотреть эпизод
+5
0
+5
Тут шутка про сердце вместо мусорного бака.
+4
-1
+3
Ответ STB
Да нет, больше всего удивляет, что спустя 6 лет после введения ВАР, комменты про "судья не подошел к камере, значит вар не был просмотрен" всё ещё существуют и плюсуются
Так они думают, что надо останавливать игру и 20 минут пересматривать все спорные моменты, ауты, угловые итд
+3
0
+3
Ответ &_Bishep_&
Мне тоже показалось, что касания не произошло, но посмотреть ВАР , чисто для приличия, можно было.
Вар смотрит все эпизоды, ЕСЛИ СУДЬЯ И АССИСТЕНТ ВАР ОДНОГО МНЕНИЯ ТО МАТЧ ПРОДОЛЖАЮТ, если мнения не сходятся то уже судья идет к монитору
+6
-4
+2
Ответ Александр Аствацатуров
а че скажешь про Франция Гибралтар? (который намного ниже Кубы в рейтинге ФИФА) ))))))))???
Эталонно стрелки переводишь. Франция - Гибралтар офф. игра. Отбор к ЧЕ. Не французы выбирали с кем в группе играть.
+6
-4
+2
Пеналь, конечно, был.. Джиджи можно только уважать за это мнение.. Браво!. Ещё один шаг к Величию как человека.. Не всем это дано.. 👏👍
+4
-2
+2
Ответ mj23.net
На этом скрине как раз ничего нет) Зачем его пихать? Он ставит ногу рядом с ногой Мудрика. А левая нога Мудрика еще на весу и не касается соперника. Именно из-за этого и не дали по сути пенку)
Арбитра зовут к монитору, когда ВАР не даёт однозначного ответа. Когда вар говорит - не было 100%, и ходить никуда не нужно.
+1
0
+1
Ответ Unona
Донна румма всё видел ! Мог бы помочь судье... какой там ВАР - не ВАР. А вот Мудрик перемудрил со своими ногами - но он уже сам с ними разобрался - пойдет в плей офф
Он (ДжиДжи) же сказа, что на поле не мог разобраться, судит только по видео
+1
0
+1
Ответ Unwar25
ВАР просматривает всё, особенно в штрафной. Если не было остановки и паузы десятиминутной, это не значит, что не было проверки, это значит, что они посмотрели и сразу решили, что там всё чисто.
Не обязательно они решили, что всё чисто, там есть такое понятие как "неочевидная ошибка"
+1
0
+1
Ответ answer89
Вчера после первых двух повторов стало ясно, что это пенальти. Но радость оказалась недолгой. Итальянская мафия бы не простила второе подряд непопадание на чечм
Ну раз уж Итальянская мафия такая суровая, то почему в первый раз пустила такому случится?
+6
-5
+1
Ответ Саша Казанов
Комментарий скрыт
Мне тоже показалось, что касания не произошло, но посмотреть ВАР , чисто для приличия, можно было.
+16
-15
+1
Ответ Max Zhomkov
50-50 момент. Не удивился бы если б реф поставил пенку. А так видимо на варе посчитали что мудрик сам нашёл контакт, т.к защитник не делал движения ногой после того как наступил ей на землю
Есть ощущение, что если бы Мудрик не валялся в судорожных припадках минут 5, пытаясь изобразить боль, то может и посчитали момент фолом, а так от его кривляний, видимо, всем мерзко стало)
+5
-4
+1
Ответ ALMANAC
Даже Долларумма говорит, что это пенка
Да он бы за деньги сам себе пробил.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий