Судья по делу Негрейры и «Барсы» допустил коррумпированность некоторых арбитров. В судейском комитете считают обвинения беспочвенными и хотят опровержения
Судья по делу Негрейры не исключил причастности арбитров к коррупции.
Ранее глава Следственного суда Барселоны Хоакин Агирре, ведущий дело Негрейры, посчитал преступлением выплату 7,7 млн евро от «Барселоны» бывшему вице-президенту технического комитета судей (CTA) RFEF в период с 2001-го по 2018-й. Каталонский клуб обвинили во взяточничестве. Также во взяточничестве обвинены сам Хосе Мария Энрикес Негрейра, его сын, а также бывшие президенты каталонского клуба Жозеп Бартомеу и Сандро Росель. Решение по делу примут 9 присяжных.
Вчера действующего президента «Барселоны» Жоана Лапорту также обвинили во взяточничестве по делу Негрейры с 2008 по 2010 год, поскольку срок давности для него не истек.
По мнению главы Следственного суда Барселоны, несмотря на отсутствие прямых доказательств того, что выплаты Негрейре предназначались для того, чтобы принести «Барселоне» пользу через судейство, он не исключает, что обвиняемыми по делу о взяточничестве могут стать некоторые судьи. Агирре допускает, что судьи выносили решения в пользу «Барселоны» в ущерб соперникам «блауграны» по Ла Лиге и Кубку Испании.
«Это не означает, что каждый из судей был коррумпирован, но некоторые из них были причастны», – передает слова Агирре La Sexta.
По данным COPE, глава CTA Луис Медина Канталехо обратился к юристам RFEF, посчитав слова Агирре беспочвенными обвинениями. Комитет намерен потребовать опровержения, при этом не исключена подача иска в суд. Кроме того, в CTA «сыты по горло» дискриминацией 17 тысяч членов CTA.
Игра: проверьте свою футбольную орфографию
В 2014 у Барсы украли чемпионство, отменив золотой гол Месси, нарисовав офсайд
Как это возможно?
Барса «заплатила» 7.7 судьям с 2001 по 2018 год. Это 17 лет. Кто станет рисковать своей карьерой, находясь под пристальным внимание общественности, прессы, надзорных органов чтобы получать меньше чем ты зарабатываешь?
Только на этом основании он открыл дело. А факт передачи денег никогда никем не оспаривался, они выплачивались официально через банковский перевод. Здесь не с чем спорить.
А теперь - да, судья должен объяснить людям - в чем заключается это преступление, какова корысть? И он, как и прочие хулители Барсы, логично говорит, что корысть может быть только в подкупе судей и их влиянии на результат (чего люди, видимо, вследствие коллективной слепоты, 17 лет не наблюдали).
И футбольные судьи со своей стороны встают стеной и говорят - ах, ты, тра-та-та, недалекий человек! Ты как посмел в нас усомниться? Ужо мы тебе устроим! И устроят - именно потому что доказательств нет, а честность соревнований поставлена под сомнение. За такие домыслы без оснований судья Агирре может ответить очень серьезно. Возможно и карьерой.
На самом деле, там же еще доля Негрейры, должна быть. Так что судьям еще меньше доставалось бы. По ходу, ребята подсвистывали Барселоне за 3 тысячи евро за матч, ха-ха.
Кроме того, объясните. зачем Барселоне покупать Коутинью и Дембеле за оверпрайс, если у нее куплены судьи, которые "затащат" команду?
И наконец, зачем вообще Барселоне рисковать такой хренью, если она и так по игре сильнее всех в Ла-Лиге и все матчи, в общем, выигрывала по игре. Зачем ей помощь судей-то с миллиардным составом футболистов? Рисковать ссылкой в сегунду, крахом всего предприятия с миллиардным оборотом, чтобы купить судью на матч, которые она и так выиграет без проблем при нейтральном судействе?
Это абсурд.
Тут примерно такой же случай)))