Чеферин о Суперлиге: «Футбол больше не был бы прежним, если бы эту безумную идею не остановили. Не вижу возможности для ее реализации в ближайшие 20-30 лет»
Президент УЕФА уверен, что проект Суперлиги не будет реализован в ближайшие годы.
– Вашим самым большим достижением является прекращение проекта Суперлиги, намерения 12 богатейших европейских клубов учредить закрытое соревнование. Вы тоже ставите это достижение на первое место?
– Я в принципе не люблю говорить о своих достижениях, и в потоке дел, которыми мы занимаемся каждый день, у меня не остается времени на их анализ. Безусловно, это было одно из самых важных событий для футбола, так все говорят. Футбол больше бы не был прежним, если бы этот проект, эта безумная идея не были остановлены.
– Как вы думаете, эта идея сейчас мертва или она все еще ждет новой возможности?
– Я не вижу никакой возможности для реализации этой идеи, по крайней мере, в ближайшие 20 или 30 лет. Что произойдет позже, очень трудно предсказать.
– В то же время Лига чемпионов в какой-то степени сама стала Суперлигой. Национальным чемпионам из небольших стран очень трудно пробиться в нее. Вам не кажется, что в Лиге чемпионов должны играть все чемпионы?
– Я уже говорил, что тот, кто утверждает, что Лига чемпионов чем-то похожа на Суперлигу, не знает или не хочет знать футбол. Чемпион из любой страны имеет возможность попасть в Лигу чемпионов. Сейчас в Лиге чемпионов играют 32 команды, а в следующем сезоне их будет 36. Таким образом, открываются четыре дополнительных места.
Однако для того, чтобы квалифицироваться в основную стадию, необходимо победить в отборочных турнирах, что логично. Но сравнивать это с закрытой Суперлигой...
В прошлом году «Марибор» проиграл все матчи в квалификации к еврокубкам, но все равно получил один миллион евро от УЕФА. Система, существующая в УЕФА, поддерживает весь футбол. В Суперлиге было бы 12 клубов, которые никогда бы никого не впустили. Как можно сравнивать эти турниры – это выше моего понимания, – сказал Александер Чеферин в интервью N1.
«Российские команды вернутся, когда события на Украине закончатся». Президент УЕФА об отстранении
а беспокоится о том, чтоб нам никто не предложил новое интереснее, чем то, что предлагает сам Чеферин.
Да и довольно часто революционные изменения в футболе принимались со скрипом, трудом и без большого одобрения.
В студенческом американском футболе, например, более 15 различных дивизионов по стране, которые разнятся по уровню и интенсивности, тем не менее есть достаточно справедливый рейтинг, основанный на всех факторах - и выступление команды, и уровень дивизиона. На основании этого рейтинга каждый год определяется 4 команды, которые сражаются собственно за главный титул в начале января. Вот примерно как-то так можно отбирать команды в Суперлигу.
Ювентус проваливает сезон, а Наполи добывает историческое чемпионство? Наполи ин, Юве аут.
Копенгаген абсолютно разорвал свой чемпионат, статистика ВНП - условно говоря 26-2-0 - пожалуйста, шанс сразиться с лучшими.
Брайтон показывает шикарный футбол и результаты в АПЛ, но все места от Англии уже разобраны? Учитывая рейтинг, где сила чемпионата также учитывается, пустите Брайтон в Суперлигу вместо условного Лейпцига.
По-моему единственная интересная и справедливая возможность создать Суперлигу без проходных команд, соблюдая спортивный принцип.
- "Мне еще виллу 5-ти этажную строить, бассейн на 1000 метров рыть, а вы хотите свою суперлигу, где я тогда деньги на это все возьму? И так с трудом выживаю на Катарские подачки, которые хватает только на дачу на Мальдивах"
В чем проблема любителей футбола лично мне не понятно: да, турнир задумывался в угоду самым популярным клубам мира. Т.е. подавляющему большинству это должно быть интересно, так как они смогут наблюдать за игрой своих команд на высоком уровне стабильно. Отчисления в национальные лиги даже больше, чем сейчас, чтобы поддерживать клубы классом пониже. Также задумывался и второй дивизион.
Но почему-то многие решили, что им будет скучно смотреть на постоянные противостояния топов (да, ведь большинство смотрит каждый матч своей команды и никогда не пропускает игры).
Самый яркий пример -- это "бунт-демарш" десяти команд из чемпионата Англии в 1988 году, который впоследствии , в недалеком будущем, и привел к образованию АПЛ.
Это ,по-смыслу происходящего, было тоже самое только в локальных масштабах Британии , а не как сейчас -- в общеевропейском масштабе, продвигаемой Суперлиги
Но команды суперлиги, пока играют в Суперлиге, не должны играть в своих национальных чемпионатах. Они должны играть только в Суперлиге.
Нужно разработать такой турнир, чтобы было около 50 матчей в сезоне для его финалистов. И чтобы не менее восьми команд из турнира вылетали. Но выбывали не на ранних стадиях, а близко к маю - потому что им больше играть будет негде. А на следующий сезон эти восемь команд заменялись бы четвертьфиналистами традиционного Еврокубка. Вылетевшие из Суперлиги должны попадать в квалификацию Еврокубка. Но только после стыковых матчей с командами, выигравшими путевки в национальном чемпионате. Сами путевки в Еврокубок - их количество - должны предоставляться национальным лигам, как и сейчас - согласно рейтингу УЕФА. Но очки в этот рейтинг от игр Суперлиги идти не должны. Только от традиционных Еврокубков.
Если сделать примерно такие основы существования турнира лучших клубов Европы, он вполне может органично существовать со старой системой национальных лиг.