Холанд выиграл 4-й трофей с «Ман Сити» – он перешел прошлым летом. В «Боруссии» и «Зальцбурге» было лишь 3

Эрлинг Холанд выиграл 4-й трофей в составе «Манчестер Сити».

«Манчестер Сити» стал обладателем Суперкубка Европы, обыграв «Севилью» в серии пенальти (1:1, пен. 5:4). Для Эрлинга Холанда это 4-й трофей в составе клуба – в сезоне-2022/23 норвежец выиграл с «Манчестер Сити» АПЛ, Кубок Англии и Лигу чемпионов.

Холанд перешел в «Манчестер Сити» летом 2022 года. До этого, в составе дортмундской «Боруссии» и «Ред Булл Зальцбург», нападающий выиграл лишь 3 трофея: чемпионат и Кубок Австрии в сезоне-2018/19 и Кубок Германии в сезоне-2020/21.

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

Материалы по теме


130 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Tomaat Spwitch
Холанд окончательно перестал вселять уверенность в финалах. Можно понять что его закрывают и не дают ничего сделать, но великие игроки решают даже в таких ситуациях. Ему ещё многому надо научиться.
Он зависимый игрок. Если его нагружают передачами в штрафную, он забьёт. Причём много.
Если у команды не получается это делать (а в больших матчах это делать сложнее, чем в обычных), его нет на поле. Это доля любого игрока, который только забивает голы и больше ничего. Это тоже не мало, это сложно. Но это далеко не всё в футболе. А он хочет только этого.
+187
-9
+178
Холанд окончательно перестал вселять уверенность в финалах. Можно понять что его закрывают и не дают ничего сделать, но великие игроки решают даже в таких ситуациях. Ему ещё многому надо научиться.
+131
-17
+114
1. Холанд в финале Кубка Англии 0+0
Де Брюйне 2 ассиста, Гюндоган второй гола.
2. Холанд в полуфинале Кубка Англии 0+0.
Марез ХЕТ-ТРИК .
3. Холанд в финале ЛЧ 0+0.
Родри гол и лучший игрок турнира.
4. Холанд в полуфинале ЛЧ против Реала второй матч 0+0.
Бернарду Сильва 2 гола, Де Брюйне 2 ассиста. Альварес вышел на 89 минуте вместо Холанда и на 90 минуте забил гол. Первый матч против Реала в полуфинале, Холанд 0+0.
Де Брюйне гол, Гюндоган ассист.
5. Холанд в Суперкубке Англии 0+0.
Де Брюйне ассист.
6. Холанд Суперкубок УЕФА 0+0.
Родри ассист, Палмер гол.

Холанд 4 финала из 4 и 0+0 во всех. И не в 1 из 4 финалов не признан лучшим игрок турнира.
А ЗМ дают за лучшего игрока или всетаки за игрока который просто числится в составе как невидимка???

И вот этот Холанд стоит выше чем Де Брюйне на ЗМ????
+138
-43
+95
В 7 матчах финальных стадиях во всех турнирах 0 голов 0 асситов Сетке ,кто угодно,лишь бы не Месси пора подыскивать другого претендента Кстати ,Де Брюйне подойдет Только он худших футболист ЧМ по ожидания/реальность,да и финал ЛЧ без него выиграли Ну короче ,можно поздравлять Лионеля Месси с восьмым ЗМ
Они Родри сейчас форсят.
Надежды умирают последними)
Все еще теплится у фанатов аль насры что не Месси, да хоть кто, главное не Месси.
Только вот после этого финала кэф на Лео упал до 1,1.
А на Холанда вырос до 7,2.
+67
-22
+45
В 7 матчах финальных стадиях во всех турнирах
0 голов
0 асситов
Сетке ,кто угодно,лишь бы не Месси пора подыскивать другого претендента
Кстати ,Де Брюйне подойдет
Только он худших футболист ЧМ по ожидания/реальность,да и финал ЛЧ без него выиграли
Ну короче ,можно поздравлять Лионеля Месси с восьмым ЗМ
+67
-27
+40
Холанд без Де Брюйне- деньги на ветер)
+35
-2
+33
Ответ заблокированному пользователю
Он зависимый игрок. Если его нагружают передачами в штрафную, он забьёт. Причём много. Если у команды не получается это делать (а в больших матчах это делать сложнее, чем в обычных), его нет на поле. Это доля любого игрока, который только забивает голы и больше ничего. Это тоже не мало, это сложно. Но это далеко не всё в футболе. А он хочет только этого.
Это работает не только так. Его старались нагружать и сегодня, не нужно прибедняться. Тут скорее сказывается сам стиль Холанда. В рядовых матчах все всё равно выкладываются меньше, дают больше пространства, больше свободы. В ключевых же все заведены, сконцентрированы, готовы отдать себя. Холанд же - спорно. Он просто сегодня проиграл вообще все. Всю борьбу. В этом его проблема.
В финале с Арсналом у него 13 касаний, 6 точных передач, 0 импакта. Сегодня 15 касаний и 6 передач, 0 импакта. С Интером 19 касаний, 3 передачи, 0 импакта. В важных матчах он бесполезен.
Да, его фанаты сейчас расскажут про «гениальное движение» и создание пространства для партнеров, но это такая же чушь. Как создавать пространство показывали Бензема с Суаресом.
Вот и всё.
Великие игроки ведут команду за собой, они готовы тащить ее в трудных моментах. Примеров масса. Даже если не сравнивать с Роналду или Лео. Не всегда это получается, но они стараются. Он же стоит и ждёт, когда тактика Пепа и суперпартнеры все сделают для него. Он шикарный завершитель, но футбол этим не заканчивается. Так что Холанду пока грозит стать сильным форвардом, но никак не великим футболистом. Если хочет большего, ему надо меняться.
Ровно по этому главной целью Пепа был не норвежец, а Кейн, чей арсенал просто в разы шире.
+29
-6
+23
Комментарий скрыт
За 0+0 в 4 финалах??
И 0 МВП турнира в 4 финалах??)))
+33
-13
+20
это самый легкий ЗМ для Месси
+27
-8
+19
Я когда в техникуме учился, наша группа четыре чемпионата техникума выиграла. Три на большом поле и одно зимнее в зале. Причём на первом курсе мы в финале -1987 дёрнули четверокурсников. Так что у меня тоже четыре трофея.
+17
0
+17
Пока что Холанд выглядит только убийцей маленьких команд либо тех из топ-клубов, что прибывают в кризисе или стадии строительства, как МЮ год назад, когда он 3 им положил. Во всех больших матчах на поле норвежца практически не видно, не дают пространства, плотно опекают и Эрлинг исчезает. Слабая игра в финалах как-то нивелирует ту штамповку голов в АПЛ и побитый рекорд, великих отличает именно умение показывать свои лучшие качества в самых больших матчах, а не только Уотфордам, Норвичам и Лейпцигам отгружать охапки голов. Уже со стадии 1/2 ЛЧ Холанда было не видать, и сегодня всё повторилось, как и с Арсеналом в другом Суперкубке. Тот же Мбаппе был великолепен в двух финалах ЧМ, практически затащил Францию на себе к победе зимой, решал исход игры с Баварией в 1/4 2021 года и забил Реалу в обоих матчах через год, когда незабитый пенальти Месси в первом матче и ошибка Доннаруммы во втором помешали пройти дальше. Холанду надо продолжать развиваться и учиться, времени полно, тот же Бензема в его возрасте был поленом, над которым смеялись фанаты Реала, когда он запарывал момент за моментом. Но постепенно прокачался до элитного игрока и стал легендой. Эрлинг и сейчас крут, но если он не изменит свой стиль игры и не прокачает слабые стороны, то останется просто страйкером типа Ван Нистелроя, хотя тот на пике действовал разнообразнее, норвежец пока просто замыкатель передач в штрафной, и без хорошего распасовщика ему очень тяжело создать себе момент.
+17
-2
+15
Эрлинг "ЗВЕРЮГА" Холланд пока что не забил ни в одном финале Сити , а их было уже 5 . )) ну ничего может ещё наверстает в будущем )
+22
-10
+12
Комментарий скрыт
не стоит пока сравнивать холланда с месси или роналду, ему еще далеко до них, как в принципе и черепашке
+14
-3
+11
Ответ Obdob
это самый легкий ЗМ для Месси
Потому что явных соперников на ЗМ нет у него.
+16
-6
+10
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Лучший бомбардир АПЛ и ЛЧ не внёс вклад в победы в этих турнирах ?
+13
-5
+8
Комментарий удален модератором
Мессифаны всё с одной методикой про голы в финалах.
Тем временем Леонтий в 2021:
0+0 в финале Копы
1 трофей на клубном уровне (Кубок Испании)
Вылет в 1/8 ЛЧ
3 место Ла Лиги
Полный проигрыш по гол+пас Левандовскому

Мессифаны: это честный ЗМ
+20
-12
+8
Ответ заблокированному пользователю
Это работает не только так. Его старались нагружать и сегодня, не нужно прибедняться. ------------ Старались нагружать и могли нагружать - это не одно и то же. Стараются в каждом матче. Но есть матчи, когда это сделать сложнее. Как сегодня, например. Соответственно, нужен либо гениальный пасующий, который в какой-то момент выпилит идеальный пас, либо соперник в какой-то момент должен развалиться. Так тоже бывает. Или может просто повезти (защитник ошибётся, как Упамекано, он же забил в Мюнхене в нужный момент, или вратарь накосячит). Или пенальти назначат. Тоже вариант. Когда-нибудь что-то из этого случится. А может быть, даже и то, и другое, и третье. В финале с Арсналом у него 13 касаний, 6 точных передач, 0 импакта. Сегодня 15 касаний и 6 передач, 0 импакта. С Интером 19 касаний, 3 передачи, 0 импакта. В важных матчах он бесполезен. --------------- У него были матчи, где было примерно столько же касаний и передач, но при этом 2-3 гола. Об этом и речь. Он супербомбардир, но в сложных матчах мяч до него не доходит в хороших точках. Пока не доходит. Очевидно, что дриблёром он не станет. Распасовщиком тоже. Но он может научиться бить издали. С его физическими данными он по идее может очень сильно бить.
"Либо гениальный пасующий, либо соперник должен развалиться" - извиняюсь, зачем тогда Холанд? Можно позвать Дядюна, он встанет и будут на него навешивать. Когда будет гениальный пас и соперник развалится, он тоже свое забьет. Форварды такого уровня должны сами провоцировать соперников на ошибки, должны уметь превращать периодически посредственный пас в гениальный (КДБ же смог на сезон превратить посредственность Доста в форварда). Должны хотя бы создавать для партнеров условия. Да, иногда могут провалиться все, безусловно. Но абсолютно во всех финалах? Серьезно? Это уже закономерность.

"Об этом и речь" - я не спорю. Только такими темпами, как я уже сказал, он и останется просто бомбардиром, не более того. Да у него много таких матчей. Только чем матч сложнее, чем соперник сильнее, тем у Холанда меньше шансов. Это не признак великих игроков.

"Бить издали, дриблером не станет" и тд, факт. Ну и что? Ибрагимович, Левандовский, Кейн. Никто из них не супердриблер. Как минимум двое из них не распасовщики (Кейн тут очень хорош). Только они в любом случае влияли на игру команды намного больше. Они были для команды намного важнее. С его физическими данными он и на втором этаже должен быть силен, только как-то не сходится.
+9
-2
+7
Ответ arspurs9
Это работает не только так. Его старались нагружать и сегодня, не нужно прибедняться. Тут скорее сказывается сам стиль Холанда. В рядовых матчах все всё равно выкладываются меньше, дают больше пространства, больше свободы. В ключевых же все заведены, сконцентрированы, готовы отдать себя. Холанд же - спорно. Он просто сегодня проиграл вообще все. Всю борьбу. В этом его проблема. В финале с Арсналом у него 13 касаний, 6 точных передач, 0 импакта. Сегодня 15 касаний и 6 передач, 0 импакта. С Интером 19 касаний, 3 передачи, 0 импакта. В важных матчах он бесполезен. Да, его фанаты сейчас расскажут про «гениальное движение» и создание пространства для партнеров, но это такая же чушь. Как создавать пространство показывали Бензема с Суаресом. Вот и всё. Великие игроки ведут команду за собой, они готовы тащить ее в трудных моментах. Примеров масса. Даже если не сравнивать с Роналду или Лео. Не всегда это получается, но они стараются. Он же стоит и ждёт, когда тактика Пепа и суперпартнеры все сделают для него. Он шикарный завершитель, но футбол этим не заканчивается. Так что Холанду пока грозит стать сильным форвардом, но никак не великим футболистом. Если хочет большего, ему надо меняться. Ровно по этому главной целью Пепа был не норвежец, а Кейн, чей арсенал просто в разы шире.
Это работает не только так. Его старались нагружать и сегодня, не нужно прибедняться.
------------
Старались нагружать и могли нагружать - это не одно и то же. Стараются в каждом матче. Но есть матчи, когда это сделать сложнее. Как сегодня, например.
Соответственно, нужен либо гениальный пасующий, который в какой-то момент выпилит идеальный пас, либо соперник в какой-то момент должен развалиться. Так тоже бывает. Или может просто повезти (защитник ошибётся, как Упамекано, он же забил в Мюнхене в нужный момент, или вратарь накосячит). Или пенальти назначат. Тоже вариант. Когда-нибудь что-то из этого случится. А может быть, даже и то, и другое, и третье.

В финале с Арсналом у него 13 касаний, 6 точных передач, 0 импакта. Сегодня 15 касаний и 6 передач, 0 импакта. С Интером 19 касаний, 3 передачи, 0 импакта. В важных матчах он бесполезен.
---------------
У него были матчи, где было примерно столько же касаний и передач, но при этом 2-3 гола. Об этом и речь.
Он супербомбардир, но в сложных матчах мяч до него не доходит в хороших точках. Пока не доходит.

Очевидно, что дриблёром он не станет. Распасовщиком тоже. Но он может научиться бить издали. С его физическими данными он по идее может очень сильно бить.
+6
-1
+5
Сегодня пешеходил или стоял как столб. Позицию не ищет. Даже не пытался как-то открываться. Отбывал сегодня номер.
+8
-3
+5
Ответ Человек1991
Эрлинг "ЗВЕРЮГА" Холланд пока что не забил ни в одном финале Сити , а их было уже 5 . )) ну ничего может ещё наверстает в будущем )
Он даже не признан лучшим игроком не в 1 из этих финалов.
Скажите кто нибудь ему, что ЗМ дают лучшему игроку.
+13
-8
+5
Мне кажется у него проблемы с менталкой. Ну типа ок, он клепал по пять голов всяким середнякам, но в финалах он исчезает, в то время когда двадцатилетний Палмер не боится накручивать двоих-троих.
+5
0
+5
Ответ Stewart D.
но Зм отойдёт пенальтисту у которого была мечта)
да не, Роналду вряд ли получит, а то, что он мечтал о СА вряд ли повлияет на голосование(
+6
-2
+4
Ответ arspurs9
"Либо гениальный пасующий, либо соперник должен развалиться" - извиняюсь, зачем тогда Холанд? Можно позвать Дядюна, он встанет и будут на него навешивать. Когда будет гениальный пас и соперник развалится, он тоже свое забьет. Форварды такого уровня должны сами провоцировать соперников на ошибки, должны уметь превращать периодически посредственный пас в гениальный (КДБ же смог на сезон превратить посредственность Доста в форварда). Должны хотя бы создавать для партнеров условия. Да, иногда могут провалиться все, безусловно. Но абсолютно во всех финалах? Серьезно? Это уже закономерность. "Об этом и речь" - я не спорю. Только такими темпами, как я уже сказал, он и останется просто бомбардиром, не более того. Да у него много таких матчей. Только чем матч сложнее, чем соперник сильнее, тем у Холанда меньше шансов. Это не признак великих игроков. "Бить издали, дриблером не станет" и тд, факт. Ну и что? Ибрагимович, Левандовский, Кейн. Никто из них не супердриблер. Как минимум двое из них не распасовщики (Кейн тут очень хорош). Только они в любом случае влияли на игру команды намного больше. Они были для команды намного важнее. С его физическими данными он и на втором этаже должен быть силен, только как-то не сходится.
"Либо гениальный пасующий, либо соперник должен развалиться" - извиняюсь, зачем тогда Холанд? Можно позвать Дядюна, он встанет и будут на него навешивать.
---------------
До финала ещё нужно добраться. А на этом пути бывают и матчи попроще. Мало того, их гораздо больше, чем матчей против топовых соперников. Вот там Холанд даёт стабильность. Он в отличие от Жезуса или Стерлинга (или Дядюна) гораздо меньше порет явные моменты. Можно сказать, почти не упускает. По поводу отъезда Кэйна в Баварию был текст, где был в том числе график соотношения иксджи и реальных голов у Холанда. Там выдающиеся показатели. Другими словами снижается вероятность вылететь от Лиона. МанСити же должен был пройти их даже с не очень хорошей игрой, но Стерлинг был против.
Или вылететь от сильного соперника при топовой игре, когда создаётся туча моментов, но мяч не идёт в ворота. У Холанда почти всегда идёт. Может вратарь потащить (как Куртуа в ответном матче), но сам он мимо не бьёт.

Ибрагимович, Левандовский, Кейн. Никто из них не супердриблер. Как минимум двое из них не распасовщики (Кейн тут очень хорош).
-----------------
Ну так они тоже не сказать, что круто проявляли себя в матчах плей-офф. И голами и в плане влияния на игру. Забавно, что ПСЖ времён Ибрагимовича самую свою эпичную победу в ЛЧ одержал, когда тот получил красную против Челси в Лондоне. Да и в целом в какой-то момент сформировался мем "команда, из которой уходит Ибрагимович, через год берёт ЛЧ" (так было в Интере и Барселоне). А Левандовский вообще максимально похож на Холанда. Разве что не настолько мало трогает мяч.
Кэйн среди них действительно выделяется умением пасовать, но он играл в Тоттенхэме. Посмотрим, как у него получится в Баварии. По идее Тухель должен его раскрыть, он это умеет (если, конечно, его в ближайшее время не выгонят).
+4
0
+4
За 0+0 в 4 финалах?? И 0 МВП турнира в 4 финалах??)))
Наследник Роналдо.
+5
-1
+4
Может все таки Кейну нужно было Сити переходить ))))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Он зависимый игрок. Если его нагружают передачами в штрафную, он забьёт. Причём много. Если у команды не получается это делать (а в больших матчах это делать сложнее, чем в обычных), его нет на поле. Это доля любого игрока, который только забивает голы и больше ничего. Это тоже не мало, это сложно. Но это далеко не всё в футболе. А он хочет только этого.
так Роналду начиная с 2016года тоже был зависимым игроком,но ему что-то ничего не мешало решать в важных матчах.
+3
0
+3
Ответ Tomaat Spwitch
Холанд окончательно перестал вселять уверенность в финалах. Можно понять что его закрывают и не дают ничего сделать, но великие игроки решают даже в таких ситуациях. Ему ещё многому надо научиться.
Не всегда решают, но они стараются это сделать. Они пытаются тащить команду. Он просто караулит и любуется игрой.
+3
0
+3
В 7 матчах финальных стадиях во всех турнирах 0 голов 0 асситов Сетке ,кто угодно,лишь бы не Месси пора подыскивать другого претендента Кстати ,Де Брюйне подойдет Только он худших футболист ЧМ по ожидания/реальность,да и финал ЛЧ без него выиграли Ну короче ,можно поздравлять Лионеля Месси с восьмым ЗМ
А считаются только финалы? Т.е 36 банок в примьере и 12 в ЛЧ. Это всё фигня? Получается ничего он не выиграл если в финале не забил?
+6
-3
+3
Комментарий удален модератором
Справедливости ради - в четырёх. Ещё один раз он просто не попал в плей-офф. Правда, не уверен, что это комплимент ему )))
+8
-5
+3
Ответ fidelio
Холланд под допингом? Под каким...? Это напоминает причину проигрыша шахматиста Петросяна Бобби Фишеру...армяне настаивали что в зал пустили ядовитый газ..., упуская ответ на вопрос играл ли Фишер в противогазе...😉
Да троллей никогда не интересует, насколько убедительны их доводы.
Главное для них набросить. Что именно - зависит от того, кого они хейтят и троллят. Данный персонаж типа фан ливера.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий