Красножан о договорняках: «Люди несут бред, ситуация вокруг «Локо» выдуманная. РФС предложил мне работу, чтобы запачкаться?»

Юрий Красножан высказался о подозрениях в участии в договорных матчах.

– Ваше увольнение из «Локо» – одно из самых скандальных в истории нашего футбола. Через три года после него Родолфо заявил: «Смородская еще до начала матча знала, что Красножан сдаст игру «Анжи». Вы пошли в суд. Зачем? Что это может изменить, тем более через три года? 

– Люди несут бред, хочется от него оградиться. Можно подраться, а можно попытаться решить вопрос более цивилизованно – я выбрал этот путь. Хотя суд мы в итоге не выиграли (Черемушкинский суд Москвы отказал в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, Красножан требовал опровержения и взыскания 300 тысяч рублей с Родолфо и журналиста Григория Телингатера, а также 400 тысяч с Eurosport – Sports.ru), извинения от Родолфо были. Для меня это важнее.

– В декабре 2021-го о договорняке вашего Нальчика с «Томью» рассказал Валерий Непомнящий. Готовясь к нашей встрече, я узнал, что Непомнящий говорил о нем и в 2017-м. Где суд Красножана против Непомнящего?

– Валерий Кузьмич принес извинения, сказал, что был неточен в формулировках. Мне этого достаточно.

– Сразу после «Локомотива» вы возглавили только что созданную вторую сборную России.

– Приглашение из РФС доказывало, что ситуация вокруг «Локо» абсолютно выдуманная.

– Разве на это нельзя посмотреть с другого угла? РФС дал вам работу, потому что вы слишком много знали.

– В таком случае РФС предложил мне работу, чтобы запачкать себя? Очень интересная теория, я о ней ни разу не слышал. Звучит нереально, – сказал главный тренер женской сборной России в интервью Sports.ru.

«После «Локо» мог поехать головой только из-за несправедливости». Интервью Юрия Красножана

Материалы по теме


28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
были времена Нальчик обыгрывал подряд в гостях Зенит. Динамо. ЦСКА. А потом дома сливал Томям и Анжи)) ни на что не похоже конечно
+49
-13
+36
А против Смородской где суд? Она вроде не извинялась.
+22
-1
+21
Ответ che kaif
были времена Нальчик обыгрывал подряд в гостях Зенит. Динамо. ЦСКА. А потом дома сливал Томям и Анжи)) ни на что не похоже конечно
так часто бывает, вообще-то
+18
-1
+17
Ответ che kaif
были времена Нальчик обыгрывал подряд в гостях Зенит. Динамо. ЦСКА. А потом дома сливал Томям и Анжи)) ни на что не похоже конечно
Действительно, никогда же такого не бывает. Одно дело играть с лидерами на контратаках, другое дело с аутсайдерами, которые сами садятся в штрафную. Поэтому твой пример он вообще ничего не доказывает.
+15
-1
+14
они предложили работу, потому что на тебя есть компромат и ты будешь лояльный
+13
-1
+12
А РФС такая незапачканная организация, ну...
+8
0
+8
А против Смородской где суд? Она вроде не извинялась.
за что извиняться? все по полочкам разложила и правильно сделала
+8
-3
+5
Пусть это останется на совести Красножана. Но в любом случае весь Нальчик и республика всегда будут вспоминать его добрым словом за созданную им команду.
+4
-1
+3
Ответ Дядя ТУРА
за что извиняться? все по полочкам разложила и правильно сделала
Речь не про то, что она должна извиняться, а про то, как Красножан это преподносит. Якобы судился с теми, кто не извинялся за свои слова.
+3
0
+3
Ответ Log in
Забавно, что как для Красножана нашелся клуб, так и вторая сборная перестала быть нужна в единочасье.
Попытка связать две несвязуемые вещи. Просто надо знать кто и для чего в 2011 году создавал вторую сборную и тогда сразу станет понятно, что её судьба от Красножана совершенно никак не зависела от слова совсем.
+2
0
+2
Ответ che kaif
были времена Нальчик обыгрывал подряд в гостях Зенит. Динамо. ЦСКА. А потом дома сливал Томям и Анжи)) ни на что не похоже конечно
возможно в первом круге всех долбили , во втором набивали бюджет для следующего сезона .
+2
0
+2
Не очень понятно, за что тут извиняться. Договорняк или был, или его не было. Если суд справедливо постановил, что клеветы не было, то Красножан участвовал в организации договорняка, и извиняться не за что. Если несправедливо — то имела место клевета, и надо подавать апелляцию. Красножан совсем всех за дураков держит?

То же самое с Непомнящим. "Красножан пришел и говорит: «Мы не можем быть в долгу. Мы играем на выезде и [будет] ничья». Я говорю: «Как я ребятам буду говорить?» Он отвечает: «А им не надо ничего говорить, они и так все знают»" — КАКАЯ здесь неточность в формулировке? Красножан совсем всех за дураков держит.
+2
0
+2
А РФС такие чистинькие?
+1
0
+1
Красножан отличный тренер, но матч Локо с Анжи похоронил карьеру. Слишком странный матч, смотреть было невозможно. И странно что он считает это нормой.
+2
-1
+1
Красножан - просто король договорняков в нашем футболе. Заранее приношу извинения Красножану.
+9
-8
+1
Ответ Ебздрогыч
Красножан - просто король договорняков в нашем футболе. Заранее приношу извинения Красножану.
А ведь считается и хорошим футбольным тренером...
0
0
0
купи-продай
0
0
0
Забавно, что как для Красножана нашелся клуб, так и вторая сборная перестала быть нужна в единочасье.
+1
-1
0
А против Смородской где суд? Она вроде не извинялась.
так на нее и Салихова в суд не подала, а все грозилась. значит все правда
0
0
0
Ответ botev
Не очень понятно, за что тут извиняться. Договорняк или был, или его не было. Если суд справедливо постановил, что клеветы не было, то Красножан участвовал в организации договорняка, и извиняться не за что. Если несправедливо — то имела место клевета, и надо подавать апелляцию. Красножан совсем всех за дураков держит? То же самое с Непомнящим. "Красножан пришел и говорит: «Мы не можем быть в долгу. Мы играем на выезде и [будет] ничья». Я говорю: «Как я ребятам буду говорить?» Он отвечает: «А им не надо ничего говорить, они и так все знают»" — КАКАЯ здесь неточность в формулировке? Красножан совсем всех за дураков держит.
А у апелляции не было шансов, так как при апелляции как раз уже Родолфу, Телингатеру и Евроспорту пришлось бы выкладывать фактуру по договорняку. Там в решении суда всё съехало по формулировке "о фактах, соответствие действительности которых невозможно проверить" и увольнении Красножана Смородской по соглашению сторон, а не из-за порушенной клеветой репутации.
Если интересно - посмотрите сами решение суда
https://судебныерешения.рф/3900051/extended
0
0
0
Ответ mossad
А у апелляции не было шансов, так как при апелляции как раз уже Родолфу, Телингатеру и Евроспорту пришлось бы выкладывать фактуру по договорняку. Там в решении суда всё съехало по формулировке "о фактах, соответствие действительности которых невозможно проверить" и увольнении Красножана Смородской по соглашению сторон, а не из-за порушенной клеветой репутации. Если интересно - посмотрите сами решение суда https://судебныерешения.рф/3900051/extended
спасибо, гляну
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий