Моуринью покинул консультативный совет УЕФА после бана в еврокубках: «Условий, в которые я верил, больше нет»

Жозе Моуринью покинул консультативный совет УЕФА после дисквалификации.

Напомним, главный тренер «Ромы» был отстранен на 4 еврокубковых матча за оскорбление судьи Энтони Тэйлора после финала Лиги Европы. 

После этого португальский специалист уведомил УЕФА о выходе из состава футбольного совета, учрежденного в апреле. Тренер написал письмо на имя главы совета Звонимира Бобана

«Уважаемый мистер Бобан, хоть я и благодарю вас за приглашение присоединиться к футбольному совету УЕФА, я с сожалением сообщаю вам, что отказываюсь от своего членства в этой группе. Условий, в которые я так сильно верил, когда вступал в совет, больше нет, и я был вынужден принять это решение.

Я убедительно прошу вас сообщить о моем решении также господину президенту Александеру Чеферину. С наилучшими пожеланиями, Жозе Моуринью», – написал тренер. 

УЕФА создал консультативный совет тренеров и экс-игроков. Анчелотти, Мальдини, Чех и Лам стали членами, Зидан и Моуринью тоже могут поучаствовать

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тейлор безобразно судил - в финале он откровенно убивал Рому, за такое его надо наказывать, а не Моура
+113
-42
+71
Почему УЕФА вообще не наказывает судей за косяки?
+68
-14
+54
Жозе это Златан среди тренеров
+53
-11
+42
Ответ Spaten
Жозе это Златан среди тренеров
Там, где Златан учился, Жозе преподавал )
+25
-4
+21
Ответ ZarvuR2020
Почему УЕФА вообще не наказывает судей за косяки?
А как по вашему УЕФА должна наказывать судей? Насколько я знаю, за каждый матч судьи получают оценки от УЕФА. Если отсудил хорошо - получишь хорошее назначение. Оотсудил плохо - будут назначения хуже в будущем. Как и в любой другой професси. Вроде все логично
+24
-4
+20
наш мужик! )) Вообще, отношусь к Моуру классно после его обнимашек с Тимофеем Калачевым, ( вначале поругались, потом обнимались. но хитрый Моуриньо дисквалифицировал Калачева в ответке. МЮ - Ростов. ЖК Тимофею. Ну и после его презента Бердыеву. Винный набор. ☺ Ростовские знают эту историю.
+22
-8
+14
Пишут так, что типа судья нечайно так отсудил. Ну типа бывает. Не лучшие решения. Ага. Судья очень профессионально Рому убил. В том то и дело. Всю игру Роме похерил Только они начинают давить. Бах, штраф, замечания в одну сторону. В первой половине просто издергал команду, замучил. Да там было видно предвзятое отношения.
+16
-2
+14
Ответ ZarvuR2020
Почему УЕФА вообще не наказывает судей за косяки?
потому что они их ставленники
+13
-2
+11
Ответ инок
Тейлор безобразно судил - в финале он откровенно убивал Рому, за такое его надо наказывать, а не Моура
Как же вы уже бесите этой пластинкой. Это РАЗНЫЕ ситуации, РАЗНЫЕ. Поведение Моура неоправданно в ЛЮБОМ случае, хоть Тейлор там насрал на поле! Это позорище для главного тренера.
Ну и мало того, что про "убивание Ромы" просто наглая ложь, Рома вела себя так, что любой судья бы уже перестал верить в действия игроков Маура. Что не снимает ответственности с того, что Тейлор отсудил далеко не на хорошую оценку. Как и не снимает ответственности с вашего ЖМ.
+47
-37
+10
Ответ dorenchik
А как по вашему УЕФА должна наказывать судей? Насколько я знаю, за каждый матч судьи получают оценки от УЕФА. Если отсудил хорошо - получишь хорошее назначение. Оотсудил плохо - будут назначения хуже в будущем. Как и в любой другой професси. Вроде все логично
ну, Тейлор, на сколько я помню, хорошим судейством в международных матчах не отличался... Около года-двух назад (не помню точно) вроде он судил Испания - Швеция и тоже накосячил там очень знатно.
+7
0
+7
Тренерам и игрокам нужно создать свои независимые советы или профсоюзы, возможно они есть, но одного решения Моуриньо мало, чтобы как-то влиять на решения УЕФА и ФИФА, иначе уровень судейства и в целом футбола скатится совсем.
+5
0
+5
Я не понимаю как можно настолько неудачно назначить судить финальный матч. На столько предвзятого судейство не было со времён купленного норвежца.
+11
-6
+5
Ответ Otabek Ismatov
Извините меня но считать поступки судьи когда не выстроил победоносную команду - последнее дело.. Всегда судья виноват что твои не забили 18 голов
Ты матч смотрел?) Или жалкий хейтерок Жозе?)
+5
-1
+4
Ответ Vedved
Мечту о титуле - отнял сам Моур, когда назначал пробивающих на серию пенальти. А судья - косячил в обе стороны,
Посадил всю Рому карточки, а севку нет. То есть негласно разрешил безнаказанно гасить контратаки римлян + 2 пропущенных пенальти. Позор
+6
-3
+3
Правильно сделал) Тейлор - это судейское дно)
+6
-3
+3
Ну допустим судья ошибся в эпизоде. Ну бывает. Человеческий фактор. У меня было ощущение весь матч, что судья специально прибивает Рому. Тактически очень грамотно фигачил. К концу матча просто выжал все эмоции у них. Понимаю Маура. На пенальти Рома выходила замученная. С патухшими глазами
+5
-4
+1
Ответ M_Dave
Прекратите эту чушь в массы нести, реально ведь все так и будут думать, и не просто думать - доказывать это
Персофаны этой мамуры вполне соответствуют своему кумиру
+1
0
+1
Ответ Buzya
ну, Тейлор, на сколько я помню, хорошим судейством в международных матчах не отличался... Около года-двух назад (не помню точно) вроде он судил Испания - Швеция и тоже накосячил там очень знатно.
Может и касячил, я честно не отслеживаю карьеры судей. Судя по тому, что его за абсолютно нормально отсуженый финал ЛЕ тут кроют - доверять о косяках сложно. Мой поинт в другом. Судьи сейчас в футболе - самая незащищенная(имиджево) группа людей. ТО есть буквально: игроков будут "отставивать" болельщики, тренеров тоже. Даже если те будут косячить по 100 раз за матч. А у судей нет никакой поддержки. Просто по факту того, что в матче случается неоднозначный эпизод - судью уже хейтят. Либо одни либо другие, либо еще и фанаты обоих клубов. На поле бывают спорные ситуации, это неизбежно. И решение могут принять не в сторону вашего любимого клуба - такое бывает. И мне кажется, что такие глыбы футбола, как Моуриньо, должны это понимать. Он должны понимать, что судья делал свою работу, и даже если он ее сделал плохо - оскорблять, шеймить его и заводить на это же болельщиков, непозволительно. Судья может ошибиться, уж тем более судья может принять спорное решение - это вполне нормально. Все ошибаются. Форварды не реализуют по 5 моментов за игру - за это их тоже профнепригодными провозглашать? Что ж Моур не подкараулил саоих игроков и не сказал им, что они - позор? Они точно так же ошибались в матче. Но нет, он вылил все на Тейлора. Что привело к тому, что на человека напали в аэропорте. И именно за это его дисквалифицировали.
И что мне еще больше не понятно, НИКТО - ни Моур, ни Рома, не дурачки называющие себя фанатами - не составили реальный список ошибок Тейлора. Со всеми обоснованиями. Вместо того, чтобы ловить Телора на парковке, ловить его в самолете или писать тут "Он убил Рому/НАКАЗАТЬ ЕГО" хоть кто-нибудь докажите, в чем он ошибся. Момент игры, пункт правил. Начать хотя бы с этого. Но это сложно, тут думать надо. А оскорблять человека, который просто работал, проще простого.
+6
-5
+1
Ну допустим судья ошибся в эпизоде. Ну бывает. Человеческий фактор. У меня было ощущение весь матч, что судья специально прибивает Рому. Тактически очень грамотно фигачил. К концу матча просто выжал все эмоции у них. Понимаю Маура. На пенальти Рома выходила замученная. С патухшими глазами
И у меня сложилось твердое убеждение, что судья был необъективен( мягко скажем)...
Рому ,как точно сказано , прибивали, иной раз заметно даже....
Судья ломал Роме игру...
+3
-3
0
Ответ Axs Men
Твой кумир Моуриньо всегда говорил, главное счёт на табло, и не особо так жаловался на судей, когда ошибались в его пользу. А в финале кстати я не видел каких то ошибок , почему судья должен ставить пенальти за прижатую руку?
Если не видел судейских ошибок, значит, смотрел не тем местом)

Жозе не мой кумир) Тренер он хороший и он прав про этого судейского днаря)
0
0
0
Ответ ZarvuR2020
Почему УЕФА вообще не наказывает судей за косяки?
Судейский корпус это структура УЕФА. Самих себя чтоли наказывать.
0
0
0
Ответ dorenchik
Может и касячил, я честно не отслеживаю карьеры судей. Судя по тому, что его за абсолютно нормально отсуженый финал ЛЕ тут кроют - доверять о косяках сложно. Мой поинт в другом. Судьи сейчас в футболе - самая незащищенная(имиджево) группа людей. ТО есть буквально: игроков будут "отставивать" болельщики, тренеров тоже. Даже если те будут косячить по 100 раз за матч. А у судей нет никакой поддержки. Просто по факту того, что в матче случается неоднозначный эпизод - судью уже хейтят. Либо одни либо другие, либо еще и фанаты обоих клубов. На поле бывают спорные ситуации, это неизбежно. И решение могут принять не в сторону вашего любимого клуба - такое бывает. И мне кажется, что такие глыбы футбола, как Моуриньо, должны это понимать. Он должны понимать, что судья делал свою работу, и даже если он ее сделал плохо - оскорблять, шеймить его и заводить на это же болельщиков, непозволительно. Судья может ошибиться, уж тем более судья может принять спорное решение - это вполне нормально. Все ошибаются. Форварды не реализуют по 5 моментов за игру - за это их тоже профнепригодными провозглашать? Что ж Моур не подкараулил саоих игроков и не сказал им, что они - позор? Они точно так же ошибались в матче. Но нет, он вылил все на Тейлора. Что привело к тому, что на человека напали в аэропорте. И именно за это его дисквалифицировали. И что мне еще больше не понятно, НИКТО - ни Моур, ни Рома, не дурачки называющие себя фанатами - не составили реальный список ошибок Тейлора. Со всеми обоснованиями. Вместо того, чтобы ловить Телора на парковке, ловить его в самолете или писать тут "Он убил Рому/НАКАЗАТЬ ЕГО" хоть кто-нибудь докажите, в чем он ошибся. Момент игры, пункт правил. Начать хотя бы с этого. Но это сложно, тут думать надо. А оскорблять человека, который просто работал, проще простого.
На эту тему я давно думаю вот что: судьи после матчей должны тоже давать интервью-отчет. в протоколе писать, почему и как он принял то или иное решение, за что дал карточку или не дал и так далее. Во-первых, это покажет точку зрения судьи, во-вторых тупые болельщики, наконец-то, начнут изучать правила, а в-третьих - это даст некую оценку работе судьи в целом. А так вот я не знаю, что там было в том знаменитом матче, продолжился ли он или нет, но по стограмму и твиттеру ходят видосы, где судья блокирует спиной игрока, тот в него врезается, судья падает и потом ногой пытается пнуть игрока, а после ещё и красную карточку выписывает. В комментах как-то говорили, что судью отстранили или пожизненно или на несколько лет. Но вот что было после эпизода в матче - я не знаю.

У судей нет поддержки, потому что они непредсказуемы. Раньше, когда судил Коллина, сразу было понятно, что на поле будет порядок и никто выделываться не будет. Сейчас это напоминает историю с учениками и родителями против учителей. Чесслово, я не вспомню сейчас НИ ОДНОГО современного судьи, который бы имел авторитет, как у Коллины. И не только в хорошем судействе, но и что касается споров и драк на поле.

Что касается Испания - Швеция. Я не помню, что там было. Или несколько штрафных не разглядел, или пенальти не поставил, или ещё что. Но помню эмоции+в твиттере картинку тогда ещё запостил со слепым судьёй и что английские арбитры - это диагноз. Погуглил, и да - это был Тейлор.
0
0
0
Демарш в его духе
+3
-3
0
Ответ xyg2rdwzx4
Ке мира Бобан?
que pasa paradox
0
0
0
Персофаны этой мамуры вполне соответствуют своему кумиру
Может, это сам Моур с мультиаккаунтами...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
наш мужик! )) Вообще, отношусь к Моуру классно после его обнимашек с Тимофеем Калачевым, ( вначале поругались, потом обнимались. но хитрый Моуриньо дисквалифицировал Калачева в ответке. МЮ - Ростов. ЖК Тимофею. Ну и после его презента Бердыеву. Винный набор. ☺ Ростовские знают эту историю.
Что ж тут хорошего, если он такой хитрый лис ?
+1
-1
0
Ответ Direct free kick
Посадил всю Рому карточки, а севку нет. То есть негласно разрешил безнаказанно гасить контратаки римлян + 2 пропущенных пенальти. Позор
Что-то я не припомню контратаки с глухого автобуса в котором они сидели 100 минут😂. И откуда 2 пенальти придумали мне интересно. Ладно момент с рукой(где она кстати не выставлена), но что же еще? Рома не пыталась играть в футбол, они сняли Дибалу еще в основное время и просто сидели в своей в штрафной, на контратаки не было даже намека пока Севилья не сравняла. Но самое смешное то что все игнорируют гол Ромы который был забит прямо после того как Ракитича откровенно повалили на газон даже не пытаясь играть в мяч. ВАР даже не посмотрел эпизод. Учитывая все это, то что вытворяли Моур и болельщики Ромы - за гранью разумного
0
0
0
Ответ Pucheslav
Каких условий больше нет ? Или у него было право к судьям на парковках приставать ?
Крикнуть что-то человеку - приставание?)
+1
-1
0
Логично
+2
-2
0
уефа = коррупция. Клубы могли давно отправить эту конторку на свалку. Настоящих буйных мало...(с)
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий