Лапорта о деле Негрейры: «СМИ линчевали «Барсу» до суда и следствия, лишили презумпции невиновности. Обвинения надо доказывать в суде»

Для справки (и не более ...): Жоан Лапорта имеет учёную степень в области права университета Барселоны и является членом Коллегии адвокатов Барселоны. Кроме того, Лапорта является партнером-основателем и владельцем юридической фирмы «Laporta & Arbós» и профессором в области права в Барселонском университете.

Какой суд - на спортсе уже все доказано.

Ювентус вообще без суда и следствия ушатали что в 2006, что сейчас) радуйся, что испания не италия

Да, хорошо, хорошо.
Но зачем главе судейского корпуса то платили?)))))

Лапорта сам выставил Барсу в "суде общественного мнения" так как до сих пор не дал внятного объяснения за что его клуб платил миллионы.

получается Гвардиола в Манчестере тож всех купил? (((((

Лапорта наконец расскажет по полочкам за что платили Негрейре или мы будем читать популистские фразы?

Ты блин реально не зная всего и вся, просто так получается обвиняешь Барсу? Ну как бы при нем Барса много титулов выиграла, отрезок времени связанный с Негрейрой охватывает с конца 00х-22 годы, потому и говорили, что дело не подлежит санкциям иза того что прошло более 10 лет. Что в нашем случае и ложится и на время тренерства Гвардиолы и выступлений Рональдиньо, Роналду 09, получается они все взяли свои кубки незаслуженно и не обладают мастерством((((

Ну тогда пускай Хави подаёт в суд на Солнышко, которое ему помешало в матче с Хетафе 😁

не понятно, что он хочет?
события имело место быть? да, имело.
СМИ вправе писать про это? да, вправе.
что значит "линчивали и вынесли приговор"? Публикации СМИ обязали к чему то Барселону? в чем суть "приговора"? В репутационных потерях? так они неизбежны были изначально.
так что он хочет?!

Все верно говорит. Пусть доказывают в суде.А все эти предположения,всё это пустое. Суд решит виновна Барселона или нет.

потому что есть в этом что-то нечестное

все же видели отчёты типа: на улице дождь идёт, образовалась лужа, возьмите зонт, с вас 600 тыс евро

остаётся только через 2 месяца консультаций с юристами сетовать на презумпцию невиновности

На словах ты Лев Толстой, а на деле ### простой😂😂😂

Он еще не придумал, потому что любая причина будет нелепой. А так держит интригу и занимается спекуляциями на том, что все вокруг хотят линчевать Барсу, хотя все знают, что для этого в последние годы не надо подковерных игр - надо просто дождаться двухматчевых противостояний и все случится само собой. Очень интересно развитие событий, но хочется все же справедливости и прозрачности

Доктора юридических наук спортса не понимают, в чем суть понятий "следствие" и "суд". Это не то же самое, что вопить как маленький мальчик, которого задирают в садике. Там соберутся взрослые мужики и все порешают без ваших выпадов. И, даже если будет доказан хоть один факт подкупа судьи, в чем я сильно сомневаюсь, никому хорошо от этого не будет. В особенности Мадриду. Футбол и чемпионат Испании - это как бы общая лодка. Если начать ее топить, под водой в конечном счете окажутся все. Прижми подкупного судью к стенке - он начнет выдавать своих подельников. Уверяю вас, нету принципиальных коррупционеров, которые берут взятки только у конкретных клубов. Там рыльце в пушку окажется у каждого клуба. Так что вот, хватит страдать идиотией. Лапарту тут обвиняют в популизме, но каждый второй комментатор сам популист и истеричка.

Лапорта: Я требую чтобы нас судили по советским законам

а кто любит ливерную колбасу?) Один трофей АПЛ за столько лет

А че всем теперь вообще не писать о таком громком деле?

У лысого шарлатана состав на 2 миллиарда, у Мадрида на 500. Несмотря на это, Реал унизил лысого шарлатана в ЛЧ, ты про это?))

Всмысле доказано? Судьи сказали, что им деньги не давали😁