«Ошибка Кукуляка не повлияла на результат. Хоть какая‑то справедливость». Экс-судья Николаев о неназначенном пенальти в ворота «Зенита»

Алексей Николаев считает, что ошибка судьи не повлияла на результат матча «Зенит» – «Динамо»

Матч 1/4 финала Фонбет Кубка России между «Зенитом» и «Динамо» закончился победой бело-голубых в серии пенальти. На 63-й минуте Константин Тюкавин упал в штрафной площади «Зенита» после контакта с Клаудиньо. Главный арбитр Евгений Кукуляк проверил эпизод с помощью ВАР, но решил не назначать пенальти.

«Есть определенный осадок. На мой взгляд, это несложный для восприятия момент. Если мы посмотрим позицию арбитра, который находится в идеальной позиции, видит этот момент, его никто не перекрывает. Даже без ВАР, когда его не было, такие моменты были просты.

Кто первый на мяче, кто первый играет в мяч. Если первый нападающий, а защитник попадает вместо мяча по ноге, то о чем тут говорить. Объяснить, почему после просмотра ВАР арбитр в такой ситуации должен сам принимать решение.

А уж если он после просмотра не назначает 11‑метровый удар, то настроение не очень приятное. Ошибка не повлияла на конечный результат. В этом есть хоть какая‑то справедливость. Очень сложно объяснить, почему не назначен пенальти, очень сложно», – сказал бывший арбитр ФИФА.

Экс-судья Николаев о фоле на Тюкавине: «Это пенальти, классический момент. Нападающий «Динамо» первый на мяче, игрок «Зенита» попал ему по икроножной»

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Igorrr
Это не ошибка
Всё так.
Хватит уже преступления называть ошибками.
+50
-3
+47
А как пенальти бил Дуглас Сантос, если его поменяли? По регламенту это разрешено?
Потом бы дописали регламент
+20
-2
+18
Это не ошибка
+16
-5
+11
А как пенальти бил Дуглас Сантос, если его поменяли? По регламенту это разрешено?
+13
-7
+6
Это не ошибка, судья выполнял заказ
+6
-1
+5
Связь Кукляка с VAR перехватил Миллер 🤡
+6
-2
+4
Николаев, конечно,тип. Боится назвать вещи своими именами иначе вылетит с газпромовского Матч ТВ, а вместо него учить на всю страну как правильно судить будет Кукуляк.
+5
-1
+4
Давно пора ввести решение судьи громко по микрофону на весь стадион, чтобы только судья отвечал за принятое решение, а не отмазывались догадками на кдк за его решения, нужно сделать как в хоккее.
+3
0
+3
А почему не проверять судей на полиграфе после каждого матча ? И брать перестанут и давать тоже!
+4
-2
+2
А как пенальти бил Дуглас Сантос, если его поменяли? По регламенту это разрешено?
Кстати, хороший вопрос. Ну если не удалять за 2 жк можно, то бить после замены вообще фигня.
+4
-2
+2
Ответ bellyashe
после смены кадра прошло буквально 4-5 секунд, в течение которых Черданцев договаривал фразу, и криков никаких и близко нет, сухая констатация. и буквально сразу же, он произносит «жёлтая карточка в руках арбитра», но ровно в этот момент показывают арбитра с пустыми руками) или он её за пару секунд предъявил, записал и спрятал, чтобы не попасть в трансляцию? что ещё тут нужно рассмотреть, чтобы перестать строить конспирологические теории? ну и отстранять и удалять тут никого не надо, рядовая ошибка, а главное не самая страшная в этом матче. https://vk.com/video-71801277_456242209
Записал что? Между нами, сейчас уже давно по Европе гуляет тенденция, что арбитры часто ничего не записывают, это делают за них резервные арбитры, которые отслеживают количество карточек, лимит в тех чемпионатах, где надо и прочие вещи. Зачастую показать жк - пара секунд.

Ты скинул видео, говорю по кадрам. Поднимает правую руку вверх (пустую, конечно же), левая с этого ракурса тянется к карману. Если разбирать дотошно, то в момент переключения камеры на страдающего динамовца ушло порядка 5 секунд. Успеть достать и показать карточку - проще простого. При возврате ракурса он так же стоит к нам спиной, видно только одну руку, комментатор рассказывает про ЖК в руке арбитра (с чего бы мне ему изначально не верить, если он на стадионе?). Когда комментатор говорит, что на поле идет мелкий дождь, который не видно по картинке, мы же не бежим оспаривать это в комментариях, нет?
Я не строю никаких теорий, попросил лишь видео нормальное. Если все хорошо, то так или иначе оно скоро появится.
Рядовая ошибка - это когда продавец не тот хлеб в пакет кинула. Здесь же публичное мероприятие с огромными финансовыми вложениями и затратами.
Более того, протокол федерации - официальный документ. По нему, к примеру, идут подсчеты букмекерских контор. Это опять же большие деньги. Причем на те же ЖК так же ставят, только делают это не рядовые зрители с 500 рублями, а люди, которые занимаются этим давно и ставят большие деньги. Когда в официальном документе соревнования данные исправляются спустя час и более в таком случае - это грубейшая ошибка. Теряют либо пользователи, либо сами конторы. Ну это как один из примеров банальных.
Так что нет, на всех работах разная цена ошибки. Если ошибусь на работе я, меня уволят и могут судить. Если ошибся комментатор - его могут просто отстранить на время. Ошибка организации в таком случае должна нести за собой увольнение.
+2
-1
+1
По моему совсем несложно объяснить. На трибуне сидел хозяин Кукуляка с красным носом
+2
-1
+1
Ответ bellyashe
я понимаю про пенальти, сам в шоке был, что не поставили. но зачем разносить откровенную дезинфу? не было жёлтой у Кузяева, и меняли не Дугласа, а Вендела. или вы протоколу верите больше, чем собственным глазам?
Я не должен верить официально протоколу РФС по поводу желтой Кузяева? Комментатор (который присутствует на матче) орет что у Кукуляка желтая в руке, в официальный протокол и на все платформы вносится желтая карточка Кузяеву, которая незаметно трется в конце матча. Почему я не должен этому верить?
+2
-1
+1
Ответ Дядя Гор
Там по ходу матча вообще такое творилось. Две ЖК,которая оказывается одна,замена Сантоса,которая не замена Сантоса. Словно сон.
какая замена? если он остался на поле?
+2
-2
0
Ответ arspurs9
Если ты попробуешь открыть глаза, то увидишь, что по поводу замены я в другой ветке задавал вопрос об этом. По поводу ЖК я уже ответил. Матч может транслироваться хоть в 100000000000p, ты просто не увидишь того, что там не показывают. В трансляции было четко видно, что фолит Кузяев, Кукуляк свистит, поднимает руку, указывая на фол, рука опускается к карману и кадр переключается. Проходит 10 секунд, и комментатор, который сидит на стадионе и видит поле орет, что карточка в руке у арбитра. Проходит еще 30 секунд, и жк появляется у Кузяева вообще на всех статистических платформах, от Софы, до официального представительства РФС. Если ошиблись всей толпой, то Кукуляку грамоту, комментаторов отстранять от работы за наплевательское отношение, админов сайта РФС полноценно удалять (как и других ресурсов). А перед этим желательно показать нормально эпизод с любой другой камеры.
после смены кадра прошло буквально 4-5 секунд, в течение которых Черданцев договаривал фразу, и криков никаких и близко нет, сухая констатация. и буквально сразу же, он произносит «жёлтая карточка в руках арбитра», но ровно в этот момент показывают арбитра с пустыми руками) или он её за пару секунд предъявил, записал и спрятал, чтобы не попасть в трансляцию?
что ещё тут нужно рассмотреть, чтобы перестать строить конспирологические теории?
ну и отстранять и удалять тут никого не надо, рядовая ошибка, а главное не самая страшная в этом матче.

https://vk.com/video-71801277_456242209
+1
-1
0
Ответ bellyashe
потому что у тебя есть глаза, которыми ты, надеюсь, смотрел матч и должен был видеть, как вздымается вверх рука Кукуляка, в которой ничего нет, что означает свободный удар. сейчас транслируют не в 144р, можно четко увидеть, что рука судьи не тянется в карман, и ярко-жёлтой карточки он в руке не держит. «незаметно трётся» это с официальным постом в тг-канале кубка о том, что они ошиблись? ну и да, можешь ещё поверить протоколу, в котором сначала был заменён Дуглас, а не Вендел, хотя в трансляции крупно показывалось, кто уходит с поля)
Если ты попробуешь открыть глаза, то увидишь, что по поводу замены я в другой ветке задавал вопрос об этом.

По поводу ЖК я уже ответил. Матч может транслироваться хоть в 100000000000p, ты просто не увидишь того, что там не показывают. В трансляции было четко видно, что фолит Кузяев, Кукуляк свистит, поднимает руку, указывая на фол, рука опускается к карману и кадр переключается. Проходит 10 секунд, и комментатор, который сидит на стадионе и видит поле орет, что карточка в руке у арбитра. Проходит еще 30 секунд, и жк появляется у Кузяева вообще на всех статистических платформах, от Софы, до официального представительства РФС.
Если ошиблись всей толпой, то Кукуляку грамоту, комментаторов отстранять от работы за наплевательское отношение, админов сайта РФС полноценно удалять (как и других ресурсов). А перед этим желательно показать нормально эпизод с любой другой камеры.
+1
-1
0
Ответ arspurs9
Я не должен верить официально протоколу РФС по поводу желтой Кузяева? Комментатор (который присутствует на матче) орет что у Кукуляка желтая в руке, в официальный протокол и на все платформы вносится желтая карточка Кузяеву, которая незаметно трется в конце матча. Почему я не должен этому верить?
потому что у тебя есть глаза, которыми ты, надеюсь, смотрел матч и должен был видеть, как вздымается вверх рука Кукуляка, в которой ничего нет, что означает свободный удар. сейчас транслируют не в 144р, можно четко увидеть, что рука судьи не тянется в карман, и ярко-жёлтой карточки он в руке не держит.
«незаметно трётся» это с официальным постом в тг-канале кубка о том, что они ошиблись? ну и да, можешь ещё поверить протоколу, в котором сначала был заменён Дуглас, а не Вендел, хотя в трансляции крупно показывалось, кто уходит с поля)
+2
-2
0
Ответ arspurs9
Кстати, хороший вопрос. Ну если не удалять за 2 жк можно, то бить после замены вообще фигня.
я понимаю про пенальти, сам в шоке был, что не поставили. но зачем разносить откровенную дезинфу? не было жёлтой у Кузяева, и меняли не Дугласа, а Вендела. или вы протоколу верите больше, чем собственным глазам?
+1
-1
0
А как пенальти бил Дуглас Сантос, если его поменяли? По регламенту это разрешено?
то есть футбол можно не смотреть,если его поменяли, а он играл
0
0
0
Ответ Fomin525
Мог конечно
Да просто ошибка на одном из ресурсов, что на 90ой был заменён на Кругового.
0
0
0
Ответ Vlad1m1r
Сантос мог бить пенальти?
Мог конечно
0
0
0
Сантос мог бить пенальти?
+1
-1
0
Ответ avAngard
Николаева как Федотова уберут
Давно пора
+1
-1
0
Следующие две- три игры арбитр пропустит. Не заработает 10-12 тысяч в баксах. Интересно, сколько ему занесли газпремовские.
0
0
0
Там по ходу матча вообще такое творилось. Две ЖК,которая оказывается одна,замена Сантоса,которая не замена Сантоса. Словно сон.
+1
-1
0
Видео было как Николаеву тяжко. В уме говорил тут даже я со своим стажем не выкрутился бы))))
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий