«Ошибка Кукуляка не повлияла на результат. Хоть какая‑то справедливость». Экс-судья Николаев о неназначенном пенальти в ворота «Зенита»
Алексей Николаев считает, что ошибка судьи не повлияла на результат матча «Зенит» – «Динамо»
Матч 1/4 финала Фонбет Кубка России между «Зенитом» и «Динамо» закончился победой бело-голубых в серии пенальти. На 63-й минуте Константин Тюкавин упал в штрафной площади «Зенита» после контакта с Клаудиньо. Главный арбитр Евгений Кукуляк проверил эпизод с помощью ВАР, но решил не назначать пенальти.
«Есть определенный осадок. На мой взгляд, это несложный для восприятия момент. Если мы посмотрим позицию арбитра, который находится в идеальной позиции, видит этот момент, его никто не перекрывает. Даже без ВАР, когда его не было, такие моменты были просты.
Кто первый на мяче, кто первый играет в мяч. Если первый нападающий, а защитник попадает вместо мяча по ноге, то о чем тут говорить. Объяснить, почему после просмотра ВАР арбитр в такой ситуации должен сам принимать решение.
А уж если он после просмотра не назначает 11‑метровый удар, то настроение не очень приятное. Ошибка не повлияла на конечный результат. В этом есть хоть какая‑то справедливость. Очень сложно объяснить, почему не назначен пенальти, очень сложно», – сказал бывший арбитр ФИФА.
Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас
Хватит уже преступления называть ошибками.
Ты скинул видео, говорю по кадрам. Поднимает правую руку вверх (пустую, конечно же), левая с этого ракурса тянется к карману. Если разбирать дотошно, то в момент переключения камеры на страдающего динамовца ушло порядка 5 секунд. Успеть достать и показать карточку - проще простого. При возврате ракурса он так же стоит к нам спиной, видно только одну руку, комментатор рассказывает про ЖК в руке арбитра (с чего бы мне ему изначально не верить, если он на стадионе?). Когда комментатор говорит, что на поле идет мелкий дождь, который не видно по картинке, мы же не бежим оспаривать это в комментариях, нет?
Я не строю никаких теорий, попросил лишь видео нормальное. Если все хорошо, то так или иначе оно скоро появится.
Рядовая ошибка - это когда продавец не тот хлеб в пакет кинула. Здесь же публичное мероприятие с огромными финансовыми вложениями и затратами.
Более того, протокол федерации - официальный документ. По нему, к примеру, идут подсчеты букмекерских контор. Это опять же большие деньги. Причем на те же ЖК так же ставят, только делают это не рядовые зрители с 500 рублями, а люди, которые занимаются этим давно и ставят большие деньги. Когда в официальном документе соревнования данные исправляются спустя час и более в таком случае - это грубейшая ошибка. Теряют либо пользователи, либо сами конторы. Ну это как один из примеров банальных.
Так что нет, на всех работах разная цена ошибки. Если ошибусь на работе я, меня уволят и могут судить. Если ошибся комментатор - его могут просто отстранить на время. Ошибка организации в таком случае должна нести за собой увольнение.
что ещё тут нужно рассмотреть, чтобы перестать строить конспирологические теории?
ну и отстранять и удалять тут никого не надо, рядовая ошибка, а главное не самая страшная в этом матче.
https://vk.com/video-71801277_456242209
По поводу ЖК я уже ответил. Матч может транслироваться хоть в 100000000000p, ты просто не увидишь того, что там не показывают. В трансляции было четко видно, что фолит Кузяев, Кукуляк свистит, поднимает руку, указывая на фол, рука опускается к карману и кадр переключается. Проходит 10 секунд, и комментатор, который сидит на стадионе и видит поле орет, что карточка в руке у арбитра. Проходит еще 30 секунд, и жк появляется у Кузяева вообще на всех статистических платформах, от Софы, до официального представительства РФС.
Если ошиблись всей толпой, то Кукуляку грамоту, комментаторов отстранять от работы за наплевательское отношение, админов сайта РФС полноценно удалять (как и других ресурсов). А перед этим желательно показать нормально эпизод с любой другой камеры.
«незаметно трётся» это с официальным постом в тг-канале кубка о том, что они ошиблись? ну и да, можешь ещё поверить протоколу, в котором сначала был заменён Дуглас, а не Вендел, хотя в трансляции крупно показывалось, кто уходит с поля)