Лапорта о деле Негрейры: «Барса» никогда не покупала судей и не намерена. Проводится кампания, направленная на контроль клуба»
Жоан Лапорта заявил, что «Барселона» никогда не платила за подкуп судей.
Президент каталонского клуба высказался о «деле Негрейры», связанном с платежами бывшему вице-президенту технического судейского комитета.
«У нас назначена пресс-конференция, чтобы обсудить эту тему, но сегодня у меня это интервью. Мы ясно дали понять, что «Барса» никогда не покупала судей и не намерена. Абсолютно никогда. Убедительность фактов противоречит тем, кто пытается исказить историю. Сейчас у нас снова все хорошо, а случайностей не бывает.
Проводится кампания, направленная на то, чтобы нанести ущерб интересам клуба. Это кампания, направленная на то, чтобы контролировать клуб.
Ла Лига не приняла то, что «Барса» не подписала контракт с CVC, который обязывал нас продать телевизионные права на 50 лет. Мы нашли лучшие решения. То, что касается Суперлиги, тоже не помогает нам в этой ситуации, но мы хотим провести очень привлекательное соревнование, не обременяя себя государственными лигами.
Мы хотим, чтобы была гармония, как в Лиге чемпионов. Но управлять всем будут клубы. Именно клубы должны извлекать наибольшую выгоду», – сказал Лапорта.
В других источниках правда об этом ничего не упоминается пока что. Но в целом факт занятный.
И ещё больше умиляют Васи и Алёши из Мухосранска которые требуют справедливости и исключить Барсу из Лиги.
А само по себе отсутствие пеналей - вобще ни о чем не говорит. Или что - кто то всерьез считает, что Барса эти деньги платила, чтобы ей чисто пенали не назначали? =)))
И что же тогда она оплачивала с 2001 по 2016й годы? :D Чтобы побольше пеналей противникам ставили? или карточек давали, а Барсе не давали? :D
Какой то просто абсурд, честно говоря.
Мог ли чифирин и его шейхо-шайка это сделать? да проще простого, учитывая что эту бодягу начали обсуждать после возвращения Суперлиги. И что немаловажно: СЛ их всех там крупно беспокоит.
Как минимум , следователи могли у его сына спросить, зачем эти платежи, тем более, что именно он (сын негрейры) рулил конторой куда Барса деньги перечисляла. Неужели он не в курсе был, за что платили конторе, которую он возглавлял? =))
Во вторых, кто же тогда про отчеты о судьях сказал?? А также о том, что видео-доказательства имеются этих отчетов.
В третьих, что за шляпа была про какие то смежные конторы, с названиями-анаграммами, которым якобы платила Барса с 1995 года?=))
В четвертых, если выплаты судье начались аж с 2001 (или даже 1995 г), то почему следователи преследуют только Бартомеу, не трогая других президентов?
Не находите, что рассогласований слишком много, чтобы хоть чему то из этого верить?
Пока есть тока : 1) факт платежей, и 2) подачи иска прокуратурой. Усе.
Надеюсь , что Барса докажет, что оплачивались именно отчеты о судьях, а дальше весь этот бредовый скандал, так радующую хейтерню, успокоится сам собой.
он кто? президент Интерпола?))