Чемпион мира-1986 Паскулли – Де Полю: «Нынешняя сборная Аргентины проиграла Саудовской Аравии, а мы прошли турнир без поражений. Я бы посоветовал ознакомиться с историей»
Чемпион мира-1986 в составе Аргентины Педро Паскулли отреагировал на слова Родриго Де Поля.
Ранее 28-летний хавбек «Атлетико» сказал: «Мы создали лучшую сборную, которая была у Аргентины. Мы победили всех действующих чемпионов, добились чего-то чрезвычайно важного».
«Я не думаю, что это лучшая сборная в истории. Было несколько очень хороших команд. Команда 1978 года доставила людям много удовольствия. Нынешняя сборная впервые в истории проиграла Саудовской Аравии.
Мы, например, были непобежденными чемпионами мира. Мы не проиграли ни одного матча. Я понимаю, о чем он говорит, но, возможно, он не видел остальные команды.
Он говорит, что в нынешней команде были не лучшие игроки, но это лучшая сборная в истории. Как же так? Тогда он не уважает своих товарищей по команде.
Мы были лучшими в 1986-м, но Де Поль не видел того чемпионата мира. Я не знаю, где он был, он еще не начал играть в футбол и даже не родился. Я бы пригласил его посмотреть чемпионат мира 1986 года и нашу сборную. Я бы посоветовал ему ознакомиться с историей», – сказал Паскулли в интервью Súper Deportivo Radio.
Игра: вспомните известные голы Роналду, Месси и других топ-игроков и боритесь за крутые призы
Сборная Аргентины на ЧМ-1986 сыграла лишь раз вничью и даже ни разу не довела дело до дополнительного времени (т.е. все победы были добыты в основное время). При этом в группе Марадона сотоварищи не проиграли действующим чемпионам мира (1:1 с Италией), в ПО обыграли действующих победителей Кубка Америки (1:0 с Уругваем) и в финале обыграли 3:2 действующих вице-чемпионов мира (сб. ФРГ), в свою очередь, устранивших в полуфинале действующих чемпионов Европы французов. В общем, получился достаточно солидный послужной счет у сборной Марадоны на том мундиале.
Аргентина-86 всего лишь "не проиграла действующим чемпионам мира", а Аргентина-22 обыграла их в титульном матче.
Команда-86 выиграла у "действующих вице-чемпионов мира" 3-2, а команда Месси, таких же действующих вице-чемпионов, разгромила в полуфинале уже с крупным счетом, в отличие, кстати, от команды Билардо, так и не оформившей за весь свой турнир ни одной крупной победы.
Сборная ’82 являющаяся синтезом чемпионских команд 78-86 этого сделать не смогла, равно как и, к примеру, серьёзные команды ’90, ’98, ’06. Уже один этот факт не позволяет говорить о современной сборной как о "слабейшей". Вполне возможно, что, как раз, нынешняя и есть - сильнейшая сборная всех времён.
Потенциально, одна из сильнейших сборных мира - Франция, например, пролетала в отборе два цикла подряд, а потом просто сразу выиграла ЧМ.
Вторая и третья команда мира по итогам 2010 и 2014, Нидерланды - не отобралась на следующий, российский ЧМ. И так далее, можно продолжать. Все это, только подтверждает мнение о высоком среднем уровне и конкурентности европейского футбола и, конечно, ни в коей мере, не может влиять на оценку победы аргентинцев над очень сильной и опасной сборной Италии в титульном матче.
Общий уровень югославского, как, кстати, и советского футбола был очень высоким и его традиции частично сохранились и у бывших союзных республик. Да, Македония одна из слабейших сборных в УЕФА, это факт, но как и написано ранее, повторяю - общий класс игры в Европе достаточно велик для того, чтобы и аутсайдеры временами показывали качественный уровень.
Ой! А это кто такое сказал?
Ой, чиго-чиго?
Отберите уже кто-нибудь интернет у этой сбрендившей бабки! Она с кем вообще разговаривает на этом птичьем языке? ))))))) Чиго-чиго! В следующий раз будет пювить-пювить? ))))))) Никто не знает, где можно найти специалиста по переводу с языка сумасшедших на нормальный человеческий язык?
>В спорте важно насколько ты хорошо в говне, в говносередняках и с говно партнерами?
Уня, как обычно, говорит о своем, о наболевшем. О г..не. Опять, что ли, об....лась и памперсы не поменяли? ))))))
>Даже если опустить правду, суть которой как раз в том, что слабость партнеров ДМ это очередная байда...
Я все жду хотя бы одного реального факта/доказательства и мало-мальского анализа в подтверждение этих словесных испражнений бабки Уни про "правду и байду", но, видимо, тётка настолько завралась, что уже сама поверила во всю эту ересь. Религия - опиум для народа, а набожные фанатики-пуритане с антинаучным, бездоказательным, средневековым сознанием навроде бабки Уни - зло вдвойне.
>...то это в каком таком спорте под названием футбол важно быть первым на деревне и успешным в жопе?
Какое отношение этот текст про жопы (фрейд опять вспоминается) имеет отношение к тому, что я написал?
Даже если у Месси жопа, условно говоря, золотая, то она не перестает от этого быть жопой. Бред про деревню туда же. Вообще мимо кассы. Оно и понятно, с такими-то когнитивными проблемами у старухи. Марадона - это не пример первого на деревне, а, например, пример гениального пилота (Сенны) за рулем условного Лотуса, т.е. автомобиля, чьи ограниченные технические возможности не давали Сенне возможности биться за чемпионство Ф-1, несмотря на всю гениальность его пилотажа и победы на отдельных ГП. Как только Сенна перешел в топовый Макларен, так сразу пришли победы в чемпионате. Месси - это современный Хэмилтон, т.е. объективно топовый пилот, но всю жизнь катавшийся на условном самовозе (технически самой крутой машине). Как только техническое состояние болида было хуже по тем или иным причинам, Месси тут же следом превращался в статиста, чуть ли не в тыкву (0:7, 2:8, 0:4, 1:4).
>Примеров великих игроков в истории футбола, которые бы соответствовали этому критерию можно? Просто в 99% все они неизбежно были частью Гуглов и Мерседесов.
Я напомню профану Уне, что Марадона перешел а Наполи за рекордную по тем временам сумму (мировой рекорд). Т.е.в современных реалиях Марадона как самый дорогой футболист мира давно был бы уже частью условного Гугла и сгребал бы трофеи пачками, а тогда было совершенно уникальное время, когда даже аутсайдеры и середняки Серии А изыскивали огромные по тем временам средства на игроков мирового и европейского уровня! Таким образом, сам вопрос о том, что Марадона мог быть успешным только в деревне (хотя тогда не было никаких деревень в том унизительном смысле, в котором бабка Уня бредит). Деревня, которая вываливает за кого-то больше всех в мире, это точно не деревня. Кроме того, у Марадоны, в отличие от всяких Месси, чуть ли не обанкротивших Барсу из-за своей дикой зарплаты и затем переметнувшихся к очередному денежному мешку, были свои принципы и понятия о чести. Берлускони в 1986 году предлагал Марадоне за переход в Милан удвоить и без того огромную по тем меркам зарплату, уникальную Феррари и долю акций в своих компаниях, но Диего отказался. Это сейчас любой Гугл купит с потрохами месси, неймаров и прочих бэйлов, а тогда Марадона имел наглость отказаться от столь королевского предложения, Батистута отправлялся в Серию В вместе с фиалками, Ширер оставался верен Ньюкаслу.