Тен Хаг о голе Бруну: «Я бы расстроился, пропустив такой мяч, это серая зона. Трудный момент для судьи»

Ну хоть честно сказал. Многие на его месте утверждали бы что гол 100% чистый.

Просто ситуация неординарная, которая трактуется двояко. Если бы отменил судья гол, думаю особых бы споров не было. Но то, что Тен Хаг адекват, сомнений никогда и не было.

Ну ты же не читал правил и исходишь из опыта и "духа игры"
Или я не прав?

Почему тогда такой же гол от Эвертона в ворота МЮ засчитали ?

Тен Хаг очень дипломатично высказался о голе Бруно...

Согласно оценке PGMOL (официальный судейский орган ФА), гол Бруну Фернандеша легитимен.

Объяснение: Рэшфорд не оказывал какого-либо влияния на действия защитника и не касался мяча.

Поясним. Вероятно, дело в том, что Аканджи находился на всём пути следования достаточно далеко от Рэшфорда и не предпринимал активных попыток добраться до мяча.

Что касается того, что Рэшфорд двигался к мячу, так это правилами не запрещено. Если игрок, находящийся в положении "вне игры" совершает движение к мячу, но не касается его, а играет в мяч другой футболист из правильного положения, то "вне игры" не фиксируется. Собственно, на картинке из Правил IFAB подобная ситуация в пояснении обозначена.

Согласен с Тен Хагом, но больше даже удивляет другое - если это "серая зона", то почему ВАР отменяет решение главного судьи, тогда как вмешиваться можно только при наличии явной ошибки

ну да, ведь никогда такого не было - впервые такое.
https://www.youtube.com/watch?v=yo7_2jiXqmE&t=86s
в красном - МЮ, если что.

Холанд похоронит этот МС. Идеальный нападающий, но абсолютно не подходит под футбол пепа. Это я говорил ещё вначале сезона, когда он забивал абсолютно всем. Но конкретно Ман Сити стал слабее, это видно с самого начала сезона, нет той доминации , нет тех комбинаций, вместо волшебства, осталась обычная команда, которая напичкана супер игроками, в сложной ситуации Пеп.

Похоже, но другое. Рэшфорд сопровождал мяч и мешал подкату защитнику. Фактически он влиял на принятие решение, мешал обзору и участвовал в моменте.

В твиттере не раз встречал вырезку из правил ФИФА, не говоря уже о комментариях арбитров которые считают это серьезной ошибкой.
По моему для всех же очевидно, что подобные ситуации можно создавать специально и использовать их в свою пользу. Не просто же так подобное правило появилось

он остановился, и не контролировал мяч до последней секунды, в отличие от решфорда

Момент сложный, но тут больше напрягает, что команда Гвардиолы всеоо один раз ударила по воротам

Возьми почитай. Чистая серая зона.

Красавчик тренер!!! Сказал правду, мало кто на это отважился бы

Не понимаю к чему отрицать ошибку судьи. В правилах чётко прописаны такие ситуации и это офсайд

Молодец, Эрик, достойно ответил. Я бы тоже подгорел из-за такого гола. Рэш всё же влиял на эпизод.

а ссылку из правил можно увидеть, где запрещено бежать за мячом?

https://www.youtube.com/watch?v=yo7_2jiXqmE&t=86s

а тут офсайд?

Правила офсайда перечитай ))) никакой серой зоны чистый офсайд

Такую ситуацию просто так оч сложно создать

А это всё ВАР! Флаги теперь не поднимают. Без ВАР сразу бы поднял.