Дюгарри о Франции в финале ЧМ-2022: «На нас наступили, как такое возможно? Как можно быть такими невидимыми? Мы не стали чемпионами мира из-за 80 минут»

Кристоф Дюгарри раскритиковал игру сборной Франции в финале ЧМ-2022.

В решающем матче команда Дидье Дешама уступила Аргентине (3:3, пен. 2:4). 

«Во-первых, я разочарован и опечален. Во-вторых – зол, потому что нам было вполне по силам выиграть финал против соперника, который менее силен, чем мы.

На нас наступили в финале чемпионата мира. Как это возможно? Для блага сборной Франции эти дискуссии должны состояться, чтобы это не повторилось. 

Как можно быть такими невидимыми, как можно не вдохновляться мячом? Проблема не в поражении, а в этом. Я потрясен, что эти дискуссии не состоялись. 

Помимо эмоций, я в шоке от [первых] 80 минут. Мы не стали чемпионами мира только из-за 80 минут. Если бы мы их провели на своем уровне, то выиграли бы матч без каких-либо проблем и стали чемпионами мира», – сказал экс-форвард сборной Франции в интервью L’Equipe. 

Материалы по теме


39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да пофиг на 80 минут, сравняли уже - почему не дожали на кураже? Непонятно.
Потому что Аргентина снова собралась и забрала мяч. Франция могла только контратаковать, что и делала, причем остро, но игру вела Аргентина снова. Почему? Потому что состав после замен уже был сильно разбалансированный. 4-2-4 у французов было в доп время. Только длинный пас и контратаки могли быть. Думаю, просто Скалони преподнес сюрприз Дешаму с Ди Марией на левом фланге и закрытием Гризманна, Дешам проснулся только на 40 минуте. А 2 гола результат привоза Отаменди и неаккуратной игры в обороне. По сути, матч вела Аргентина.
+44
-2
+42
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Всё верно
Такое ощущение играли команды разного класса, причём заметно разного класса - Аргентина и Молдова.
К середине 2-го тайма ловил себя на мысле что это будет самый доминирующий перфоменс команды в финале. Ничего не давали сделать. А потом французы провернули трюк аля "Евро 2004 с Англией в группе" и чуть не украли игру.
+20
-2
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Лучший финал в истории. Противостояние прошлого и будущего:) Прям как Грохот в джунглях, где постаревший Али убрал с пути молодого Формана:))
+16
-4
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ rigobersong
Лучший финал в истории. Противостояние прошлого и будущего:) Прям как Грохот в джунглях, где постаревший Али убрал с пути молодого Формана:))
До 80 минуты это был скучнейший финал ЧМ из десятка что я видел. Франция играла как Эстония.
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вы не стали чемпионами мира потому что африканцы не умеют бить пенальти
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Аргентина ментально сильнее, они вышли заряженные от и до. Франция же вышла играть в обычный матч. И кстати, ну зачем было выпускать бесполезного Дембеле?)
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Mr.BadGuy
Потом тренер аргов снял с игры их лучшего игрока ДиМарию. Вот игра и перевернулась
а ты что не в курсе почему он его снял)))))))?
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nogoi89
Потому что Аргентина снова собралась и забрала мяч. Франция могла только контратаковать, что и делала, причем остро, но игру вела Аргентина снова. Почему? Потому что состав после замен уже был сильно разбалансированный. 4-2-4 у французов было в доп время. Только длинный пас и контратаки могли быть. Думаю, просто Скалони преподнес сюрприз Дешаму с Ди Марией на левом фланге и закрытием Гризманна, Дешам проснулся только на 40 минуте. А 2 гола результат привоза Отаменди и неаккуратной игры в обороне. По сути, матч вела Аргентина.
Не, изначально Скалони сделал Дешама, это неоспоримо, Аргентина была прекрасна. Но после того, как Франция сравняла счёт, Аргентина немного поплыла и собралась уже в дополнительное время, на мой взгляд.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Аргентинцы вышли как на последний матч своей жизни, показателен момент с ударом Де Поля, когда он не попал по воротам с угла штрафной и не стал сокрушаться, а сразу побежал назад с языком наперевес. Их заряженность, подкаты, пасы, рывки - все было лучше чем у французов.
Только гений Мбаппе при помощи активных и свежих Комана и Коло Муани помогли сравнять счет, но было видно перед первой пенкой что аргентинцы попросту устали, стали терять мячи и долго думать...я еще подумал, что Скалони нужно срочно кого-то выпускать свежего в полузащиту. И сразу контратака и пеналь. Что же, это была драма, но победа Аргентины заслуженная.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Решили играть вторым номером и поплатились пенкой. Инерционно пошли вперёд и схавали контрик. Судьба подарила шанс, Аргентина поплыла и была в шоке, но Дешаму не хватило смелости добить противника, хотя там любой вынос вперёд приводил к панике.
+3
-2
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не, изначально Скалони сделал Дешама, это неоспоримо, Аргентина была прекрасна. Но после того, как Франция сравняла счёт, Аргентина немного поплыла и собралась уже в дополнительное время, на мой взгляд.
Ну, ровно это я и описал. Так и было. Просто вы написали "Не". И примерно то же самое описали)
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да пофиг на 80 минут, сравняли уже - почему не дожали на кураже? Непонятно.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nogoi89
Потому что Аргентина снова собралась и забрала мяч. Франция могла только контратаковать, что и делала, причем остро, но игру вела Аргентина снова. Почему? Потому что состав после замен уже был сильно разбалансированный. 4-2-4 у французов было в доп время. Только длинный пас и контратаки могли быть. Думаю, просто Скалони преподнес сюрприз Дешаму с Ди Марией на левом фланге и закрытием Гризманна, Дешам проснулся только на 40 минуте. А 2 гола результат привоза Отаменди и неаккуратной игры в обороне. По сути, матч вела Аргентина.
Тяжело это признавать, но второй гол случился из-за ошибки Лео в центре поля, Коман сыграл блестяще, отобрав у него мяч. Результат неаккуратной игры в обороне - третий гол (Монтиель выставлял перед собой руку).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вы не стали чемпионами мира потому что африканцы не умеют бить пенальти
Только молодые ! )))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Подошли к финалу как к очередной игре группового турнира. Евро должны забирать после такой оплеухи. Ну и Мбаппе ЗМ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот скажи откуда ты знаешь его физическое состояние? Сейчас современный футбол, на нем по любому был не один десяток датчиков, которые дают понимание о его здоровью, он регулярно ломается. Может он через 5 минут бы сломался чтобы еще год лечиться, свою функцию он идеально выполнил, я уверен если бы он мог отыграть все 120 минут на том уровне тренер бы его ни за что не заменил.
Оцениваю по игровым действиям, которые он выполнял за минуту до замены. Никаких новостей, что у него травма. Тренер перестраховался, выпустил стерильного Акунью.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Maxim Zhdanov
Хорошо справились с оборонительными функциями без Ди Марии? Я не говорил, что его не надо было менять - в конце второго тайма эта замена была бы уместна, мой посыл был всего лишь в том, что эта замена была немного преждевременна, минут пятнадцать-двадцать он был в состоянии покошмарить французов, но, конечно, "тренеру виднее", как и в матче с голландцами, когда после замены Де Поля начались проблемы...
Вот скажи откуда ты знаешь его физическое состояние? Сейчас современный футбол, на нем по любому был не один десяток датчиков, которые дают понимание о его здоровью, он регулярно ломается. Может он через 5 минут бы сломался чтобы еще год лечиться, свою функцию он идеально выполнил, я уверен если бы он мог отыграть все 120 минут на том уровне тренер бы его ни за что не заменил.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ Maxim Zhdanov
Хорошо справились с оборонительными функциями без Ди Марии? Я не говорил, что его не надо было менять - в конце второго тайма эта замена была бы уместна, мой посыл был всего лишь в том, что эта замена была немного преждевременна, минут пятнадцать-двадцать он был в состоянии покошмарить французов, но, конечно, "тренеру виднее", как и в матче с голландцами, когда после замены Де Поля начались проблемы...
Вот скажи откуда ты знаешь его физическое состояние? Сейчас современный футбол, на нем по лбьому был не один десяток датчиков, которые дают понимание его здоровью, он регулярно ломается. Может он через 5 минут бы сломался чтобы еще год лечиться, свою функцию он идеально выполнил, я уверен если бы он мог отыграть все 120 минут на том уровне тренер бы его ни за что не заменил.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
У людей обводками все меряется, ди мария по праздникам играет два тама, а с такой интенсивностью он просто не успевал бы выполнять оборонительные функции.
Хорошо справились с оборонительными функциями без Ди Марии?

Я не говорил, что его не надо было менять - в конце второго тайма эта замена была бы уместна, мой посыл был всего лишь в том, что эта замена была немного преждевременна, минут пятнадцать-двадцать он был в состоянии покошмарить французов, но, конечно, "тренеру виднее", как и в матче с голландцами, когда после замены Де Поля начались проблемы...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Achilles 21
а ты что не в курсе почему он его снял)))))))?
Ди Мария непосредственно перед заменой дважды накрутил в штрафной молодого Кунде, сделав из него придорожный столб, так что силы у него ещё точно оставались.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Честно говоря, мы обсуждали с коллегами возможный сценарий матча с коллегами, и всё были уверены, что Аргентина начнёт мощно, Франция проснётся только когда петух клюнет. Так было во всех матчах ЧМ. Пока соперник не заберёт преимущество, Франция не атакует. Поэтому не удивительно, что Аргентина, имея Ди Марию и Месси, воспользовалась этим.
И ровно поэтому Франция опять пропала в начале второго тайма. Это просто уже фирменный почерк.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не, изначально Скалони сделал Дешама, это неоспоримо, Аргентина была прекрасна. Но после того, как Франция сравняла счёт, Аргентина немного поплыла и собралась уже в дополнительное время, на мой взгляд.
так каждый матч это было в плоф, кроме хорватов, австралы могли сравнять
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Франция нанесла первый удар по воротам только на 71 минуте! И то Мбаппе по воробьям пробил.И только с 75 стали нагнетать с опасных прострелов с флангов. До 75 минуты Франция была статистом на поле. Рад что они проиграли,так в финале не играют,не заслужили они трофея
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nogoi89
А потом после 80 минуты эпидемия прошла?) И появлялась и пропадала в доп время?) Я, ничего, не исключаю, но если что-то можно объяснить проще, зачем усложнять? А просто то, что Дешам подумал и решил ничего не выдумывать, подумал, что они и так сильнее, у них есть запас, и они дожмут, если надо. Ну, вообще, он почти был прав. Просто Скалони внёс свои поправки в это дело.
А мне кажется, что Аргентина традиционно подсела в конце матча , а Дешам поменял 20 игроков из своих 11 + при всей моей любви к Мбаппе, залетел сумасшедший второй гол )))
Да что уж теперь рассуждать ?
Дело сделано !
Опечален , что чемпион Сборная Аргентины , но рад, что Чемпион - Месси )))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Молчал бы « Мы» . Дешам выпил всех белых из состава .

Один Мартинес мог трижды продырявить а дополнительное время . И Месси в концовке основного мог положить . И вообще скажи спасибо что дали щадить два года в концовке матча , а то казалось что играют две разные по уровню команды
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ OldRedWhite
Да тактические заготовки сыграли свою роль ! Но Самая главная причина, на мой взгляд , это эпидемия ковида или гриппа у французов. Возможно и проиграли бы , но было бы организовано хоть какое-то сопротивление ! Австралия выглядела приличнее , чем Франция до 80-ой минуты )))
А потом после 80 минуты эпидемия прошла?) И появлялась и пропадала в доп время?) Я, ничего, не исключаю, но если что-то можно объяснить проще, зачем усложнять? А просто то, что Дешам подумал и решил ничего не выдумывать, подумал, что они и так сильнее, у них есть запас, и они дожмут, если надо. Ну, вообще, он почти был прав. Просто Скалони внёс свои поправки в это дело.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Nogoi89
Потому что Аргентина снова собралась и забрала мяч. Франция могла только контратаковать, что и делала, причем остро, но игру вела Аргентина снова. Почему? Потому что состав после замен уже был сильно разбалансированный. 4-2-4 у французов было в доп время. Только длинный пас и контратаки могли быть. Думаю, просто Скалони преподнес сюрприз Дешаму с Ди Марией на левом фланге и закрытием Гризманна, Дешам проснулся только на 40 минуте. А 2 гола результат привоза Отаменди и неаккуратной игры в обороне. По сути, матч вела Аргентина.
Не Аргентина собралась, а Франция опять начала играть осторожно.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Если бы мы их провели на своем уровне, то выиграли бы без проблем»-
Какое же высокомерие от лягушатника.
Будто соперники не аргентинцы, а сборная Лихтенштейна.

Франция не играла на своем уровне, потому что Аргентина в лице Скалони уничтожила их.
Хваленого Гризмана просто съели с потрохами.
Черепашка до70й минуты даже мяч не получал.

И если бы не привоз Отаменди на ровном месте, то этот финал бы стал самым доминирующим в 21 веке.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А он прав. Тут Франция вопреки чуть не камбекнула, по игре был вынос в одни ворота. Отаменди перемудрил и вместо выноса в аут начал зачем-то бороться 1в1, аргентинцы уже были уверены в своей победе и за это чуть не поплатились, а так шансов у Франции по игре не было. Первый удар был то ли на 70 минуте и тот был в небеса
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Аргентина была сильнее, точно
Но Франция показала, почему она в финале.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На поле была одна команда и они выиграли турнир вполне заслуженно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий