Нидерланды забили 2 гола Аргентине двумя ударами в створ

Нидерландам понадобилось лишь два удара, чтобы сравнять счет в матче с Аргентиной.

Вышедший на 78-й минуте 1/4 финала ЧМ-2022 Ваут Вегорст отыграл один мяч на 83-й минуте. На 101-й Вегорст сделал дубль, переведя матч в дополнительное время.

Два результативных удара Вегорста – единственные удары Нидерландов в створ ворот Аргентины. Всего у них 5 ударов за матч.

У Аргентины 15 ударов, 6 из них в створ.

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вообще ни разу голландцы не заслужили даже доп времени.
Забили на 12 минуте при 10 добавленных. А, потом 30 минут ничего не сделали, чтобы забить, кроме стандартика одного.
Это все, зная, что у них слабый вратарь на пенальти, а у аргов зверь Эмилиано, который уже тащил в серии пенальти.
+115
-28
+87
Закатили двух дворовых дураков, ибо по игре аргентина на голову выше была, но со шлангами в штрафной не справилась
+75
-14
+61
Ван галу надо было по быстрому искать Тима Крула и выпускать на серию пенальти)
+53
-1
+52
2 отскока за день - многовато. Арги полностью заслужили победу, хоть и добивались ее в не самом привлекательном стиле.
+27
-1
+26
Ответ Nogoi89
Вообще ни разу голландцы не заслужили даже доп времени. Забили на 12 минуте при 10 добавленных. А, потом 30 минут ничего не сделали, чтобы забить, кроме стандартика одного. Это все, зная, что у них слабый вратарь на пенальти, а у аргов зверь Эмилиано, который уже тащил в серии пенальти.
Согласен с тем, что голландцы не заслужили победу. Но твоя претензия к их второму голу... Во первых: не на 12-ой, а на 11-ой добавленной минуте. Во вторых: ничего, что штрафной, с которого этот гол забили, был назначен до истечения добавленного времени?
+11
-2
+9
оранжевые проснулась после 0-2, когда начались забросы после замен. поразительно но в доп время они тупо встали и тянули до пенок. вот и поплатились.
+8
0
+8
Ливерпульские жгут напалмом) Алиссон на пенках был на уровне Габулова, Ван Дайк не забил пенку, ждем привоза от Хендо против французов)
+6
-1
+5
Ответ remostreamer
Согласен с тем, что голландцы не заслужили победу. Но твоя претензия к их второму голу... Во первых: не на 12-ой, а на 11-ой добавленной минуте. Во вторых: ничего, что штрафной, с которого этот гол забили, был назначен до истечения добавленного времени?
На самом деле, согласен, косяк больший за 2 аргентинцами, которые фолили в этой зоне. Все остальное уже следствие.
+5
0
+5
Прям как в серии пенальти
+4
0
+4
А ничего, что до этого 2 игрока Аргентины в своей штрафной на стандарте головами столкнулись, а Лаос игру остановил, показав на время, что типа компенсирует, либо заморозит его? Если бы мерзкие аргентинцы время не тянули в основные 90 минут, как голландцы его убивали в дополнительное время, то и вопросов бы не было.
Кто больше мерзкий? Аргентинцы, которые в доп время реально столкнулись головами и упали не ныряя, или 203 см вратарь Голландии,который по 30 секунд вводил мяч и тянул время, хотя знал, что он ноль в серии пенальти по сравнению с Эмилиано Мартинесом? Ответь себе, мне не надо.
+6
-2
+4
Ответ Nogoi89
Вообще ни разу голландцы не заслужили даже доп времени. Забили на 12 минуте при 10 добавленных. А, потом 30 минут ничего не сделали, чтобы забить, кроме стандартика одного. Это все, зная, что у них слабый вратарь на пенальти, а у аргов зверь Эмилиано, который уже тащил в серии пенальти.
Какая разница, на какой забили? Все правильно судья делал, учитывал задердки и компенсировал время
+3
0
+3
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Это стереотип - просто они топам проигрывали. В 21 веке есть например победы над Коста-Рикой и Швецией
+2
0
+2
В стиле ЛВГ. Болел за деда. Хоть и наш бегал за Аргентину.
+1
0
+1
Ответ Nogoi89
Вообще ни разу голландцы не заслужили даже доп времени. Забили на 12 минуте при 10 добавленных. А, потом 30 минут ничего не сделали, чтобы забить, кроме стандартика одного. Это все, зная, что у них слабый вратарь на пенальти, а у аргов зверь Эмилиано, который уже тащил в серии пенальти.
Тупо продавили 2 столбами двухметровыми бедного 175 см. Мартинеса. Вообще у Аргентины нет игрока выше 185.
Грузи в штрафную столбы продавят и замкнут.
+2
-1
+1
Как же шнякин болел за месси
+2
-1
+1
Ответ fatei4
Закатили двух дворовых дураков, ибо по игре аргентина на голову выше была, но со шлангами в штрафной не справилась
Голы низом забили, какие шланги
+2
-1
+1
Ответ Vinnipukh Vinni
Хорваты ударили в створ один раз, и они в полуфинале. Слишком много голландцы били, да? ))
Именно))
0
0
0
В этой нервотрепке виноват Скалони. Арги должны были до конца матча играть как первые 70 минут. То , что сил у них для этого достаточно, показало доп время.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну всё справедливо, ибо с двумя ударами в створ, делать в полуфинале нечего
Хорваты ударили в створ один раз, и они в полуфинале. Слишком много голландцы били, да? ))
0
0
0
Голы низом забили, какие шланги
Дада, особенно первый 😀
0
0
0
Ответ remix!
Комментарий удален модератором
В трусах у тебя крендель, оба гола результат супертактики - бей вперёд игра придёт. Когда поняли, что арги их.расстелили по полной, начали обычное дворовое грузилово, а там подборы от баскетболистов, кутерьма и суета. Чисто дворовый футбол
0
0
0
Ответ fatei4
Закатили двух дворовых дураков, ибо по игре аргентина на голову выше была, но со шлангами в штрафной не справилась
Интересно. Подскажите, пожалуйста, двор, в котором могут забить гол, похожий на второй гол Нидерландов. Я бы поиграл с этими уникумами
0
0
0
Ответ fatei4
Закатили двух дворовых дураков, ибо по игре аргентина на голову выше была, но со шлангами в штрафной не справилась
Комментарий удален модератором
Ответ proeast
Где штрафной разыграли? Тут рост не поможет, но и тут 178 см. Энцо Фернандес боролся с 2 метровым Верхорстом, предсказуемо проиграл по физике)
Сзади Песселья толкался и у него 190 рост
0
0
0
Ответ Nogoi89
У Пессельи рост 190. Но, он вышел и заработал штрафной вместе с Паредесом, с которого гол забили.
Где штрафной разыграли? Тут рост не поможет, но и тут 178 см. Энцо Фернандес боролся с 2 метровым Верхорстом, предсказуемо проиграл по физике)
0
0
0
Ответ proeast
Тупо продавили 2 столбами двухметровыми бедного 175 см. Мартинеса. Вообще у Аргентины нет игрока выше 185. Грузи в штрафную столбы продавят и замкнут.
У Пессельи рост 190. Но, он вышел и заработал штрафной вместе с Паредесом, с которого гол забили.
0
0
0
Унылая тень автобусохорватов, почти испанцев по тошнотности догнали.
Второй отскок не удался
+2
-2
0
Комментарий удален модератором
Да, бойцовские качества у них присутствуют.
Нагловаты, конечно. Хорошо, что случилось как случилось.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий