ФИФА отказалась от идеи проводить ЧМ раз в 2 года. Об этом сообщил Венгер

Арсен Венгер сообщил, что ФИФА отказалась от идеи о проведении чемпионата мира раз в два года.

«Меня попросили подумать об этом, и я посчитал, что это неплохая идея. Но для таких изменений пришлось бы полностью пересмотреть календарь квалификации.

Сегодня мы не стремимся к этому. Мы придерживаемся четырехлетнего цикла, в ходе которого мужской чемпионат мира будет чередоваться с женским, который становится все более и более значимым, Евро и клубным чемпионатом мира, который необходим», – сказал глава отдела глобального развития ФИФА.

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вот и хорошо, с учётом увеличения команд до 48 это снизило бы престиж чм в несколько раз.
+87
-7
+80
Здравый смысл победил неуемную жажду бабла!
+69
-4
+65
Неужели что-то разумное
+24
-1
+23
Видимо пришли к выводу, что проводить каждый год выгоднее
+18
-1
+17
Вот и прекрасно
ЧМ должен быть раз в 4 года и победитель носит 4 года корону лучше сборной Мира.
В детстве тоже хотелось ЧМ почаще, но теряется его ценность
В хоккее тоже оставить всё как есть - то что он будет раз в 4 года от этого североамериканцы больше турнир уважать не будут и чаще ездить тоже. Канадцы суперсостав собрали только на один ЧМ и то потому что был домашний (2008), ну ещё разве что в 2005 когда не было сезона в НХЛ.
+11
-1
+10
Ответ Hennady
Я скорее за. Даже по хоккею интересно кажлый год чемпионат смотреть.
Совершенно неинтересно. Проходной турнир ввиду частоты
+6
-1
+5
Аллилуйя! Хорошее должно быть в дефиците, именно тогда оно ценится.
+2
0
+2
Ответ Ебздрогыч
Здравый смысл победил неуемную жажду бабла!
здравый смысл не при чем. Просто UEFA заняла жесткую позицию против, так как это повлияет на их доходы.

Снова победили бабки.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Вот и прекрасно ЧМ должен быть раз в 4 года и победитель носит 4 года корону лучше сборной Мира. В детстве тоже хотелось ЧМ почаще, но теряется его ценность В хоккее тоже оставить всё как есть - то что он будет раз в 4 года от этого североамериканцы больше турнир уважать не будут и чаще ездить тоже. Канадцы суперсостав собрали только на один ЧМ и то потому что был домашний (2008), ну ещё разве что в 2005 когда не было сезона в НХЛ.
за хоккеем не слежу, а почему в 2005 не было сезона в нхл?)
+1
0
+1
Ну и слава богу, они наверное посмотрели на эту ватокатку 0-0 и отказались...
0
0
0
Ответ Hennady
Я скорее за. Даже по хоккею интересно кажлый год чемпионат смотреть.
и что же там интересного, учитывая что из-за его регулярности НХЛ никогда не отпустит игроков и не подвинет календарь. Играют тупо те, кто еще не вылетел или захотел после тяжелого сезона в сборную скататься
0
0
0
Отказалось до следующего съезда исполкома?
0
0
0
Лутче б зделали каждые два года но по 24 команды
0
0
0
Вот и хорошо, с учётом увеличения команд до 48 это снизило бы престиж чм в несколько раз.
Расширение до 48 команд уже это сделало
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вот и прекрасно ЧМ должен быть раз в 4 года и победитель носит 4 года корону лучше сборной Мира. В детстве тоже хотелось ЧМ почаще, но теряется его ценность В хоккее тоже оставить всё как есть - то что он будет раз в 4 года от этого североамериканцы больше турнир уважать не будут и чаще ездить тоже. Канадцы суперсостав собрали только на один ЧМ и то потому что был домашний (2008), ну ещё разве что в 2005 когда не было сезона в НХЛ.
Ну почему, если проводить его в августе раз в 4 года - думаю, будут шансы увидеть всех сильнейших.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
И это хорошо
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Неужели в ФИФА появились адекватные люди?
Венгер вроде был четырьмя руками за 2-хлетный цикл. Так что адекватность - не про него
0
0
0
Ответ Splin
Совершенно неинтересно. Проходной турнир ввиду частоты
Дело не в частоте, а в отношении к нему. Кубок Стэнли интересно смотреть каждый год
0
0
0
Ответ Stas_M
Дело не в частоте, а в отношении к нему. Кубок Стэнли интересно смотреть каждый год
Ну если бы все лучшие приезжали, тогда возможно, да и то не факт
0
0
0
клоунская идея от маразматиков
0
0
0
Я скорее за. Даже по хоккею интересно кажлый год чемпионат смотреть.
+1
-1
0
Это изначально было ерундой. Вообще не оставалось бы места для циклов турниров конфедераций.
0
0
0
Просто тренеры сборных не смогут так часто Стасу звонить
0
0
0
Неужели в ФИФА появились адекватные люди?
0
0
0
Комментарий удален
начнут щас форсить идею ЧМ раз в 1,5 года (особенно при непобеде Аргентины и не уходе Пепси из сборной после турнира)
+4
-4
0
Глупости конечно, тогда Чемпионат Европы надо проводить каждый год.
0
0
0
Слишком масштабный и дорогой турнир, чтобы проводить его каждые два года. Нынешний график оптимален.
+1
-1
0
Торжество здравого смысла? По нынешнем временам это что-то новое.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий