«Урал» победил «Торпедо» в Кубке России – 2:1. Автозаводцы проиграли 6-й матч подряд

Теги ФОНБЕТ Кубок России Торпедо Урал онлайны Футбол

«Торпедо» уступило «Уралу» (1:2) в 6-м туре группового этапа Фонбет Кубка России.

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию матча.

Команда Андрея Талалаева проиграла 6 игр подряд, включая матч с «Сочи», где автозаводцы уступили по пенальти.

Торпедо – Урал 1:2 (0:0, 1:2)
Дата проведения
26 ноября, 16.00, «Лужники»
Онлайн матча
Голы:
0:1 – 54, пенальти Бикфалви, 0:2 – 73 Бикфалви, 1:2 – 77 Лаптев.
Торпедо – Бабурин, Смольников (Роганович, 73), Самсонов, Кожемякин (Кутепов, 72), Шапич, Нетфуллин, Енин, Каймаков (Орехов, 46), Чурич (Симонян, 46), Лаптев, Караев (Лебеденко, 73).
Урал – Помазун, Филипенко, Кулаков, Гогличидзе, Бегич, Бикфалви (Быковский, 84), Газинский, Сиссе (Сунгатулин, 70), Егорычев (Шатов, 74), Ранджелович (Юшин, 46), Каштанов.
Предупреждения:
Ранджелович (3), Гогличидзе (20), Помазун (90).

Статистика Фонбет Кубка России

26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Урал кстати обошел ЦСКА и теперь все критики Ганчаренко из этого клуба могут засунуть свои языки в одно место.
+7
0
+7
Ответ RLVedter
Удачи командам!
УРАЛУ МОЖНО И МОЛОДЁЖКУ ВЫСТАВИТЬ!
+8
-1
+7
Ну и ладненько.,, Урал,, и всех болельщиков с победным завершением календарного года. Да и в отпуск с позитивом команда уйдёт. Молодчики! 👍
+6
-1
+5
По-моему, редакторам уже лень делать новость про 11 матчей подряд без поражений.)
+4
0
+4
Ответ heivani
Совершенно верно ; свободный удар в таких ситуациях был бы более логичен.
Нет,правила нельзя трактовать с позиции:"здесь логично,а здесь не логично". Нарушение в поле-это штрафной удар, нарушение в штрафной-это пенальти.В спорных моментах(например рикошет,смотрят угрозу воротам).А в данном случае 100 процентное нарушение в штрафной.
+3
0
+3
Ответ heivani
За такое нельзя давать 11м. Понимаю, когда идёт 100%угроза воротам. А здесь,.. так, обычный игровой момент. Всё таки дали, ну, жираф большой, ему видней. Да, идеально пробитый пенальти в исполнении Эрика.
Подобный пенальти дали в игре с Ростовом на Комличенко.
+3
0
+3
Ответ heivani
За такое нельзя давать 11м. Понимаю, когда идёт 100%угроза воротам. А здесь,.. так, обычный игровой момент. Всё таки дали, ну, жираф большой, ему видней. Да, идеально пробитый пенальти в исполнении Эрика.
По Вашей логике, в углу штрафной (около лицевой линии)можно сбивать игрока с мячом (угрозы воротам нет),и разыгрывать свободный?
+4
-1
+3
Купил билет по центру за 200 рублей, рядом есть еще и 100 рублей и вроде даже за 50 рэ.

Москва ... Как понимаю, при фан-айди на Торпедо вообще доплачивать будут?
+3
-1
+2
Уважаемая администрация спортса
Когда мы таблицы групп в нашем прекрасном приложении сможем увидеть?)
Через пару сезонов?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Купил билет по центру за 200 рублей, рядом есть еще и 100 рублей и вроде даже за 50 рэ. Москва ... Как понимаю, при фан-айди на Торпедо вообще доплачивать будут?
Шнур вживую перед матчем на разогреве, и две кружки (сейчас пробивают пиво на стадионах ) бесплатного пива с фисташками.
+3
-1
+2
Ответ volodyay
Нам,обывателям,остаётся болеть и обсуждать. 😉
Верно, коллега! 👍
+1
0
+1
Ответ heivani
Конечно, вы правы. Правила пишут не для обывателей, согласен. 😀
Нам,обывателям,остаётся болеть и обсуждать. 😉
+1
0
+1
Ответ volodyay
Нет,правила нельзя трактовать с позиции:"здесь логично,а здесь не логично". Нарушение в поле-это штрафной удар, нарушение в штрафной-это пенальти.В спорных моментах(например рикошет,смотрят угрозу воротам).А в данном случае 100 процентное нарушение в штрафной.
Конечно, вы правы. Правила пишут не для обывателей, согласен. 😀
+1
0
+1
Ответ volodyay
По Вашей логике, в углу штрафной (около лицевой линии)можно сбивать игрока с мячом (угрозы воротам нет),и разыгрывать свободный?
Совершенно верно ; свободный удар в таких ситуациях был бы более логичен.
+1
0
+1
Удачи командам!
+2
-1
+1
Ответ SALTAN
Подобный пенальти дали в игре с Ростовом на Комличенко.
Да, помню. Я ничему давно уж не удивляюсь. Куда дышло, туда и вышло. За явные нарушения, типа намеренной игрой рукой, не ставят 11м. А за мелкиие, неочевидные моменты с радостью их назначают.
0
0
0
Молодцы.
0
0
0
Ответ heivani
За такое нельзя давать 11м. Понимаю, когда идёт 100%угроза воротам. А здесь,.. так, обычный игровой момент. Всё таки дали, ну, жираф большой, ему видней. Да, идеально пробитый пенальти в исполнении Эрика.
Удачно подставленная нога после проигранного единоборства. Как угодно можно это назвать . но не пенальти. Впрочем ,это бобровский. Редкий судья.
+1
-1
0
Вперёд, Урал!
0
0
0
Ответ JForce
Удачно подставленная нога после проигранного единоборства. Как угодно можно это назвать . но не пенальти. Впрочем ,это бобровский. Редкий судья.
Согласен с вами.
0
0
0
,, Урал,, /почти сб. Польши /:,, Торпедо,, /практически сб. Саудовской Аравии /покажите классную игру!
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий