У Антони 2 гола в 2 матчах за «МЮ» в АПЛ. Его купили за 100 млн евро с учетом бонусов

Антони забил 2 гола в 2 матчах за «Манчестер Юнайтед» в АПЛ.

Сегодня бразилец поразил ворота «Ман Сити» (1:6, второй тайм) в 9-м туре. Он вышел на поле с первых минут.

Напомним, 30 августа «МЮ» объявил о трансфере Антони из «Аякса» за 95 миллионов евро, еще пять миллионов предусмотрены в качестве бонусов.

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так то вполне добротный дебют, хотя бы чисто статистически, но на фоне всего происходящего об этом никто не скажет
+44
0
+44
Я бы высказался,но забанят
+16
-4
+12
Результативность хорошая….В отличие от его новой команды
+7
0
+7
Еще 5 трансферов по 100 лямов и, возможно, сыграют 6-6
+5
-2
+3
Ответ kostylb
гомес с грилишем провалились, испанец потом ещё чуть не привёз, его даже пеп подозвал во время замен
Грилиш то норм отыграл, несколько ключевых пасов. Привёз как раз по старинке Лапорт, до сих пор не понимаю почему его не продали
+2
0
+2
гомес с грилишем провалились, испанец потом ещё чуть не привёз, его даже пеп подозвал во время замен
+1
0
+1
Забили целых три мяча Сити! Но, есть нюанс (с)
+2
-1
+1
Ответ MU RD2
Комиссии агентам и т д это не является суммой покупки. Сумма покупки, является та сумма которую заплатил покупатель продавцу. Исходим из этого. Но, даже если учесть комиссионные и прочие посреднические услуги в размере +- 30-50млн (по разным слухам, точную сумму нз), то выходит ориентировочно 125 млн. В то время как у Антони 100 млн, еще неизвестно и комиссионные и т д (там конечно сумма маленькая будет по сравнению с Холандом, но все таки она тут его приближает по общему расходу за покупку). И разница, один шумит в европе, пачками кладет мячи. А второй, играя в сильнейшем клубе голландии, клуб который так же умеет громить всех, за это время не сильно то и отличался. В любом случае, на данном этапе мы сильно переплатили за игрока в чьем потенциале еще не рассматривается игрок высочайшего класса. Если он вырастит в крутейшего напа это будет успех, а если нет, то полнейший провал. Тут большая неизвестность. А там всем еще с зальцбурга стало видно, что растет машина..
Мы говорим о сумме трансфера а не о потенциале игрока . Если вы верите что Сити отдал 75 лямов за него это ваше дело .
0
0
0
Ответ Lavinka
В трансфере Холанда куча комиссий агенту и папке . Так что там не 75 лямов евро сумма трансфера .
Комиссии агентам и т д это не является суммой покупки. Сумма покупки, является та сумма которую заплатил покупатель продавцу. Исходим из этого. Но, даже если учесть комиссионные и прочие посреднические услуги в размере +- 30-50млн (по разным слухам, точную сумму нз), то выходит ориентировочно 125 млн. В то время как у Антони 100 млн, еще неизвестно и комиссионные и т д (там конечно сумма маленькая будет по сравнению с Холандом, но все таки она тут его приближает по общему расходу за покупку). И разница, один шумит в европе, пачками кладет мячи. А второй, играя в сильнейшем клубе голландии, клуб который так же умеет громить всех, за это время не сильно то и отличался. В любом случае, на данном этапе мы сильно переплатили за игрока в чьем потенциале еще не рассматривается игрок высочайшего класса. Если он вырастит в крутейшего напа это будет успех, а если нет, то полнейший провал. Тут большая неизвестность. А там всем еще с зальцбурга стало видно, что растет машина..
0
0
0
Ответ MU RD2
Ну как она есть. Голевая машина была куплена за сколько там - 60-75 млн?! А наш Антони, который и в голландии до этого не блистал суперски, куплен за 100. Однако Холланд это реальная машина, чем то даже напоминающий форвардов прошлого времени, как Дрогба, Руни и т д, которые могли брать и мощью. А Антони для меня все еще непонятная покупка в первую очередь в плане ценника и его игры за аякс в прошлом, так как он все еще не топ и перспектива тоже туманная...
В трансфере Холанда куча комиссий агенту и папке . Так что там не 75 лямов евро сумма трансфера .
0
0
0
Ответ Lavinka
Дешёвым ? Ахахахах просто .
Ну как она есть. Голевая машина была куплена за сколько там - 60-75 млн?! А наш Антони, который и в голландии до этого не блистал суперски, куплен за 100. Однако Холланд это реальная машина, чем то даже напоминающий форвардов прошлого времени, как Дрогба, Руни и т д, которые могли брать и мощью. А Антони для меня все еще непонятная покупка в первую очередь в плане ценника и его игры за аякс в прошлом, так как он все еще не топ и перспектива тоже туманная...
0
0
0
Ответ MU RD2
Ну в сравнении с более "дешёвым" Эрлингом... Да, зависит еще и от команды, но я всё еще очень скептически отношусь к стоимости игрока в соотношении с возможностью дать команде большее... Надеюсь он сможет превратится в голевую машину со временем...
Дешёвым ? Ахахахах просто .
0
0
0
Чем-то Ришарлисона напоминает игрой.
0
0
0
Ну в сравнении с более "дешёвым" Эрлингом... Да, зависит еще и от команды, но я всё еще очень скептически отношусь к стоимости игрока в соотношении с возможностью дать команде большее... Надеюсь он сможет превратится в голевую машину со временем...
0
0
0
100 % результативность. Какие вопросы ?
0
0
0
А у сити 6 голов
0
0
0
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий