ЭСК признала ошибкой назначение пенальти в матче «Торпедо» – «Ростов» и неназначение 11-метрового в игре «Динамо» – «Урал»

Опубликованы итоги очередного заседания экспертно-судейской комиссии при президенте РФС.

Рассмотрев обращение департамента судейства РФС с просьбой оценить работу арбитра Яна Бобровского в эпизоде с назначением пенальти в ворота «Торпедо» на 3-й добавленной ко второму тайму минуте, ЭСК решила, что рефери совершил ошибку.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что действия атакующего игрока команды «Ростов» Николая Комличенко, сперва оттолкнувшего игрока обороняющейся команды «Торпедо» Олега Кожемякина, а следом держащего соперника двумя руками, препятствуя ему продвигаться к мячу, по мнению всех членов комиссии, были первичными, задержка защитником атакующего игрока была его ответной реакцией на действия нападающего.

В связи с этим, комиссия считает, что судья должен был назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды «Торпедо». ВАР ошибочно не вмешался, не пригласив судью к просмотру эпизода на мониторе», – сказано в сообщении.

По просьбе «Урала» дана и оценка работе Виталия Мешкова во время матча команды с «Динамо» (1:2).

«Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Динамо» на 32-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Динамо» Саба Сазонов, обхватывая обеими руками соперника, стремящегося играть в мяч, препятствует его дальнейшему движению и заваливает на газон. Комиссия отмечает грубую ошибку ВАР, который в данном эпизоде имеет доказательство совершения длительной задержки двумя руками в борьбе за верховой мяч и обязан рекомендовать судье видеопросмотр на поле», – говорится в решении.

Согласно вердикту, вынесенному ЭСК, Артем Любимов ошибочно не назначил пенальти в ворота «Крыльев Советов» на 46-й минуте матча с ЦСКА (0:1), а Евгений Кукуляк неправомерно предоставил «Пари НН» право исполнить одиннадцатиметровый на 62-й минуте игры с «Факелом» (3:1). 

Материалы по теме


89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Теперь ещё и на ВАР сидят бездари, понятно
+100
-1
+99
Потому что наши арбитры пафосные клоуны с низкой квалификацией. Всю их суть наш защитник Божин описАл, но эти обиженки ему два матча дисквы впаяли.
+44
-2
+42
И что здесь самое удивительное, так это Мешков, который судил Урал и не увидел пенальти там, где оно на 100% было. И он же спустя день увидел на ВАР повод для пенальти в ворота Торпедо, там где его не было. Хотя эпизоды одной специфики. Как такое может быть у профессионального судьи? Нормальных объяснений нет, он либо идиот, либо пристрастен. Оба варианта - повод убрать его из судейства навсегда.
+35
-2
+33
Бобровский в бан и правильно, еще бы переговоры послушать
+32
-9
+23
Очнулись, Комличенко в каждом матче так играет. Надеюсь этот симулянт получит по заслугам.
+26
-5
+21
Мешкова гнать из судей РПЛ.
+22
-2
+20
Бобровская - ... продажная, как говорит классик среди болельщиков.
+20
-6
+14
А может быть штрафовать судейскую бригаду вместе с ВАРом на 25% от зарплаты за матч за неправильно назначенный/не назначенный пенальти? а за 3 результативные ошибки отстранять. или отправлять в ПФЛ
+12
0
+12
Иииии? Командам блин, которые особенно за выживания бьются кто очки вернёт?
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
Теперь ещё и на ВАР сидят бездари, понятно
на ВАР сидят те же бездари, что и в поле, просто в другую смену
+10
0
+10
1990е не было системы ВАР, был периодически судейский беспредел, особенно в низших лигах.
2000е не было системы ВАР, был периодически судейский произвол, особенно в низших лигах.
10е года 21ого столетия практически не было системы ВАР, были периодически судейские ошибки, повсеместно.
В РПЛ стал работать ВАР в данный период времени, казалось бы, что еще необходимо избегать при помощи такой системы судейских ошибок? И вроде бы "Проверим, проверим! ", а воз и ныне там...
Кукловоды вообще не палясь творят лютую дичь который год и который тур...
+11
-1
+10
Ответ fil_spb
И что здесь самое удивительное, так это Мешков, который судил Урал и не увидел пенальти там, где оно на 100% было. И он же спустя день увидел на ВАР повод для пенальти в ворота Торпедо, там где его не было. Хотя эпизоды одной специфики. Как такое может быть у профессионального судьи? Нормальных объяснений нет, он либо идиот, либо пристрастен. Оба варианта - повод убрать его из судейства навсегда.
Мешок во всех матчах отрабатывает заказы, он видит то что ему нужно видеть, всегда очень интересно наблюдать за тем как он свистит в центре поля почти всегда в одну калитку.
+10
0
+10
Столько ошибок при наличии ВАР. И кто-то еще будет говорить о непредвзятости.
+12
-2
+10
Торпедо от этого не легче...
+10
-1
+9
Бобровский на поле весь из себя такой, неприступный, твердый, знающий правду. Очень рад, что ЭСК так решило и желательно, чтобы ему сильнее всех щелкнули по носу за свои выкрутасы.
+11
-2
+9
Карпуха: три очка не пахнут и вообще я ничего не видел...
+12
-4
+8
Ну тогда верните очко Торпедо 😾
+9
-2
+7
Не понимаю как вся страна видит что нарушение, и должно быть пенальти в ворота Динамо. А судьи на ВАР имея кучу мониторов и возможных ракурсов не видят это. Они СЛЕПЫЕ что ли таи сидят??? И что самое интересное, они видят любое малейшее нарушение, когда в штрафной Урала.... То офсайд, вся страна видит, ВАР не видит... Примеров куча. Думайте сами, для чего сделали этот ВАР)))
+8
-1
+7
Бобровский - очень "талантливый" судья. В первый же год готов переплюнуть Вилкова и других самых одиозных фигур в судейском цехе!
+6
0
+6
Веселое судейство, за нарушение на игроке Торпедо вместо штрафного еще и пенальти назначают в обратную сторону. Спасибо, что не удалили, хотя минуточку...
+7
-1
+6
Бобровский out!
+8
-2
+6
Теперь самое интересное другое - санкции в виде отстранения. Получается, после этих решений ЭСК как минимум несколько матчей "на банке" должны сидеть:
- Мешков (главный в Динамо - Урал и ВАР в Торпедо - Ростов)
- Амелин (ВАР в Динамо - Урал)
- Бобровский (главный в Торпедо - Ростов)
- Любимов (главный в КС - ЦСКА)
- Кукуляк (главный в НН - Факел)
- Фролов (ВАР в НН - Факел - почему-то про него в решении ЭСК ни слова, хотя он не предложил Кукуляку проверке на поле).

Итого 6 человек. И кто будет судить ближайшие тур-два? "Скамейка запасных" очень короткая. Будут подтягивать судей из первой лиги? Или карать проштрафившихся будут избирательно?
+6
0
+6
Ответ fil_spb
И что здесь самое удивительное, так это Мешков, который судил Урал и не увидел пенальти там, где оно на 100% было. И он же спустя день увидел на ВАР повод для пенальти в ворота Торпедо, там где его не было. Хотя эпизоды одной специфики. Как такое может быть у профессионального судьи? Нормальных объяснений нет, он либо идиот, либо пристрастен. Оба варианта - повод убрать его из судейства навсегда.
Вот да, ведь если неназначение пенальти в матче Динамо - Урал можно объяснить высоким допуском при единоборствах (например, не дал пенальти при менее однозначном, но всё же захвате руками Тюкавина во втором тайме), то при такой планке Мешкова борьба Кожемякина и Комличенко - уж точно не пенальти.
+8
-3
+5
Когда с возможностью смотреть повторы судья на ВАРе не видит очевидного, то это не ошибки, а бабосики на карман
+6
-1
+5
Столько ошибок при наличии ВАР. И кто-то еще будет говорить о непредвзятости.
Совершенно верно. Только две причины ошибиться на ВАРе - либо человек не знает правил, либо предвзят. Представить, что судья на ВАР не знает правил - невозможно. Остается второй вариант.
+5
0
+5
Неужели все верят в такие очевидные "ошибки" ?

ВАР в цивилизованных странах работает для того, чтобы устранять ошибки судей и восстанавливать справедливость.

У нас в стране ВАР работает чтобы вершить несправедливость.

Для решения задач, которые заинтересованные люди теперь ставят не только перед главным арбитром, но и перед судьями ВАР.

Когда надо, судьи ВАР не зовут судью, крутят ему не те ракурсы.

Даже на примере этого матча почему-то все молчат о двух эпизодах, когда торпедовцев сбивали в штрафной Ростова, но ВАР даже не стали проверять. Хотя даже на обычных повторах видно, что игроков в обеих случаях сбили. Наверное, беспредел в конце матча заслонил собой всё остальное.

Футбол - огромная кормушка, куча людей кормится на этих деньгах, все коррумпированы.

Конечно, это касается и судейского корпуса, а может быть его как раз и в первую очередь.
+4
0
+4
Это реально цирк какой то!
Как можно ошибочно назначить или не назначить пенальти имея ВАР?
Хотя о чём я! Всё упирается в цену вопроса! :)
+4
0
+4
и за обоими этими эпизодами стоит наш дмитровский друг - непотопляемый мешок
+4
0
+4
Это не ошибка. Это уже система. Не пора ли нашим органам организовать проверочки,на наличие коррупции в судейском корпусе.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Потому что наши арбитры пафосные клоуны с низкой квалификацией. Всю их суть наш защитник Божин описАл, но эти обиженки ему два матча дисквы впаяли.
Кукуляк, так сказать, "ошибся", а Василенко теперь безработный...
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий