Семак о «Зените» и словах Денисова: «Почему другие не могли выиграть? Команда и до меня была укомплектована лучше остальных, а стоимость состава была и выше»

Сергей Семак ответил на критику Игоря Денисова.

– «Сережа, возьми «Локомотив» или «Динамо». Посмотрим, какой ты специалист. Станешь чемпионом – вообще вопросов нет». Ну а стать многократным чемпионом с «Зенитом»… Думаю, все люди, которые хоть немного копают в нашем футболе, понимают, что сейчас бюджеты клубов несравнимы», – вам было обидно после этих слова Игоря Денисова?

– Это всего лишь одно мнение. Дело каждого человека – говорить то, что он хочет. У нас в стране каждый может высказываться.

– Но это слова человека, которого вы знаете и с которым ели один хлеб.

– Он считает так. Не зная внутренней кухни. Я считаю иначе. Это абсолютно нормально.

– У вас за четыре года выработался иммунитет к подобным высказываниям – мол, Семаку покупают, кого он хочет, вот он и клепает титулы?

– Если исходить из этой логики – почему другие не могли выиграть с тем же бюджетом? Ничего же не менялось? Команда и до меня была укомплектована лучше остальных. Если смотреть на стоимость состава, то она была и выше.

– Когда вы в последний раз общались с Игорем?

– Давно.

– Если бы вы с ним пересеклись, спросили бы про это высказывание?

– А зачем?

– И антипатии к нему нет?

– Конечно, нет. Я готов подойти к любому человеку и пожать ему руку. У меня нет врагов. Просто у него такое мнение.

– Денисов редко дает интервью. Но каждый раз высказывает свою правду, которая многим не нравится.

– И все равно – это частное мнение. Я порой общаюсь и со Спаллетти, и с Виллаш-Боашем, и с Луческу, и с Капелло. У них тоже есть мнение по поводу нашего футбола, потому что они здесь работали. И их мнение более важно в контексте того, что им приходилось пройти какой-то путь.

Любой, кто тренировал большой клуб, прекрасно понимает, с какими сложностями здесь сталкиваешься. Кто-то знает и понимает, а кто-то просто высказывает свое мнение, – заявил главный тренер «Зенита».

Материалы по теме


241 комментарий

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ gleb_k
Нет, непонятнее. Сравнение из космоса. Может быть, в Европе футбол стал сильнее? Может быть некорректно сравнивать выступление в ЛЕ и ЛЧ? Может быть, стоит сравнивать не только результат в ЕК, но и тренд? От АВБ начался явно нисходящий тренд в результатах и игре. При СБС тренд переломился. Может быть, не стоит в принципе смотреть только на результаты, а посмотреть еще и на стабильность - игры, обстановки в команде, обстановки вокруг клуба, отсутствие скандалов? Но почему-то многие как ЕДИНСТВЕННУЮ причину рассматривают бабло. Это важно, никто ж не спорит. Но не единственно важное, и не каждый сможет даже так стать чемпионом много раз подряд, выстроить по сути несколько вариантов команд, несколько раз трансформировать игру команды в зависимости от имеющихся исполнителей.
Интересно а как вообще класс узнать если не с Европой - особенно когда соперники как-то меняются?) можно канеш не из космоса играть с дублем и по счету судить класс повышается или нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Вы так и не поняли мысль. Попытаюсь попроще: в Европе Зенит показывает примерно одни и теже резалты довольно давно следовательно класс команды не поменялся, в россии же чемпион 4 года подряд без шансов у остальных следовательно понизился класс других. Вопрос из-за чего? Ответ: составы у конкурентов сильно ослабли. Вопрос из-за чего ослабли? Может неумелая трансферная политика? Ответ: нет - она примерно одинаковая у всех - есть удачи и там и там, есть неудачи и там и там. Осталось только сравнить финансовые ресурсы - какие именно неудачи и удачи были. После этого ещё осталось понять - как известные события повлияли на состав - в зените почти никак, в остальных командах достаточно сильно. Педро Роша и ко приводились для сравнения неудач и финансовых вложений. Надеюсь так понятнее?
Нет, непонятнее. Сравнение из космоса. Может быть, в Европе футбол стал сильнее? Может быть некорректно сравнивать выступление в ЛЕ и ЛЧ? Может быть, стоит сравнивать не только результат в ЕК, но и тренд? От АВБ начался явно нисходящий тренд в результатах и игре. При СБС тренд переломился. Может быть, не стоит в принципе смотреть только на результаты, а посмотреть еще и на стабильность - игры, обстановки в команде, обстановки вокруг клуба, отсутствие скандалов? Но почему-то многие как ЕДИНСТВЕННУЮ причину рассматривают бабло. Это важно, никто ж не спорит. Но не единственно важное, и не каждый сможет даже так стать чемпионом много раз подряд, выстроить по сути несколько вариантов команд, несколько раз трансформировать игру команды в зависимости от имеющихся исполнителей.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ага, вот только Спартачок решил купить Рошу за 12, Ханни за 6-8, Ташаева(загубили ему карьеру деньгами), Тиля за 18, Крала за хз сколько)
Ну давай ещё сравним сколько бабла было сказано на аргентинцев при Манчини, и остальных маркизио чуть попозже. Сравним сколько и когда было вбухано и сколько выстрелило из того что вбухано. После анализа выясниццо что процент удач как у Зенита так и Спартака примерно одинаков, но на дистанции решает именно сумма финансовой поддержки - разного уровня трансферы приходится считать удачами: в Спартаке условный Айртон удача, в зените Малколм.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ gleb_k
Все смешалось - кони, люди. Кода удержали Малкома и когда ушел Адриано?) В 2019, 2020 годах в бабле точно резко никто из лидеров еще не терял. И у СБС денег, по сравнению с Манчини - сильно меньше. И почему-то за столько лет ни склок, ни скандалов в команде. Хотите искать причины чемпионств где угодно, только не в квалификации тренера? Ну Ваше право. Мне кажется, Ваши выводы поверхностны.
Вы так и не поняли мысль. Попытаюсь попроще: в Европе Зенит показывает примерно одни и теже резалты довольно давно следовательно класс команды не поменялся, в россии же чемпион 4 года подряд без шансов у остальных следовательно понизился класс других. Вопрос из-за чего? Ответ: составы у конкурентов сильно ослабли. Вопрос из-за чего ослабли? Может неумелая трансферная политика? Ответ: нет - она примерно одинаковая у всех - есть удачи и там и там, есть неудачи и там и там. Осталось только сравнить финансовые ресурсы - какие именно неудачи и удачи были. После этого ещё осталось понять - как известные события повлияли на состав - в зените почти никак, в остальных командах достаточно сильно. Педро Роша и ко приводились для сравнения неудач и финансовых вложений. Надеюсь так понятнее?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Морковку прорвало. Наконец-то от тухлятины денисова хоть какая-то польза
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Разово и случайно можно выиграть одну игру. Случайно занять третье место в чемпионате Италии начала 90-х, или случайно выиграть АПЛ середины 90-х - категорически нет.
Не о чем спорить. У тебя свое видение силы европейских клубов, у меня - свое. И я не собираюсь ломать твою реальность женской логикой. ))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну то есть если ничего не менялось - как было в Европе, то результаты одни и теже, тогда вызывает вопрос а что поменялось в РФ? На вскидку приходит на ум 2 фактора: всё остальные в бабле потеряли, что по видимому правда на примере Спартака - были Фернандо, Адриано, Зе Луиш, жиго - остались немного другие. Аналогично, и в других клубах кроме Зенита, который видимо бабла вложил побольше, чтобы не ушли малком итд. Второй фактор - увеличилось кол-во судейских скандалов - обычно не в пользу остальных(это конечно субъективно). Вывод какой - разница в бюджетах у Зенита и остальных ещё больше увеличилась - вот и ответ на титулы Зенита)
Все смешалось - кони, люди. Кода удержали Малкома и когда ушел Адриано?) В 2019, 2020 годах в бабле точно резко никто из лидеров еще не терял. И у СБС денег, по сравнению с Манчини - сильно меньше. И почему-то за столько лет ни склок, ни скандалов в команде. Хотите искать причины чемпионств где угодно, только не в квалификации тренера? Ну Ваше право. Мне кажется, Ваши выводы поверхностны.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Spartakus-1984
У меня один вопрос,почему зенит в Европе дно,и не может никого обыграть???
Ты про тот Зенит который обладатель Суперкубка Европы, кубка Европы и который абсолютный лидер по набранным очкам в европейских турнирах среди всех рос клубов за последние лет 20? Даж не знаю что сказать. И ливерпуль и Лион и Порту и многие другие побежденные Зенитом клубы за это время тоже разводят руками.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ FETISH
Ну да. Блэкберн тоже занял, а потом дрался на поле и вдуплял Спартаку. Разовые случайности возможны. Вот РБ Лейпциг - это система, а Торино и Блэкберн - случайность.
Разово и случайно можно выиграть одну игру.

Случайно занять третье место в чемпионате Италии начала 90-х, или случайно выиграть АПЛ середины 90-х - категорически нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Как тот факт, что "Торино был силён очень давно", исключает следующее: 1. Торино занял третье место в чемпионате Италии 91/92. 2. Чемпионат Италии на стыке 80-90-х был абсолютно сильнейшим, сейчас таких аналогов в мире не существует, только если объединить современные чемпионаты Англии и Испании. Случайно занять третье место в настолько сильном чемпионате невозможно. ?
Ну да. Блэкберн тоже занял, а потом дрался на поле и вдуплял Спартаку. Разовые случайности возможны. Вот РБ Лейпциг - это система, а Торино и Блэкберн - случайность.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ FETISH
Причем тут женская логика? Я же не указываю на альтернативную реальность секты. Есть факты и есть повторяемость. Торино был силен очень очень давно, не в последние 50 лет.)
Как тот факт, что "Торино был силён очень давно", исключает следующее:

1. Торино занял третье место в чемпионате Италии 91/92.
2. Чемпионат Италии на стыке 80-90-х был абсолютно сильнейшим, сейчас таких аналогов в мире не существует, только если объединить современные чемпионаты Англии и Испании. Случайно занять третье место в настолько сильном чемпионате невозможно.

?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Всё понятно. Обыграли в плей-офф еврокубка третье место самого сильного чемпионата в мире, но это не считается, потому что "разовый взлёт". "Отвергнуть аргумент" (с) Трактат о женской логике. Не путать с "опровергнуть".
Причем тут женская логика? Я же не указываю на альтернативную реальность секты. Есть факты и есть повторяемость. Торино был силен очень очень давно, не в последние 50 лет.)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ theDoctor
Когда Спартак выигрывал чемпионство, чемпионат был сильный? А Локомотив 19? С Жоао Мариу, Крыхом, Смоловым, Палычем и прочими? Уфу в еврокубки Семак выводил потому что мечты сбываются?) А то интересно получается - как совпали приход Семака и ослабление чемпионата. Понимаю что обидно, хочется принизить достижения, но хоть какую-то логику включайте.
Погугли и посмотри, сколько очков набрал Спартак 17 и конкуренты, затем Локо 18 и Зенит 19. Локомотив 18м даже 3место бы занял, не то что чемпионом, а зенит 19 в плотной борьбе
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Другие не могли выиграть", потому что в 2016, 2017 и 2018 уровень чемпионата проседал, но ещё не превратился в уровень чемпионата Латвии-2005, как сейчас. Т.е. ЦСКА-16, Спартак-17 и Локомотив-18 были сильнее, чем сейчас. А Зенит как тогда был, так и сейчас такой же остался. Потому что "мечты сбываются".
Этот зенит 5-6лет назад занял 5-6 место. Зенит Луческу действительно был силён. Если бы оставили его на второй год, то он и в Европе неплохо бы пошумел. Поэтому за эти годы российские клубы сильно деградировали в еврокубках. Спартак громил Севилью и до последнего тура претендовал за выход из группы. Если бы не две глупые ничьи с Марибором в последних минутах, гарантировал бы выход из группы за тур до конца. Возможно и первое место с Ливерпулем, думаю в этом случае не было 7:0, 2:2 или 3:2 в пользу Ливерпуля. После локомотив 4 место, зенит годы подряд 4 место. И да до Спартака ЦСКА только 4 места занимал. Зенит Боаша и Спартак Карреры были достойными чемпионами в лиге чемпионов
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ты сам ответь на свой вопрос, ты же был в этой команде футболистом. За одно расскажи , про результативность Дриусси в МЛС, который у тебя явно не своим делом занимался…Гений, ты наш, тренерской мысли.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ FETISH
Скорее, это был разовый взлет по типу Лестера. Даже послабже - чемпионами не были.
Всё понятно. Обыграли в плей-офф еврокубка третье место самого сильного чемпионата в мире, но это не считается, потому что "разовый взлёт".

"Отвергнуть аргумент" (с) Трактат о женской логике. Не путать с "опровергнуть".
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
"Я бы не стала столь превозносить Торино" Торино в 1992 году занял третье место в самом сильном национальном чемпионате в мире. Это примерно как Челси или Атлетико сейчас. "Ливерпули - Зенит их обыгрывал в стыках УЕФА" Побуду капитаном очевидность: в разные годы сила одной и той же команды может быть разная. Мы говорим про конкретно 1992 год, а не про какой-то ещё.
Скорее, это был разовый взлет по типу Лестера. Даже послабже - чемпионами не были.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ FETISH
Я бы не стала столь превозносить Торино, а Ливерпули - Зенит их обыгрывал в стыках УЕФА.
"Я бы не стала столь превозносить Торино"

Торино в 1992 году занял третье место в самом сильном национальном чемпионате в мире. Это примерно как Челси или Атлетико сейчас.

"Ливерпули - Зенит их обыгрывал в стыках УЕФА"

Побуду капитаном очевидность: в разные годы сила одной и той же команды может быть разная. Мы говорим про конкретно 1992 год, а не про какой-то ещё.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Burel
не "эти", а прошлые .. . и без семака..
Ну если так, то Зенит обыграл Дортмунд Клоппа в Германии с Семаком в роли главного тренера.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ FETISH
Основные баллы кэфа УЕФА делал все эти годы Зенит.
не "эти", а прошлые .. . и без семака..
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Мы не сравниваем чемпионат 1992 с чемпионатом 1986 (очевидно, что 1986 - сильнее). Мы сравниваем чемпионат 1992 с чемпионатом 2022. Объективные и измеримые критерии сравнения следующие: уехавшие в топ-5 легионеры, результаты в еврокубках. Как ты думаешь, кто-то из нынешних клубов способен обыграть в официальных матчах аналог Торино-92 (это примерно как Атлетико сейчас) или Ливерпуль-92 (это примерно как Тоттенхем сейчас)?
Я бы не стала столь превозносить Торино, а Ливерпули - Зенит их обыгрывал в стыках УЕФА.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Burel
больше всего стоит смеяться от одного очка гегемона в группе 2020
Основные баллы кэфа УЕФА делал все эти годы Зенит.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Burel
а в чем противоречие ? я как раз и веду к тому, что рпл упала ниже плинтуса последние 5 лет, поэтому семак и доминирует без конкуренции
Противоречие в том, что не 5 а 10. Где ты был, что только заметил.) Но это не повод сравнивать с 90ми. Тогда тоже было донно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Бред. Все участники ЧР живут в реалиях - проседают вместе со страной после 2014 в большей или меньшей степени и только Зенит в одной поре. Вот и весь талант Тренера, при всём уважении к Сергею Богдановичу
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Семак недурно воспитан, всегда дипломатичен и очень аккуратен в высказываниях. Это говорит о высоком уровне интеллекта, что явным образом положительно влияет на результаты команды.
Он весьма неглуп и видно, что учится, набирается опыта, совершенствует свои навыки.
Да, возможно не так быстро, как хотелось бы многим. Но идет вперед.
А Игорек - вероятно, лучший опорник ушедших времен, и при этом - необразованное быдло из подворотни, устроившее грандиозный скандал в команде. Фу таким быть, Игореша.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий