Орлов о сравнении «Зенита» с финансовым мешком: «Сколько «Спартак» потратил на легионеров за 3 года? Траты сопоставимы»
Геннадий Орлов высказался насчет сравнения «Зенита» с финансовым мешком.
– Как прокомментируете слова гендиректора москвичей Мележикова о том, что «Спартак» не может конкурировать с финансовым мешком?
– Хм. Да, сейчас у Федуна, как я понимаю, финансовые дела идут негладко. Но что было до этого? Просто посчитайте, сколько денег москвичи потратили на приобретение легионеров за последние три года?
Думаю, траты с трансферными суммами «Зенита» сопоставимы. И потом, самое главное в футболе – это поставить игру, – сказал комментатор.
Сегодня представители «Спартака» назвали «Зенит» денежным мешком. «Зенит», конечно, самый привилегированный и богатый, спору нет. Да вот курьез:
– Одни взяли Дугласа Сантоса и Клаудиньо каждого за 12, другие – Крала за 14 и Тила за 17.
– Одни, теряя игрока (Юри Алберто), смогли договориться и забрать к себе двух бразилов, чтобы хоть как-то компенсировать ущерб. Другие нарисовали очень смешной мем про Джордана Ларссона, не выручив за него ничего и никого. Он, конечно, черт, но речь не об этом.
– У одних тренерский штаб работает уже 4 года. Другие сменили этих штабов столько, что лень считать. Аналогично и по менеджменту.
Кстати, вы знаете, кто больше всех потратил на трансферы в прошлом сезоне? Не денежный мешок «Зенит». А «Локомотив».
А вообще «денежные мешки», «все ради одного клуба», «заговоры против красно-белых» – мантры, которые здорово заходят широкой аудитории с атрофированным критическим мышлением.
Только дело-то в другом – в умении грамотно управлять клубом, распоряжаться деньгами и находить хороших игроков.
И последнее. Ну ладно «Зенит» – денежный мешок, самый богатый из самых богатых. Но как «Спартак» со вторым-третьим бюджетом в прошлом сезоне занял 10 место?
Но по тратам за 3 года флюгер врет. Зенит купил на 90 млн евро, а Спартак на 46 млн.
Но уверен, что дай Федуну 90 млн евро, у нас бы появились братья Педро Роши и 2 состава Петковичей
Более того, Спартак лидер по агентским отчислениям уже не первый сезон.
Что-то мне подсказывает, что нынешний Спартак не более чем дойная корова для агентов.
И это печально.
С уважением, болельщик Зенита.
Зенит только с этих 2 статей доходов заработал 500 млн евро, спартак от силы 150 млн.
У Зенита за 15 лет 2 еврокубка и почти 20 титулов. у спартака 3 титула.
Спартак нужно сравнить с Локо и ЦСКА. И те и другие просто рвут спартак по эффективности менеджмента, даже несмотря на косяки последних 2 лет.
Спартак по соотношению вложения/титулы уступает и Ахмату и Тосно и Рубину и Алании.
Хуже спартака в лиге только краснодар - который тратит денег за 15 лет почти как спартак и вообще никакого титула. Ну и Динамо еще.
Вот тройка аутсайдеров Краснодар,Спартак,Динамо.
Ибо и Локо и Зенит и ЦСКА если вычесть ЗАРАБОТАННЫЕ деньги минус потраченые , потратили меньше Спартака,Краснодара и Динамо.
Что выдумывать, есть цифры и по ним понятно, что дед Гена несет брехню
Спартак ничего не принес. И спартак в девяностые годы вообще всех в лиге забирал, практически бесплатно.
А в СССР вообще по приказу властей диррективным методом Спартак и Динамо Киев забирали кого пожелают.
Да и ЦСКА (центральный спортивный клуб АРМИИ)
Не каждый болельщик Спартака способен сразу вспомнить всех тренеров в эру Федуна.
А что касается трансферов. Дай Федуну такой бюджет как у Зенита или даже больше-толку не будет. Вот какой смысл от бесконечного потока Рош, Тилей и Петковичей? Просто агенты еще больше заработают, а Спартак будет примерно такие же результаты показывать.
Траты Зенита в миллионах на трансферы, последние 5 трансферных окон.
8
49
32
69
37
195
Траты Спартака в миллиона на трансферы последние 5 трансферных окон
10
22
15
42
18
107
Это дохрена конечно исходя из результатов Спартака, ну это не прямо сопоставимые цифры.
Особенно если мы начнем считать зарплаты. Зенит - мешок, Спартак - не эффективный мешочек.
Если брать больший период, то разрыв на самом деле только увеличится. По этому Орлов пытается выдать желаемое за действительное.