Орлов о Суперкубке в Петербурге: «Спартак» и «Зенит» должны получить одинаковую квоту билетов от РФС»

Комментатор Геннадий Орлов высказался об Олимп Суперкубке России-2022.

Матч между «Зенитом» и «Спартаком», вероятно, пройдет в Санкт-Петербурге 9 июля.

— Как мне кажется, по двум параметрам — экономике и безопасности — хорошим вариантом становится «Газпром Арена». Не надо забывать, что именно на ней должен был проходить финал Лиги чемпионов, но игру перенесли в Париж. То есть стадион в Санкт-Петербурге отвечает всем самым высоким стандартам УЕФА.

— Но это — дом для «Зенита»...

— Так вот в таком случае РФС должен на один матч взять арену в аренду. Создать паритетные условия для болельщиков обоих клубов. То есть каждый получит, предположим, по 20-25 тысяч билетов для своей аудитории.

— А остальные?

— Продавать через сайт РФС! И никак иначе. Желающих летом приехать в Санкт-Петербург будет очень много. Считаю, так наш футбольный союз сможет создать равные условия.

— Но есть же еще Нижний Новгород, Казань.

— Они не могут сравниться с «Газпром Ареной». Во-первых, вместимость трибун там меньше, а во-вторых, очень актуален и открыт вопрос безопасности.

— «Открытие Банк Арена»?

— Но «Газпром Арена» вмещает больше зрителей — чисто экономический фактор. РФС сможет заработать. Но повторю: «Спартак» и «Зенит» должны получить от футбольного союза одинаковую квоту билетов, – сказал Орлов.

Пламя вокруг Суперкубка «Зенит» – «Спартак» в Питере: придется переносить концерт «Руки Вверх!», москвичи против «подковерных игр»

Материалы по теме


100 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще довольно странный выбор места проведения матча. Совершенно не поддаётся логике. Можно было провести матч в Краснодаре или в Самаре.
+66
-17
+49
Ответ Socrates86
Вообще довольно странный выбор места проведения матча. Совершенно не поддаётся логике. Можно было провести матч в Краснодаре или в Самаре.
Я тоже за нейтральное поле. И вообще за то, чтобы место проведения Суперкубка определялось еще зимой.
Но, если честно, после знаменательно наглого письма Спартака с предложением Лужников и иностранных судей уже ради хохмы захотелось, чтобы матч прошел в Петербурге.
+69
-25
+44
Больше зрителей?)) А что тогда про Лужу не спросили. Чем она старого не устраивает)
12 из последних 17 матчей прошли в Москве и один в Питере ещё 4 в других городах, что тогда то не ныл не кто ? Все устраивало!
+43
-17
+26
12 из последних 17 матчей прошли в Москве и один в Питере ещё 4 в других городах, что тогда то не ныл не кто ? Все устраивало!
Спартак каким боком касается кого , когда и что устраивало ? Мы говорим про матч который пройдёт сейчас - и с чего бы Спартаку играть этот матч не просто в городе соперника , а ещё и на его домашнем стадионе ....
+31
-18
+13
Калининград был бы прекрасным местом, на 3 дня в городе был бы праздник. Но нет..
+11
-1
+10
Больше зрителей?)) А что тогда про Лужу не спросили. Чем она старого не устраивает)
+34
-25
+9
Если бы кубок выиграло динамо, вопрос о стадионе не стоял. Зенит был бы согласен играть даже на ВТБ арене.
+10
-1
+9
Ответ Wiley Fox
Комментарий удален модератором
Снимайтесь
+20
-11
+9
Ответ Spartakus1984
Не возмущался никто потому,что стадионы для участников матчей были нейтральными,а зенит собирается играть на своем личном стадионе.Ты разницу понимаешь?
дурака человек включает. причем то, что хотят играть в Питере объявили сразу после выигранного "Спартаком" Кубка России. Газпром не просто лоббирует интересы своего клуба, он через колено ломает любое другое мнение.
+14
-6
+8
Давайте проведем матч на Маракане,вдруг она больше вмещает.
+11
-4
+7
Лужниках свободны 16 числа
+5
-1
+4
Что мне подсказывает, что играть будут в Питере и причина только в том, что их руководители во всю кричат, что зенит-самый популярный клуб страны, а в случае игры на нейтральном поле, их утверждения могут не соответствовать с действительностью.
+8
-4
+4
Ответ Vladimir Konnov
Вот Геннадий Орлов говорит, что на Питерском стадионе будет безопаснее чем где либо другом стадионе. И билетные квоты распределить поровну между клубами, но только он почему-то неговорит, что оставшиеся билеты даже если это будет продавать РФС раскупят сами же питерцы. И кого будет больше на стадике? А вот если будет нейтральное поле, то эту квоту для клубов можно действительно выдержать, а остальные билеты продавать через РФС (как и предлагает Орлов). Ну, а если с финансовой составляющей смотреть то тогда уж лучше Лужники(там намного больше РФС получит, чем на Газпром-Арене). Да и безопасность везде не хуже чем в том же Питере. Я за нейтральное поле, так будет вернее.
>но только он почему-то неговорит, что оставшиеся билеты даже если это будет продавать РФС раскупят сами же питерцы.
Интересно, почему то Лужники, где будет ровно то же самое только в обратную сторону все упорно называют "нейтральным стадионом". видимо это другое, как обычно.
+7
-3
+4
Больше зрителей?)) А что тогда про Лужу не спросили. Чем она старого не устраивает)
И правда. Вместимость будь здоров. Критерии безопасности...🤔 Сдается мне с этим там все хорошо, ведь там не то, чтобы финал ЛЧ - там финал ЧМ проходил.
P.S. не подумайте, что я за Спартак, мне как нейтральному болельщику впринципе все равно где эта игра пройдёт. Просто дядя Гена очевидно подгоняет критерии выбора именно под Газпром арену. Хотя в соответствии с этими же критериями, другой стадион ничуть не хуже, а то и лучше
+5
-1
+4
Ответ Nikita Chesnokov
Если нейтральное поле, то давайте тогда уж такой город куда по деньгам и расстоянию одинаково ехать из МСК и СПб
Спартаку неважно куда ехать, в каждом городе соберется 20 тыс минимум местной поддержки, а вот Зениту важно, болельщики из Питера поедут, в этом и разница в популярности.
+4
-1
+3
Ответ Nikolai423
Тогда и на арбитров надо квоту. От Зенита - Мешков, от Спартака - Иванов или Казарцев. Было бы справедливо. Единственный минус- нет Вилкова.
От Спартака Казарцев ? Этот тот судья , который влепил команде пенальти на последних минутах в матче с Сочи ? (2-2) . А по правде , все перечисленные судьи состоят на подсосе у Газпромимпортэкспорта .
+4
-1
+3
Иванова судьей, Мешкова на Вар и клев будет обеспечен.
+5
-2
+3
Одно дело если бы назначили заранее ( как в Монако) , другое дело когда уже зная кто будет играть , назначить игру на домашнем стадионе одного ( придворного ) клуба. Как то совсем уж по пупкински
+6
-3
+3
Ответ Spartakus1984
Ну вы снимайтесь вместе со своим ставленным президентом дюковым. Надоели ваши мерзки е кабинетные игры.
Результата добейтесь а потом диктуйте условия. Задолбали своим нытьем, там заговор, там сглазили.... Спортсмены или кто?
+5
-2
+3
Вообще-то , по безопасности и вместительности "Лужники" превосходят Петербург-Миллер-Газпром-Арену .
+4
-2
+2
Ответ Socrates86
Вообще довольно странный выбор места проведения матча. Совершенно не поддаётся логике. Можно было провести матч в Краснодаре или в Самаре.
Проблема если выберут нейтралитьное поле то на стадионе будет 70/30 в пользу Спартака, нельзя такое показывать по Матч ТВ, ведь Зенит самый популярный клуб страны)))
+8
-6
+2
Может это и наваристей для толстосумов, но по справедливости - нейтральное поле. И при чем тут финал ЛЧ? О какой безопасности несет это старое чмо? Уже не знает, что приплести, только чтоб в Питере игра была. Хотя, ничему не удивлюсь. Газпром всё в стране решает
+5
-3
+2
Ответ Spartakus1984
Ну вы снимайтесь вместе со своим ставленным президентом дюковым. Надоели ваши мерзки е кабинетные игры.
надоела ваша паранойя, тошнит уже ))
+6
-4
+2
Ответ Viktor Prise
Что, за ранее заиграла пятая точка? Ждите, мало не покажется! 😀
"за ранее" пишется слитно, как "зарема" (чтобы легче запомнил). В тик-токе этому не учат. А пятой точкой у вас леня играет, любитель ролевых игр.
+2
0
+2
Вот Геннадий Орлов говорит, что на Питерском стадионе будет безопаснее чем где либо другом стадионе. И билетные квоты распределить поровну между клубами, но только он почему-то неговорит, что оставшиеся билеты даже если это будет продавать РФС раскупят сами же питерцы. И кого будет больше на стадике?
А вот если будет нейтральное поле, то эту квоту для клубов можно действительно выдержать, а остальные билеты продавать через РФС (как и предлагает Орлов).
Ну, а если с финансовой составляющей смотреть то тогда уж лучше Лужники(там намного больше РФС получит, чем на Газпром-Арене). Да и безопасность везде не хуже чем в том же Питере.
Я за нейтральное поле, так будет вернее.
+4
-2
+2
Ответ schwein
Ну а чего вы тогда прикрываетесь красивыми словами про спортивный принцип. Говорите честно, мы боимся играть в СПб.
Мы не хотим играть на стадионе зенита,когда матч по всей классике жанра должен проходить на нейтральном поле.Так вы тогда говорите честно что боитесь играть в Москве,потому что понимаете, что ваших болельщиков будет меньше,И это ударит по репутации зенита как яко бы самого популярного клуба страны по мнению газпрома))) зениту играть в Москве против Спартака,это не одно и тоже,если играть против другого Московского, какого либо клуба,не в обиду остальным Московским клубам.
+2
-1
+1
Одинаковая квота это хорошо если грамотно сделать, но у Зенита выходит ещё преимущество что это их домашняя поляна и они к ней куда более привычны. На Петровский тогда)
+1
0
+1
12 из последних 17 матчей прошли в Москве и один в Питере ещё 4 в других городах, что тогда то не ныл не кто ? Все устраивало!
Не возмущался никто потому,что стадионы для участников матчей были нейтральными,а зенит собирается играть на своем личном стадионе.Ты разницу понимаешь?
+13
-12
+1
Ответ Spartakus1984
Давайте проведем матч на Маракане,вдруг она больше вмещает.
Ну да намного больше вместимость Мараканы. Сами смотрите в Лужниках (80тысяч), а на Маракане (110тысяч) и это после реконструкции.
+1
0
+1
...они к ней куда более привычны... 7-1 уже забылось? Таки привыкайте. Это нытье уже в спартаковский генетический код вошло.
1 матч в год против 20 это привычно? ну-ну
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий