Рангник о словах ван Гала: «Когда кто-то богатый покупает клуб, это всегда бизнес, не вижу ничего плохого. Луи сам подписывал контракт с «МЮ»

Ральф Рангник ответил на критические комментарии в адрес «МЮ» со стороны Луи ван Гала.

Ранее тренер сборной Нидерландов назвал «Манчестер Юнайтед» коммерческим клубом, посоветовав тренеру «Аякса» Эрику тен Хагу выбрать другую команду.

«Когда любой богатый человек или компания покупает клуб, это всегда коммерция, бизнес. Не вижу в этом ничего плохого.

Луи, опытный тренер, сам подписывал контракт с этим клубом. Он мог бы знать это заранее, раз у него такое мнение», – сказал главный тренер «Манчестер Юнайтед».

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ван Гал может и прав, только ему отвалили кучу бабла и покупал он игроков, которых хотел. А МЮ играл в жалкое подобие футбола, владея мячом 65% времени и нанося по 2-3 удара по воротам за матч. Наверное, коммерческая составляющая ему мешала показывать иной футбол!
+134
-3
+131
Ответ Михо
Бизнес подразумевает успешность, пока МЮ монетизирует успехи прошлого
Бизнес не подразумевает ничего, кроме осуществления какой-то деятельности, целью которой является прибыль. Монетизирует успехи прошлого? Превосходный бизнес
+54
-2
+52
Столько лет прошло, а у ЛВГ всё полыхает...
+26
-2
+24
При всем уважении к Луи, даже при согласии с ним про то, что МЮ больше коммерческий клуб, но ему покупали не каких нибудь днарей, а вполне добротных игроков, ведь что Шнайдерлин, что Эррера с Ди Марией феерели в своих предыдущих клубах. Не вина руководителей, что Ван Гал не сумел выжать из них и имеющих игроков максимум. Тому же Клоппу купили Мане с Робертсоном, а не готовых топов, но смог же их прокачать. Ничего не мешало голландцу сделать аналогичное.
+11
-2
+9
Вне зависимости от уровня работы самого ЛВГ в МЮ, он прав тут в своей речи на 100%. Если даже сам Эд заявлял, что спортивные результаты на финансовые показатели не влияют и самого эта держали в должности так долго именно потому, что с финансами было все нормально - о чем тут говорить?
+6
0
+6
Ответ QWertY
При всем уважении к Луи, даже при согласии с ним про то, что МЮ больше коммерческий клуб, но ему покупали не каких нибудь днарей, а вполне добротных игроков, ведь что Шнайдерлин, что Эррера с Ди Марией феерели в своих предыдущих клубах. Не вина руководителей, что Ван Гал не сумел выжать из них и имеющих игроков максимум. Тому же Клоппу купили Мане с Робертсоном, а не готовых топов, но смог же их прокачать. Ничего не мешало голландцу сделать аналогичное.
Плохому танцору я#ца мешают...
+5
0
+5
Ответ Football Forever
Ван Гал может и прав, только ему отвалили кучу бабла и покупал он игроков, которых хотел. А МЮ играл в жалкое подобие футбола, владея мячом 65% времени и нанося по 2-3 удара по воротам за матч. Наверное, коммерческая составляющая ему мешала показывать иной футбол!
Я бы сказал, что ван Гаал сам стал первой ступенью к развалу клуба. Мойес, конечно, не то, что бы прям очень удачно принял команду, но по крайней мере его трансформации были точечными, никто не ушёл, пришёл Мата и Феллаини. А вот при ван Гаале в первое же окно выкинули полсостава и набрали новые полсостава. Далее всё продолжалось в том же духе, игроков брали просто потому что и списывали так же легко. К моменту прихода Жозе, клуб представлял из себя разобранное нечто
+7
-3
+4
Ответ Football Forever
Ван Гал может и прав, только ему отвалили кучу бабла и покупал он игроков, которых хотел. А МЮ играл в жалкое подобие футбола, владея мячом 65% времени и нанося по 2-3 удара по воротам за матч. Наверное, коммерческая составляющая ему мешала показывать иной футбол!
Побывал там и узнал что да как
+3
0
+3
Луи сам подписывал контракт и подписывал игроков, а играли в УГ. Что тут говорить, если самым ярким моментов ВанГала в МЮ было его падение в игре с Арсеналом
+2
0
+2
Ответ МТБ
Бизнес не подразумевает ничего, кроме осуществления какой-то деятельности, целью которой является прибыль. Монетизирует успехи прошлого? Превосходный бизнес
превосходное прошлое.
0
0
0
Бизнес подразумевает успешность, пока МЮ монетизирует успехи прошлого
+8
-8
0
Ответ Football Forever
Ван Гал может и прав, только ему отвалили кучу бабла и покупал он игроков, которых хотел. А МЮ играл в жалкое подобие футбола, владея мячом 65% времени и нанося по 2-3 удара по воротам за матч. Наверное, коммерческая составляющая ему мешала показывать иной футбол!
У Гала была проблема с постановкои игры мю. Слишком много модных было в клубе. А владел мячом мю в основном поперёк поля
0
0
0
Ответ Football Forever
Ван Гал может и прав, только ему отвалили кучу бабла и покупал он игроков, которых хотел. А МЮ играл в жалкое подобие футбола, владея мячом 65% времени и нанося по 2-3 удара по воротам за матч. Наверное, коммерческая составляющая ему мешала показывать иной футбол!
Он ли?
0
0
0
в современном мире, любой клуб - коммерческий.
спортивные остались в 20 веке.
0
0
0
Ответ QWertY
При всем уважении к Луи, даже при согласии с ним про то, что МЮ больше коммерческий клуб, но ему покупали не каких нибудь днарей, а вполне добротных игроков, ведь что Шнайдерлин, что Эррера с Ди Марией феерели в своих предыдущих клубах. Не вина руководителей, что Ван Гал не сумел выжать из них и имеющих игроков максимум. Тому же Клоппу купили Мане с Робертсоном, а не готовых топов, но смог же их прокачать. Ничего не мешало голландцу сделать аналогичное.
Ему ли?
0
0
0
Любой переход это риск . Мю уже давно бардак у них как будто не работает аналитический отдел . Мю английский Спартак
Держи в курсе, такая аналитика помогает многое переосмыслять..
0
0
0
Ответ QWertY
При всем уважении к Луи, даже при согласии с ним про то, что МЮ больше коммерческий клуб, но ему покупали не каких нибудь днарей, а вполне добротных игроков, ведь что Шнайдерлин, что Эррера с Ди Марией феерели в своих предыдущих клубах. Не вина руководителей, что Ван Гал не сумел выжать из них и имеющих игроков максимум. Тому же Клоппу купили Мане с Робертсоном, а не готовых топов, но смог же их прокачать. Ничего не мешало голландцу сделать аналогичное.
а еще был Депай
0
0
0
Ответ Keep it simple
Держи в курсе, такая аналитика помогает многое переосмыслять..
Естественно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий