Пеп о «Ман Сити»: «Бернарду, де Брюйне, Канселу, Зинченко не очень хорошие защитники. Но когда мяч у тебя, моменты создаешь ты»

Теги Манчестер Сити премьер-лига Англия Пеп Гвардиола Илкай Гюндоган Кевин де Брюйне тактика Рахим Стерлинг Жоау Канселу Александр Зинченко Рияд Марез Бернарду Силва Футбол

Главный тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола ответил на вопрос о том, похожа ли нынешняя команда испанца по степени доминирования на его «Барселону».

«Все определяет владение мячом. Если говорить об индивидуальных качествах футболистов, то у нас не очень хорошие защитники. Индивидуально Бернарду Силва, Гюндоган, де Брюйне, Стерлинг, Марез, даже Канселу и Зинченко не являются хорошими защитниками.

Но мы владеем мячом. Мяч – единственная причина нашей стабильности. Важно только то, что ты делаешь с мячом.

Ты создаешь моменты, потому что у тебя есть мяч. Ты допускаешь мало моментов у своих ворот, потому что мяч у тебя. Без него те же самые игроки будут допускать у своих ворот куда больше моментов», – сказал Гвардиола.

«Ман Сити» и «Лестер» забили 9 голов на двоих – 6:3. «Горожане» вели 4:0 к 25-й, «лисы» отыграли 3 мяча за 10 минут

50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Канселу, который защитник по амплуа 🗿
+360
-9
+351
Я вообще то думал Канселу хороший защитник
+162
-8
+154
Ответ Rosberg005
Канселу, который защитник по амплуа 🗿
Ну как сказать. По факту да, но Дани Алвеса тоже сложно назвать хорошим защитником.
+144
-11
+133
Ответ Zhizn Zhizn
Канселу он больше атакующий чем обороняющийся. Юве его из за этого и поменял на Данило.
Угу хороший обмен вышел. С учетом что Данило ни атаковать ни обороняться не умеет)
+59
-8
+51
Ответ Rosberg005
Канселу, который защитник по амплуа 🗿
крайние защитники в современном футболе защитники лишь номинально, на деле же самые настоящие плеймейкеры
+34
-5
+29
Ответ Джузеппе.312
Блин за кого бы поглорить за топ 4, Тотенхем или арсенал. С другой стороны Конте обожаю , но арсенал более симпатичнее мне как клуб.
начинай с Ньюкасла, а там видно будет
+23
0
+23
Пока мяч у нас , нам не забьют . Джейсон Стэтхэм
+14
-3
+11
Канселу он больше атакующий чем обороняющийся. Юве его из за этого и поменял на Данило.
+12
-3
+9
Ответ mg_079
Я вообще то думал Канселу хороший защитник
Вот тут есть разбор игры Канселу в матче с МЮ, там есть и про его защитные навыки

https://youtu.be/vxrhibOETf4
+10
-4
+6
Ответ Rosberg005
Канселу, который защитник по амплуа 🗿
Так Алвес который провёл лучшие годы провёл у Пепа
Тоже не назовёшь топовым защитником(для тех кто будет слюной брызгать и прочее,ещё раз повторюсь именно как защитник,всегда брал своё игрой в атаке
+7
-2
+5
Ответ Даниил Шендрыгин
О, пиар Колесника
Почему не попиарить, если хороший разбор? По крайней мере, мне понравился.
+6
-2
+4
Ответ Rosberg005
Канселу, который защитник по амплуа 🗿
Чет не понял тя. Он в лицо прямо говорит что у него защита уровня Лестера или Вест Хема , а не гранда. А думаешь эти господа сами этого не понимают
+8
-4
+4
А как говорил другой великий тренер,пока у нас мяча нет ,мы не ошибаемся))соотвенно не пропускаем))
+3
0
+3
Не только Карпин троллит своих игроков)
+4
-1
+3
Наследие Кройфа!
+3
-1
+2
Ответ Вадим Поречкин
Ну как сказать. По факту да, но Дани Алвеса тоже сложно назвать хорошим защитником.
А александр арнольд или марсело, какие из них защитники ? На атаку топ , в защите мрак
+3
-1
+2
Ответ SergioRamos92
Так Алвес который провёл лучшие годы провёл у Пепа Тоже не назовёшь топовым защитником(для тех кто будет слюной брызгать и прочее,ещё раз повторюсь именно как защитник,всегда брал своё игрой в атаке
При всём уважении, но пусть Роналду, который годами не мог обыграть Алвеса один на один, скажет какой Алвес защитник. А это была праймовая версия Рона по дриблингу, между прочим.
+6
-4
+2
Ответ vova123456
При всём уважении, но пусть Роналду, который годами не мог обыграть Алвеса один на один, скажет какой Алвес защитник. А это была праймовая версия Рона по дриблингу, между прочим.
Как тогда Роналду постоянно забивал Барсе, если не мог обыграть Алвеса? Какая-то уж совсем дичь. То есть вообще ни разу?
+4
-2
+2
Ответ vova123456
При всём уважении, но пусть Роналду, который годами не мог обыграть Алвеса один на один, скажет какой Алвес защитник. А это была праймовая версия Рона по дриблингу, между прочим.
https://youtu.be/mztynUDGE_Y

Ты, мягко говоря, преувеличиваешь. При том, что видно, что Алвес действительно достаточно хорошо оборонялся против Роналду, сказать, что португалец ни разу не смог обыграть бразильца - это прям дикое враньё.
+5
-3
+2
Ответ Zhizn Zhizn
Данило игрок основы и в плане обороны он хорош.
Посмеялся. Болелы жувы кстати со мой солидарны, читал как они гнали на него. Зато Каснело вырос в лучшего крайка АПЛ.
+6
-5
+1
Ответ Джузеппе.312
Блин за кого бы поглорить за топ 4, Тотенхем или арсенал. С другой стороны Конте обожаю , но арсенал более симпатичнее мне как клуб.
за сорок. они летают массово.
+1
0
+1
Ответ Dmitry Nikolaenko
ну мрак это преувеличение
Арнольд вообще не умеет защищаться, но так как ливерпуль 70% с мячем , то и огрехов не так много. Но в сборной он не основной, косяки в защите там не особо нужны
+2
-1
+1
Ответ vova123456
При всём уважении, но танцы с мячом а потом подача это не обыгрыш. Я помню такие же обвинения против Ван дайка, которого в каком то году вообще не обыгрывали, и такие как ты пытались доказать что это не правда и приплести что все эти танцы с мячом всяких Рашфордов и Стерлингов тоже считается за обводки, но это же ересь польная. Так что в твоем видео было 2-3 момента когда Роналду прошёл дриблингом Алвеса. И как это противоречит моим словам о том что Рон годами не мог обыграть Алвеса?
Подать в штрафную, чтобы не перехватил защитник, еще надо суметь. Любая подача в штрафную может создать опасный момент и гарантированно дает работу ЦЗ и вратарю. Так что такие подачи всегда нужно стараться перехватывать
+2
-1
+1
Ответ Вадим Поречкин
Ну как сказать. По факту да, но Дани Алвеса тоже сложно назвать хорошим защитником.
Ну алвес своим атакующим потенциалом затмевал все свои недостатки. Жаль что многие это заметили только когда он ушёл
+1
0
+1
не пойму а почему жезус не играет? в принципе я и раньше считал его жалкой пародией на нападающего, но теперь уже видимо и пеп в нем разочаровался
+1
0
+1
Ответ vova123456
При всём уважении, но пусть Роналду, который годами не мог обыграть Алвеса один на один, скажет какой Алвес защитник. А это была праймовая версия Рона по дриблингу, между прочим.
Единственный защитник который хавал праймового Роналду с потрохами это Эшли Коул,о чем даже Роналду говорил,прикинь,Роналду,который с его то характером и самолюбованием об этом сам говорил,хотя он никого и никогда не признаёт и кроме себя никого не замечал
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А александр арнольд или марсело, какие из них защитники ? На атаку топ , в защите мрак
ну мрак это преувеличение
+2
-2
0
В принципе очень сложно сейчас назвать хорошего флангового защитника в мировом футболе. Это атакующие игроки, а защитники - два ЦЗ и опорник-разрушитель типа Фабинью, Ндиди, Данило Перейра, Каземиро
0
0
0
А Моуриньо считает, что и нападающий должен обороняться))
0
0
0
ну да, как только сити останавливается, карета превращается в тыкву. С другой стороны, сити за счет схем и наработок пепа, умело разрывает соперников. Зина особо-показательный. Защитник он вроде как самый худший в мире, но за счет того, что может одним пасом начать мощнейшую контратаку, нереально полезный в выходе из обороны. Так же и эдерсон. Кипер он так себе, но его удары ногами заставляют соперника атаковать меньшими силами, понимая что сча как выдаст пас и триндец. Т.е. фактически сити селен только тогда, когда движется. Как только стопорится, превращается в середняка.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий