«Арсенал» забил «МЮ», пока Де Хеа лежал на газоне – ему наступил на ногу Фред. Судья засчитал гол

«Арсенал» обыгрывает «Манчестер Юнайтед» (1:0, первый тайм) в 14-м туре АПЛ.

На 13-й минуте хавбек манкунианцев Фред при подаче углового наступил на ногу вратарю своей команды Давиду Де Хеа. От боли испанец упал на газон и отвернулся от эпизода.

Тем временем капитан «МЮ» Харри Магуайр головой вынес мяч в поле, футболисты «Арсенала» вернули его себе, и полузащитник Эмил Смит-Роу точно пробил из-за пределов штрафной в нижний угол.

Главный судья Мартин Аткинсон позволил медперсоналу «МЮ» оказать Де Хеа помощь и спустя две минуты, когда голкипер был уже готов продолжать игру, засчитал гол «Арсенала».

«Манчестер Юнайтед» – «Арсенал» – 0:1. Смит-Роу забил. Онлайн-трансляция. Роналду, Санчо, Рэшфорд, Обамеянг и Эдегор играют

Материалы по теме


151 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Клоунада, но гол чистейший
+368
-26
+342
Фола в атаке нет , остановки игры не было, чистейший гол! Не по правилам такое не засчитывать, а фер плей это как , подойти и после гола сказать отмените? Все чисто!
+258
-18
+240
все по делу, чистый гол. арсенал не виноват, что фред решил по своим пройтись. комментатора не узнаю, но походу топит за мю или просто не компетентный.
+210
-57
+153
Фред не травмировал Де Хеа, а просто наступил на ногу. Предполагаю, что Давид просто рухнул и начал выпрашивать фол, т.к. не заметил, что на ногу наступил свой игрок. Лёг и замер, будто его снайпер снял. За эту неудавшуюся, на мой взгляд, хитрость испанец и поплатился. Так что чистый гол, а Де Хеа в следующий раз будет доигрывать эпизод, а потом уж попросит помощь, если действительно какие-то болевые ощущения будут.
+73
-12
+61
Всё чётко. То что манки вырубают своих же - это проблема только самих манков.
+80
-20
+60
Ответ ^XAN^
Комментарий скрыт
Не бывает фэйр плей в 15 метрах от чужих ворот через 2 секунды после травмы.
К Арсеналу буквально никаких претензий быть не может. МЮ бы тоже не выбивал мяч, случись это у других ворот, и тоже не было бы никаких претензий.
+58
-8
+50
не травмирован, а симулировал потому что думал что игрок Арсенала наступил)
+68
-26
+42
Все же травмирован, когда убрали с поля на замену.
А здесь такой момент, что может и дорисовал, не поняв, что свой наступил.
+53
-14
+39
В новости ошибка, никакой травмы не было, Де Хеа спокойно продолжил играть после гола.
+35
-4
+31
все по правилам
+32
-5
+27
Ответ Andrej Malysh
По правилам чистый гол, но это просто космический косяк судьи, у него было 3-4 секунды остановить игру, что он обязан был сделать
Основание остановки умышленная травма соперником своего игрока во время атаки?
+25
-1
+24
Ответ Demetrios
Гол по правилам, но Арсенал должен был дать себе спокойно забить и проявить фейр плей. А они радоваться побежали, печально.
Ловите наркомана.
+29
-5
+24
Ответ DolJun
все по делу, чистый гол. арсенал не виноват, что фред решил по своим пройтись. комментатора не узнаю, но походу топит за мю или просто не компетентный.
Глупо бы было не засчитать. Нарушения правил со стороны атакующей команды не было
+22
-2
+20
Ответ FSA
Аткинсон явно ошибся,но не в том,что защитал гол,а в том,что не остановил игру раньше,когда упал Де Хеа.
при каждом падении игрока останавливать игру?
+17
0
+17
Комментатор очень предвзят, тут у него гол не надо было засчитывать, Магуайр слабо держал в штрафной
Все знают что Алхазов топит за МЮ. Это известный факт.
+13
-1
+12
Ответ Richard leva
Очень низкий поступок. Понятное дело что гол чистый. Но следом, пропустите. Но нет. Радуются как будто они чемпионат Англии вместе с Лигой чемпионов выиграли
Может просто не нужно по своим игрокам ходить? С чего Арсенал должен за косяк игрока
МЮ расплачиваться?
+13
-1
+12
По делу гол. Надоели уже эти симуляции футбольные. После НФЛ и Рэгби мне порой сложно на этих клоунов смотреть футбольных.
+19
-9
+10
Ответ Winfated
Мяч пересёк линию ворот до свистка, фола атакующей стороны не было - гол по правилам засчитан. Но вот Аткинсон не успел сориентироваться, что вратарь вырублен и давно лежит, поэтому поздно свистнул... Раньше должен был свистеть и всё было бы норм.
С чего он должен свистеть? Вон игроку арсенала локтем по роже заехали на бровке - причем заехал игрок мю - он так же не свистел. И мю бежал забивать. на каком основании должен быть свисток?
+10
-1
+9
Ответ sintenced
Комментарий скрыт
Желают травмы игрокам именно такие люди, как Вы написали. Мне искренне жаль Вас, не забывайте, что это футбол, а не война.
+10
-1
+9
Так арсенал не обязан останавливаться.
+12
-3
+9
Ответ Winfated
Мяч пересёк линию ворот до свистка, фола атакующей стороны не было - гол по правилам засчитан. Но вот Аткинсон не успел сориентироваться, что вратарь вырублен и давно лежит, поэтому поздно свистнул... Раньше должен был свистеть и всё было бы норм.
что значит раньше свистеть? он вообще не должен был свистеть..

если тут раньше свистеть то что будет мешать игрокам своего вратаря вот так вот каждый раз "ломать"?
+9
-1
+8
Ответ Overkiller
Ошибка судьи. Мяч уже вынесен из штрафной - эпизод уже отыгран. Голкипер лежит с травмой и это явно не симуляция. Судья обязан был остановить игру при наличии травмированного игрока на поле, тем более кипера как единственного в команде. Он этого не сделал - не успел, не увидел. И ошибку после этого при разборе эпизода не признал. Формально гол по правилам. Фактически - косяк арбитра. Но момент очень спорный, конечно.
ничего он не обязан останавливать в таких ситуациях. Момент должен быть доигран до фола или гола, или аута.
А то так можно падать всегда при любой атаке соперника.
+9
-1
+8
Ответ Oleksii Poliakov
Да да да, лежал секунд 15 что бы пропустить корявый удар который он возьмёт 100 из 100 случаев, де Хея гений
Какие нахрен 15 секунд, 3-4 секунды прошли
+9
-1
+8
Ответ corazon blanco
Так после удара по воротам они и не праздновали. А вот после того, как Аткинсон указал на центр поля, праздновали, будто этот гол принёс им долгожданный трофей. Не красиво.
Не вижу проблему, никого на носилках не унесли, никто не страдает, гол чистый, после понимания этого можно и праздновать
+9
-1
+8
Ответ Demetrios
Гол по правилам, но Арсенал должен был дать себе спокойно забить и проявить фейр плей. А они радоваться побежали, печально.
пропустить можна было, если б у де хеа действительно травма была б, и его заменили)) а так он смокойно встал и продолжил играть , он симулировал потому что думал что его ударил игрок Арсенала.
+12
-4
+8
Ответ MenOfSoccer
Фаир плей это дать возможность забить другой команде. Но вы таких моментов не застали. Футбол ещё не смотрели.
Последний такой момент был пару лет назад буквально
Так что может и смотрел
+6
0
+6
Комментатор очень предвзят, тут у него гол не надо было засчитывать, Магуайр слабо держал в штрафной
+7
-1
+6
поэтому и надо доигрывать момент, а не просить свисток
+6
0
+6
К сожалению, все правильно - если свой, то это не фол, а если не фол, то гол засчитан правильно🤷‍♂️ Любимец Каррика Фред и тут отличился
+5
0
+5
Ответ Andrej Malysh
По правилам чистый гол, но это просто космический косяк судьи, у него было 3-4 секунды остановить игру, что он обязан был сделать
На каком основании?
+5
0
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий