Ротен о Месси, Неймаре и Мбаппе в матче с «Сити»: «Их не было на поле. Мы не увидели ничего»

Экс-полузащитник сборной Франции Жером Ротен высказался об игре нападающих «ПСЖ» Лионеля Месси, Неймара и Килиана Мбаппе в матче группового этапа Лиги чемпионов против «Манчестер Сити» (1:2).

«Я не ждал, что «ПСЖ» изменится моментально, ведь Почеттино старается сделать что-то с тактикой, его уважают футболисты. Я ждал, что «ПСЖ» будет играть с очень низким блоком, а это вредит атакующей тройке.

И я подумал, что если бы двое из трех этих игроков были сейчас в такой форме, как Мбаппе, если бы Месси или Неймар взяли больше от него, то «ПСЖ» смог бы сделать что-то похожее на старт сезона в Лиге чемпионов.

Проблема в том, что Месси, Неймара и Мбаппе не было на поле. Это случилось по многим причинам. Не знаю, во вложениях ли дело, в схемах, в сплоченности, в желании помогать другому... Мы не увидели ничего.

Рождественская елка, которая, как казалось, была установлена в начале сезона, рухнула почти сразу», – сказал Ротен.

Матчи «ПСЖ» – это магия против тактики. Трио Неймар-Мбаппе-Месси делает команду уникальной, но уязвимой

Материалы по теме


73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сборная солянки суперзвезд не гарантирует результат! Это проходил Реал, который Галактикос ещё в нулевых!
+72
-4
+68
Что в Реале нулевых, что в ПСЖ сейчас идея «Галактикос» и высокие результаты - вещи несовместимые.
+45
-1
+44
Ответ Дядя ТУРА
Ротен слепой?!? Обводки Месси не видел?
Как смешно, свежо и оригинально
+29
-14
+15
Что с людьми? Все эксперты в вакууме?
Почему Мбаппе ставят в один ряд с Неймаром и Месси, который, конечно, местами халтурил тоже, но работает значительно больше без мяча. Какой-то тренд запустили на хейт Мбаппе что ли, а то я не в курсе. Столько разглагольствования на тему матча, а на деле Ман Сити как команда просто сильнее в разы, ПСЖ не мог держать мячик и не было выхода из обороны в атаку, помимо всей разницы 2 статичных игрока, все, тут не нужен глубокий анализ для понимания причин поражения
+19
-10
+9
Ответ заблокированному пользователю
Очередные сектантские бредни? Какой 10.5 и пробег Неймара... Скинь данные из источника, выглядит как придумки персофана, я пока не нашел цифр, но по матчу там и близко не пахнет, 10.5 это пробег работящих опорников, а не статичного трио
Если ты, допотопный дикарь, в 2021 году не можешь дойти до инфы по суммарным пробегам футболистов в Лиге Чемпионов УЕФА, которая уже лет 10 как общем доступе есть, то я тут помогать не стану. Развивайся.

Но даже из матчей и так любой увидит, что только Неймар из этой тройки опускается ситуативно 4-ым правым полузащитником и при этом мячи продвигает, Киллиан тупо рывки пасет раз в 10 минут.

Я только ошибся. Мбаппе не 9, а 8,6 km пробегает в ЛЧ в среднем, в первом туре он играл больше тайма. Неймар 10,5 km. Бразилец за 4 полных матчах отбегал больше(42 km), чем француз за 4 + целый тайм с лишним против Брюгге(39 km).
Можешь и дальше верить, что тот кто в среднем бегает на 2 киллометра больше пашет на поле меньше Мбаппе. Недалеким пациентам такое простительно.
+6
-1
+5
Ответ ruslan_khaibulov
Может стоит Луиса Энрике звать? Он как раз проект МНС и открыл миру. При этом та барса играла от обороны и длинные пасы были сразу на МНС
МСН - 1 ЛЧ,Бензема,Бейл,Роналду - 4 ЛЧ.
Вопрос на засыпку,что за проект этот МСН?
+9
-5
+4
но гол создали и забили Икарди с Ди Марией а защита Ман Си это же просто проходной двор и детский сад , так ведь??
+6
-2
+4
Крадущийся тигр, затаившийся дракон!Месси атакует добычу когда видит в названии Леганесс,Боливия и Нант
+12
-8
+4
Ответ phantom_payne
Сборная солянки суперзвезд не гарантирует результат! Это проходил Реал, который Галактикос ещё в нулевых!
Реал взял ЛЧ со своим Галактикос и ЛаЛигу. Сравнения неумстено
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Что с людьми? Все эксперты в вакууме? Почему Мбаппе ставят в один ряд с Неймаром и Месси, который, конечно, местами халтурил тоже, но работает значительно больше без мяча. Какой-то тренд запустили на хейт Мбаппе что ли, а то я не в курсе. Столько разглагольствования на тему матча, а на деле Ман Сити как команда просто сильнее в разы, ПСЖ не мог держать мячик и не было выхода из обороны в атаку, помимо всей разницы 2 статичных игрока, все, тут не нужен глубокий анализ для понимания причин поражения
На самом деле больше всех из этой тройки работает как раз Неймар и опускается именно он четвертым полузащитником обычно.
У бразильца пробег в этой ЛЧ 10,5 км за матч.
У Мбаппе чуть меньше 9, разрыв большой. Ну и пешеход вроде и из 8 не вышел естественно.
+4
-1
+3
Ответ ruslan_khaibulov
Там другое трио было Кашшаи Чакрыр и компания https://m.sports.ru/tribuna/blogs/alejandro_marquez/1248675.html
Без проблем,Лучшая трио всех времен Барсы - Эвребе,Айтекин,Де Блекере.Причем Эвребе главный так сказать =)
+5
-3
+2
Ответ phantom_payne
Сборная солянки суперзвезд не гарантирует результат! Это проходил Реал, который Галактикос ещё в нулевых!
Тогда Перес совершил 2 фатальных ошибки:
1) отпустил Макалеле
2) нарушил баланс в команде, приобретя ненужного тому Реалу Бекхэма. Случился перебор суперзвезд.
+2
0
+2
Ответ phantom_payne
Сборная солянки суперзвезд не гарантирует результат! Это проходил Реал, который Галактикос ещё в нулевых!
Реал прекрасно проходил этот этап если бы старина Фло не начал жиру беситься и не поменял Дель Боске на стильного Кейруша, в итоге с Кейруша началось разрушение галактикоса, который между прочим ЛЧ и Ла лигу взял. Поэтому об отсутствии результата у галактикос ты что-то не то сказанул.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Что с людьми? Все эксперты в вакууме? Почему Мбаппе ставят в один ряд с Неймаром и Месси, который, конечно, местами халтурил тоже, но работает значительно больше без мяча. Какой-то тренд запустили на хейт Мбаппе что ли, а то я не в курсе. Столько разглагольствования на тему матча, а на деле Ман Сити как команда просто сильнее в разы, ПСЖ не мог держать мячик и не было выхода из обороны в атаку, помимо всей разницы 2 статичных игрока, все, тут не нужен глубокий анализ для понимания причин поражения
Мбаппе конечно сильно моложе и бегает побольше, чем Месси с Неймаром, но это самое "значительно больше без мяча" в сравнении с последними не даёт так много толка против ТОП соперников.
В первом матче победную атаку начал Месси, обыгравшись с Мбаппе и забив, и вчера голевую атаку начал Месси обыгравшись с Неймаром и прострелив в сторону Мбаппе который открывался в штрафной.

Неймар и особенно Месси в возрасте Мбаппе работали на команду гораздо больше.
+1
0
+1
Я одного не понимаю, то есть они только сейчас заметили что Месси пешеход?
Он так играет с 2012 то ли 2013 года!
Наверное только сейчас начали за ним следить.
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Если ты, допотопный дикарь, в 2021 году не можешь дойти до инфы по суммарным пробегам футболистов в Лиге Чемпионов УЕФА, которая уже лет 10 как общем доступе есть, то я тут помогать не стану. Развивайся. Но даже из матчей и так любой увидит, что только Неймар из этой тройки опускается ситуативно 4-ым правым полузащитником и при этом мячи продвигает, Киллиан тупо рывки пасет раз в 10 минут. Я только ошибся. Мбаппе не 9, а 8,6 km пробегает в ЛЧ в среднем, в первом туре он играл больше тайма. Неймар 10,5 km. Бразилец за 4 полных матчах отбегал больше(42 km), чем француз за 4 + целый тайм с лишним против Брюгге(39 km). Можешь и дальше верить, что тот кто в среднем бегает на 2 киллометра больше пашет на поле меньше Мбаппе. Недалеким пациентам такое простительно.
Допотопный дикарь, скинь мне пробег в конкретном матче Ман Сити - ПСЖ где у Неймара под 11 километров стата, не сливайся, а просто дай ссылку на этот "источник" конкретного матча. Общий пробег работает идентично общей статистике забитых мячей, то есть никак. Я говорю за конкретный матч, а ты приплетаешь игры с Лейпцигом где Неймар отпахал будь здоров и пробежал 12.4 КМ в одной игре.
Помимо пробега есть ещё ряд других показателей, пробег не является единственным
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну убиваться бегом тоже не стоит. Звезды атаки должны быть на свежих ногах, чтобы творить или забивать.Иначе бы действительно можно  было ЛЧ не выиграть, а тупо выбежать. Но это не так и тренеры прессинг-догматики на практике обычно сливаются всегда, а побеждают гибкие, умеющие в аритмию. И тот же Мбаппе хоть и сочкун тоже, но как ни крути совершает регулярно свои сверхскоростные рывки взрывные, которые приводят постоянно к голевым моментам. И хорошо реализует, много забивая. В отличии от Неймара, который как раз скорее всего пашет больше нужного в потной беготне и потом не может попасть с вернейших позиций на усталости. Но это всё в любом случае кончится позором, когда у тебя в команде Месси, способный в лучшие свои дни опуститься и до 6-ти киллометров за матч. Это даже не пешеходство уже т.к. пенсионеры пешком за 90 минут темпом 5 км в час больше проходят. И при этом вне ватоката Барселоны с заученными связками и замкнутого на нём в атаке, он и дать ничего в креативе не способен. И никогда не был способен, судя по 16-летней карьере в сборной Аргентины, где всю жизнь лажал.
Чисто по твоей же логике главный пешеход - Роналду, у него пробег меньше чем у Месси в этой ЛЧ в среднем... Ай как жалко, персофан себя своими же аргументами загнал в угол. Если в любом случае "кончится позором" с Месси в составе, который в свои лучшие дни до 6 опускается, то с Роналду и пятерочкой что будет? Провалище?)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Чисто по твоей же логике главный пешеход - Роналду, у него пробег меньше чем у Месси в этой ЛЧ в среднем... Ай как жалко, персофан себя своими же аргументами загнал в угол. Если в любом случае "кончится позором" с Месси в составе, который в свои лучшие дни до 6 опускается, то с Роналду и пятерочкой что будет? Провалище?)
Ты шут? У Роналду по жизни 9+ км в ЛЧ. Всегда. Месси 8+ это дивное диво, обычно 7+, но вообще-то уже в 26 лет он в ответной игре решающей судьбу с Атлетико прошел целых 6+. 
https://www.sports.ru/football/159335980.html?sim
Оттуда и 8 позорный вылетов за 9 лет последних без шансов у Барсы и ПСЖ тоже слетит в 1/8, хотя до этого в 1/2 и финале играл.

В нынешней 9,7 у Криша пробег средний.  Да это и видно по выжженой в пепел земле с одной только Аталантой им дважды. 
Как раз он зачастую больше Салахов отбегает из бей-беги-пулей клопповских.
Но еще и забивает всю жизнь намного больше.
Поэтому 5 ЛЧ+ Евро+ЛН+рекорд голов в ЛЧ+рекорд голов за сборные.
Пока у Клоппца 1 ЛЧ за всю жизнь, а у распиаренного Пепа 0 за 10 лет при триллиардах вложений. Вот где провалище и смех. 

А МЮ с любым тренером более менее топовым и умным будет фаворитом ЛЧ. Как раз потому что есть Роналду. Делающий в 36 лет результат в 5 из 5 игр групповых.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Что с людьми? Все эксперты в вакууме? Почему Мбаппе ставят в один ряд с Неймаром и Месси, который, конечно, местами халтурил тоже, но работает значительно больше без мяча. Какой-то тренд запустили на хейт Мбаппе что ли, а то я не в курсе. Столько разглагольствования на тему матча, а на деле Ман Сити как команда просто сильнее в разы, ПСЖ не мог держать мячик и не было выхода из обороны в атаку, помимо всей разницы 2 статичных игрока, все, тут не нужен глубокий анализ для понимания причин поражения
"Что с людьми? Все эксперты в вакууме?

Почему Мбаппе ставят в один ряд с Неймаром и Месси, который, конечно, местами халтурил тоже, но работает значительно больше без мяча."

_______________________________________________

Открыл ещё раз стату пробега Неймара и Мбаппе в этой ЛЧ. Открыл стату обоих в прошлой ЛЧ. И ещё раз захохотал. Мбаппе работает больше без мяча Неймара! Копает наверно газон стоя, пока брализ киллометры лениво наматывает на 2-3 больше в матч второй год как.

Не ну ты конечно натуральный шут. Поставь клоуна на аватар, чтобы я тебя запомнил. А ссылки на эту ветку и это сообщение буду кидать всем встречным, чтобы с тебя стеблись и рофлили по кулдауну.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ты шут? У Роналду по жизни 9+ км в ЛЧ. Всегда. Месси 8+ это дивное диво, обычно 7+, но вообще-то уже в 26 лет он в ответной игре решающей судьбу с Атлетико прошел целых 6+.  https://www.sports.ru/football/159335980.html?sim Оттуда и 8 позорный вылетов за 9 лет последних без шансов у Барсы и ПСЖ тоже слетит в 1/8, хотя до этого в 1/2 и финале играл. В нынешней 9,7 у Криша пробег средний.  Да это и видно по выжженой в пепел земле с одной только Аталантой им дважды.  Как раз он зачастую больше Салахов отбегает из бей-беги-пулей клопповских. Но еще и забивает всю жизнь намного больше. Поэтому 5 ЛЧ+ Евро+ЛН+рекорд голов в ЛЧ+рекорд голов за сборные. Пока у Клоппца 1 ЛЧ за всю жизнь, а у распиаренного Пепа 0 за 10 лет при триллиардах вложений. Вот где провалище и смех.  А МЮ с любым тренером более менее топовым и умным будет фаворитом ЛЧ. Как раз потому что есть Роналду. Делающий в 36 лет результат в 5 из 5 игр групповых.
По какой "жизни" ахаха. Ты же конкретные цифры в этом сезоне скидываешь, по конкретным цифрам у Роналду в этом сезоне пробег даже меньше чем у Месси. Но вот какая незадача, ты говорил под другой новостью, что его статичность МЮ не вредит и вообще с его приходом команда ПРИБАВИЛА, а здесь при идентичных цифрах - "позор" и вред структуре. Какой у Криша 9.7 средний пробег? Допотопный дикарь, ты статистику находить неспособен что ли в 2021?))

Раз ты статистику своего кумира неспособен посмотреть, держи, из твоего же источника УЕФА: за 5 матчей 38.9 КМ, это 9.7 цифра или касаемо своего кумира ты намеренно на пару КМ завысил?
Месси при 33.1 за 4 матча - позорище, Роналду при 38.9 за 5 игр - бистяра, логика гениальна. При чем тут Клопп и Пеп и Роналду, у тебя какая-то каша в голове сравнивать тренеров с Роналду, Клопп и вовсе не тренировал никогда команды-фавориты. У Дани Алвеса 3 ЛЧ, Дани Алвес по импакту обойдет Де Брюйне или условного Канте?

"А МЮ с любым тренером более менее топовым и умным будет фаворитом ЛЧ. Как раз потому что есть Роналду. Делающий в 36 лет результат в 5 из 5 игр групповых." - ахаха, сектантство не знает границ, но ведь Роналду же по пробегу хуже Месси даже в этой ЛЧ, при сильных соперниках будет "позор" (цитируя твои же слова) или в случае с другими игроками общий пробег никакой роли не играет?
У МЮ просто легчайшая группа ещё и травмы у соперников, где с пешеходом Роналду ни в одном матче весомого преимущества не было, вся атака регрессировала, это заметно всем кроме глоров. Даже на фоне прошлого сезона где играли с праймовым Лейпцигом и ПСЖ команда забивала гораздо больше за игру. Предел МЮ - 1/4 ЛЧ и то в случае если в жеребьевке выпадет условный Лилль
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Слился, шут? Уже перескочил на конкретный матч? Может еще на конкретный тайм? Или на конкретный эпизод, где Мбаппе совершал рывок, а Неймар в это же время нет? Хотя наверняка и в этой игре бразил отбегал больше, иначе откуда у него такой вынос француза по общему пробегу за 4 матча нарисовался, наверно на месте бегал просто или с Лейпцигом чисто в 4 раза больше Киллиана отпахал ага. Ты шут ниже накалякал, что "Мбаппе работает значительно больше без мяча", тебя сходу тыкнули, что он бегает в этой ЛЧ на 2 км в среднем за матч меньше Неймара. А в прошлой открою страшный секрет почти на все 3 киллометра меньше Неймара и ты очередной раз сел в колодец сточный. Свободен.
Вся твоя логика строится лишь на "наверняка". Будут данные то по конкретному матчу или ты откровенно слился и сел в лужу?
Твоя аргументация на уровне: Роналду не провалился в играх с Астон Виллой, Эвертоном, Ливерпулем и Сити, он забил Вильярреалу!!11
Вообще получилось забавно, ты аргументацией своего кумира позорищем назвал, наверное, у тебя там горит после такого, но ничего, бывает
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну во первых в той Барсе было кому вырезать им пасы. Во вторых они ( М-Н) были моложе. В третьих та Барселона тоже была вполне уязвима ( 0-4, 0-3 уже тогда начались). В четвертых расстались они с Месси не очень хорошо( даже карикатура на спортсе была прикольная). По моему именно с истории с Луисом Энрике и начались слухи о том, что Месси влияет на судьбу тренеров.
Чушь все это про Месси меняет тренеров. Эта тройка легко может работать где на острие Мбаппе а пасы раздавать могут Месси и Неймар а при необходимости и сами забить. Место и Неймар кроме таланта форварда и талант плеймейкера. Если колхозный тренер не умеет управлять Феррари то дело не в Феррари. При том же Тухеле ПСЖ побеждал во всех турнирах дома и досрочно чемпионство оформлял
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да нет, моя логика - это доступные в интернете цифры и умение в математику. Моя логика это Роналду с 5 ЛЧ, 1 Евро(первым трофеем в истории для средней футбольной нации), 1 ЛН(вторым трофеем для средней футбольной нации), лучший бомбардир и ассистент в истории ЛЧ, лучший бомбардир в истории сборных. Гарантия результата в любом возрасте, начиная с 2007-ого года. А в ответ враньё и лажа сплошная. Ну что с дикаря-хейтерка унылого взять. Только запинать.
Дитя, ты почему сливаешься то от цифр и фактов. Ты сказал, что из-за пробега Месси ПСЖ ждут "позоры". У Роналду пробег в этом сезоне ЛЧ хуже чем у Месси... НО У НЕГО ЖЕ 5 ЛЧ!!11 у Дани Алвеса 3 ЛЧ, позволит ли это Барселоне ЛЧ выиграть? Ты хотя бы думай об уровне своих "аргументов". Если Роналду = ЛЧ, то он бы не вылетел от Лиона, Аякса и Порту. ЛЧ выигрывают команды, а не отдельные игроки.
Почему в случае Роналду, где его команды продолжают регрессировать уже четвертый сезон подряд, по твоей сектантской логике его статичность не влияет при меньшем пробеге, в случае с другими - влияет. Это смех да и только, ты просто слит, фанбой
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В каких конкретных цифрах 9,7 пробега могут быть меньше 7-8? В твоих? Ну с дикаря спрос никакой.И никогда за всё время расчетов пробега КР ниже 9 в среднем не опускался. Поэтому Реал в частности и выигрывал ЛЧ, что их тащер ещё и объем давал адекватный. Хотя как раз изображать рабов на галерах и 90 минут в прессинге носиться никогда действительно не приходилось. Но и края знать надо, маленькому человеку с 6-7 км за игру это неведомо. Ну и результат за 10 лет на лицо. 6 топовых титулов в роли соло-звезды команды главной против одного, где гном был третьим в очереди дай бог в команде Неймара и Суареса. Как я и писал многократно Месси карьеру закончил топовую в 25 лет. В 2012-ом году. А ты можешь и дальше плакать. Но знай - 5 ЛЧ, Евро и ЛН уже никогда не успарятся как и вековечные рекорды главные.
Почему никогда? Заходишь на сайт УЕФА и смотришь данные. Алло, дружок, ты чего бредни несешь, у него в этом сезоне пробег меньше чем у Месси в ЛЧ, это факт.
Ты же тут кудахтал во весь голос как Роналду много работает в МЮ без мяча, а оказывается по твоему (единственному решающему) показателю он даже Месси уступает... Ещё и в играх с более слабыми соперниками в разы. Ещё ты кудахтал, что из-за пробега Месси ПСЖ не сможет взять ЛЧ, но с пробегом Роналду (меньшим) МЮ с сильным тренером может взять кубок, л - логика. Как обидно, теперь выкручиваться придется и выдумывать, рассказывать про былые заслуги... хотя что ещё делать когда 4 сезон подряд его команды регрессируют и даже такая команда как Ювентус с пешеходом умудрилась чемпионство потерять. Когда МЮ не попадет в топ-4 виноваты будут: партнеры, судьи, Сульшер и Рангник, а Роналду единственный тащер.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ды мы уже все поняли, что для тебя меньше = больше. Мбаппе с 8,6 пашет больше Неймара с 10,5. Стоячий Месси с 7+ больше Роналду со стабильными минимум 9+. Всё логично. Всё правильно. Да. Но не удивляйся когда счёт по самым престижным титулам за последние 10 лет из 6-1 превратится до окончания карьер их в 7-1, 8-1, а то и 10-1. Кто знает. Но очевидно, что у Месси эта единаца на горбу Неймара и Суареса так и останется единственным титулом главным после 2011-ого года. А вернее после 2012-ого, когда он официально закончил карьеру спортсмена, перейдя в пешеходы.
Продолжай прикидываться, сектант. Стабильные 9+ = 38.9 за 5 игр. Когда-нибудь ты сможешь в математику.

Престижные титулы... Боже, сектант такой сектант, вроде у Месси титулов больше за карьеру в общем, титулов в Испании (за период когда они оба играли больше), у одного 5 ЛЧ, у другого 4, а он о какой-то разнице существенной задвигает. К доктору сходи что ли
+1
0
+1
Галактиос ничего не взяли. Та ЛЧ, что вы имеете ввиду была не при Галактиос.
Правда? А гол в финале Байеру посредством Зидана наверное не галактикос забивали?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вся твоя логика строится лишь на "наверняка". Будут данные то по конкретному матчу или ты откровенно слился и сел в лужу? Твоя аргументация на уровне: Роналду не провалился в играх с Астон Виллой, Эвертоном, Ливерпулем и Сити, он забил Вильярреалу!!11 Вообще получилось забавно, ты аргументацией своего кумира позорищем назвал, наверное, у тебя там горит после такого, но ничего, бывает
Да нет, моя логика - это доступные в интернете цифры и умение в математику.

Моя логика это Роналду с 5 ЛЧ, 1 Евро(первым трофеем в истории для средней футбольной нации), 1 ЛН(вторым трофеем для средней футбольной нации), лучший бомбардир и ассистент в истории ЛЧ, лучший бомбардир в истории сборных. Гарантия результата в любом возрасте, начиная с 2007-ого года.

А в ответ враньё и лажа сплошная. Ну что с дикаря-хейтерка унылого взять. Только запинать.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Дитя, ты понимаешь, что цифры по пробегу - не единственный показатель? Неймар лидер в мире по продвижению мяча (в ярдах), неудивительно, что у него высокий пробег. Если ты начнешь смотреть ряд других показателей, то там его магическое преимущество испаряется
Ой конечно же дело не в пробеге, когда речь о двух игроках атаки, но с разницей в 2-3 км стабильной второй год.
Конечно же человек с 8-9 "работает на поле" больше футболиста с 10-11. Безусловно.
Там просто другие показатели. Ковыряние в носу стоя на месте между рывками. Это изнурительный труд. Пока кто-то продвигает мячи и ещё 4-ым хавбеком опускатся в низкий блок. Мбаппе работает больше, ты прав, дикарь. Преимущество в 2-3 км пробега - это просто магия.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
"Что с людьми? Все эксперты в вакууме? Почему Мбаппе ставят в один ряд с Неймаром и Месси, который, конечно, местами халтурил тоже, но работает значительно больше без мяча." _______________________________________________ Открыл ещё раз стату пробега Неймара и Мбаппе в этой ЛЧ. Открыл стату обоих в прошлой ЛЧ. И ещё раз захохотал. Мбаппе работает больше без мяча Неймара! Копает наверно газон стоя, пока брализ киллометры лениво наматывает на 2-3 больше в матч второй год как. Не ну ты конечно натуральный шут. Поставь клоуна на аватар, чтобы я тебя запомнил. А ссылки на эту ветку и это сообщение буду кидать всем встречным, чтобы с тебя стеблись и рофлили по кулдауну.
Дитя, ты понимаешь, что цифры по пробегу - не единственный показатель?
Неймар лидер в мире по продвижению мяча (в ярдах), неудивительно, что у него высокий пробег. Если ты начнешь смотреть ряд других показателей, то там его магическое преимущество испаряется
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
По какой "жизни" ахаха. Ты же конкретные цифры в этом сезоне скидываешь, по конкретным цифрам у Роналду в этом сезоне пробег даже меньше чем у Месси. Но вот какая незадача, ты говорил под другой новостью, что его статичность МЮ не вредит и вообще с его приходом команда ПРИБАВИЛА, а здесь при идентичных цифрах - "позор" и вред структуре. Какой у Криша 9.7 средний пробег? Допотопный дикарь, ты статистику находить неспособен что ли в 2021?)) Раз ты статистику своего кумира неспособен посмотреть, держи, из твоего же источника УЕФА: за 5 матчей 38.9 КМ, это 9.7 цифра или касаемо своего кумира ты намеренно на пару КМ завысил? Месси при 33.1 за 4 матча - позорище, Роналду при 38.9 за 5 игр - бистяра, логика гениальна. При чем тут Клопп и Пеп и Роналду, у тебя какая-то каша в голове сравнивать тренеров с Роналду, Клопп и вовсе не тренировал никогда команды-фавориты. У Дани Алвеса 3 ЛЧ, Дани Алвес по импакту обойдет Де Брюйне или условного Канте? "А МЮ с любым тренером более менее топовым и умным будет фаворитом ЛЧ. Как раз потому что есть Роналду. Делающий в 36 лет результат в 5 из 5 игр групповых." - ахаха, сектантство не знает границ, но ведь Роналду же по пробегу хуже Месси даже в этой ЛЧ, при сильных соперниках будет "позор" (цитируя твои же слова) или в случае с другими игроками общий пробег никакой роли не играет? У МЮ просто легчайшая группа ещё и травмы у соперников, где с пешеходом Роналду ни в одном матче весомого преимущества не было, вся атака регрессировала, это заметно всем кроме глоров. Даже на фоне прошлого сезона где играли с праймовым Лейпцигом и ПСЖ команда забивала гораздо больше за игру. Предел МЮ - 1/4 ЛЧ и то в случае если в жеребьевке выпадет условный Лилль
В каких конкретных цифрах 9,7 пробега могут быть меньше 7-8? В твоих? Ну с дикаря спрос никакой.И никогда за всё время расчетов пробега КР ниже 9 в среднем не опускался.
Поэтому Реал в частности и выигрывал ЛЧ, что их тащер ещё и объем давал адекватный. Хотя как раз изображать рабов на галерах и 90 минут в прессинге носиться никогда действительно не приходилось. Но и края знать надо, маленькому человеку с 6-7 км за игру это неведомо.
Ну и результат за 10 лет на лицо. 6 топовых титулов в роли соло-звезды команды главной против одного, где гном был третьим в очереди дай бог в команде Неймара и Суареса.

Как я и писал многократно Месси карьеру закончил топовую в 25 лет. В 2012-ом году.
А ты можешь и дальше плакать.
Но знай - 5 ЛЧ, Евро и ЛН уже никогда не успарятся как и вековечные рекорды главные.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий