Андрей Аршавин: «Хотите сказать, Гвардиола взял бы с этим составом «Зенита» ЛЧ? Я думаю, нет»

Бывший футболист «Зенита» Андрей Аршавин оценил работу главного тренера петербуржского клуба Сергея Семака.

– По российским меркам Семак – топ-тренер. А если глобально судить, он топ?

– Я думаю, да. Он в России показывает более чем достойный результат. А в Лиге чемпионов «Зениту» было бы трудно с любым тренером. Хотите сказать, Гвардиола взял бы с этим составом Лигу чемпионов? Я думаю, нет.

– А Гвардиола вышел бы из группы?

– Первое, что он сделал бы – это пошел к руководству, сказал бы, сколько ему нужно денег и какие игроки. Тогда он бы гарантировал выполнение задачи. Сейчас «Зениту» не хватает качества для того, чтобы претендовать на многое в Лиге чемпионов.

80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну по справедливости Гвардиола не может взять ЛЧ и с составом МС (пока что, по крайней мере)
+205
-5
+200
Ну пример не тот. Гвардиола единственный в истории тренер, что работал ТОЛЬКО в суперклубах с неограниченными ресурсами.
+69
-14
+55
С 17-ю обязательными паспортистами в заявке даже Гвардиклопп Моуриньевич бы много в ЛЧ не навоевал.
+28
-3
+25
Гвардиола и с составами покруче, чем у нынешнего Зенита ЛЧ не брал, будем откровенны. Он не лучший тренер в футболе, увы :(
+44
-26
+18
Никто бы не взял
+11
-2
+9
Гвардиола не сможет. А вот Моур при должном везении - вполне. С Порту же брал)
+14
-6
+8
Ответ zer
ЛЧ от Зенита никто и не требует, но хотелось бы хотя бы в ЛЕ выходить, разок-другой супертопа победить, всё таки в группе они вальяжно играют и тот же Ростов Бердыева, команда гораздо более скромная чем нынешний Зенит, Баварию побеждала многого мы не просим.
Зенит тоже побеждал Баварию, а ещё Байер, МЮ... И чего, о чем это говорит?
+7
0
+7
Ну, Луческу тоже с Динамо даже из группы не выйдут, но Баварию весь второй тайм гоняли.
Почему сразу победа в ЛЧ? Можно просто играть хорошо в футбол, даже если проигрываешь из-за разницы в классе.
+4
0
+4
Как же вы узко мыслите... пеп не взял бы то пеп не взял бы другое. Он тренер, который изменил футбол в 10-х годах . И для него в первую очередь важно содержание или как модно говорить 《философия 》. Он - заложник своих идей. Ставил бы он результат выше своих идей он бы взял больше еврочашек. Но он хочет добиваться результата только с помощью своих идеалов.
+6
-2
+4
Ответ ОЛЛС1911
Заведомо ложные условия закладывает Аршавин в оправдание немощи Зенита. Никто не ставит задачу выиграть ЛЧ, но пройти до 1/4 хотя-бы можно было.
Хотя бы? И кого Зенит из топ-16 клубов Европы должен обыгрывать?
+6
-2
+4
Ответ AlexZhano__
Ну пример не тот. Гвардиола единственный в истории тренер, что работал ТОЛЬКО в суперклубах с неограниченными ресурсами.
Его Барселона не была тогда суперклубом он взял клуб занявший 4 место и клуб с ленивыми щажравшимися звёздами, всех из выгнал, поставил молодежь и из этой молодежи сделал суперклуб
+6
-2
+4
Ответ ОЛЛС1911
Заведомо ложные условия закладывает Аршавин в оправдание немощи Зенита. Никто не ставит задачу выиграть ЛЧ, но пройти до 1/4 хотя-бы можно было.
Т.е. по всем параметрам Зенит среди сильнейших клубов Европы?
Не смешите.
Может хотя бы по одному? Сильно сомневаюсь тоже. Мы, максимум, в серединке, где-то, ближе а дну. Третье место - вполне себе наш уровень
+4
-1
+3
Гвардиола?...это тот кто даже с Баварией не брал ЛЧ...
+2
-1
+1
нашел, с кем сравнить. Пеп не смог ее взять ни с Баварией, ни с МанСити. лишь в Барсе у него были в центре поля Бускетс, Хави и Иньеста. а Семак реально не топ. даже для РПЛ.
А кто для РПЛ топ? Шварц которого Семак разгромил?
+4
-3
+1
Пеп ЛЧ Брал только с Барселоной, к которой сам руку приложил, и игроки были великие даже без него. Да и к тому же, в первый раз за Пепа ЛЧ взял судья в полуфинале ещё. Другое дело, что потом наоборот судьи были несправедливы к Барселоне, так что всё по делу. А вот сам Пеп больше ничего в ЛЧ не показал после Барселоны.
+2
-1
+1
Ответ Ilya Bobrin
Да причём тут чашки? Я про уровень игры, а не про чашки. Всерьёз на чашки могут рассчитывать с десяток клубов в Европе. Мы точно не про это. А вот ИГРАТЬ в футбол ресурсы есть. Но, увы.
ну тут спорить не о чем, полностью согласен
+1
0
+1
Заведомо ложные условия закладывает Аршавин в оправдание немощи Зенита. Никто не ставит задачу выиграть ЛЧ, но пройти до 1/4 хотя-бы можно было.
+7
-6
+1
Ответ Gestor_36
Как же вы узко мыслите... пеп не взял бы то пеп не взял бы другое. Он тренер, который изменил футбол в 10-х годах . И для него в первую очередь важно содержание или как модно говорить 《философия 》. Он - заложник своих идей. Ставил бы он результат выше своих идей он бы взял больше еврочашек. Но он хочет добиваться результата только с помощью своих идеалов.
Как он футбол изменил? Что без вливания кучи бабла титулов не будет, а может и с ним не будет...
+1
0
+1
от Семака никто и не требует брать лч, достаточно не показывать безвольно-безъяйцевый антифубол еще и при отсутствии результата, матчи против европейских команд последние 3 сезона были лучше(хуже) любого снотворного
+1
0
+1
Ответ Artempro
Ну по справедливости Гвардиола не может взять ЛЧ и с составом МС (пока что, по крайней мере)
Да он и с баварией не смог
+1
0
+1
Ответ ОЛЛС1911
мда... а вы точно за Зенит болеете?
А что не так?
Болеть за клуб и одновременно реально смотреть на вещи - так бывает. Чего и вам желаю)
+1
0
+1
... зачем тогда платить больше?
+1
0
+1
Ответ Arthur Nowack
У Гвардиолы с одной Барселоной трофеев больше, чем у Тухеля за карьеру.
Еще один
0
0
0
Ответ zer
ЛЧ от Зенита никто и не требует, но хотелось бы хотя бы в ЛЕ выходить, разок-другой супертопа победить, всё таки в группе они вальяжно играют и тот же Ростов Бердыева, команда гораздо более скромная чем нынешний Зенит, Баварию побеждала многого мы не просим.
Тот Зенит был уровня Динамо Лобановского. Должно видимо многое совпасть — тренер, игроки.
0
0
0
Семак вон Мальмё задрипанный боится, выходя с пятью защитниками в старте! и это топ-тренер? еще повезло, что в одинаковых ситуациях не поставили 11 метров в ворота Зенита, зато в конце поставили в ворота гостей
А ещё Мальмё повезло что у Дзюбы плечо большое. И? И Зенит не гранд мирового футбола чтобы при результате который их устраивает играть в атаку.
0
0
0
Ответ Степанов
Интересный Вы персонаж. 1. "По трофеям Тухель". Они с Гвардиолой ровесники практически, но по трофеям и рядом не стоят. 2. По какой форме и демонстрируемой игре Тен Хааг лучший? По группе в ЛЧ, где у них только Боруссия более-менее конкурент? В чемпионате недавно выдали два матча к ряду с 0:0. 3. "на протяжении лет эдак пяти не может считаться лучшим ни по одному критерию...". Человек за это время несколько раз выиграл АПЛ. Установив еще и рекорд по очкам. Итог: непонятно кто и за что плюсы Вам лепит. Видимо секта сумасшедших трат Пепа и "пусть потренирует СКА-Хабаровск, тогда посмотрим какой тренер". На мой взгляд, глупо не признавать то, что он один из лучших тренеров в истории и мире. Лучшего тренера вообще сложно выбрать, но Вы это начали. Еще и утверждая, что Гвардиола ни по одному критерию не подходит.
Интересный вы персонаж, я написал что это всё "на данный момент" но вы, так как читать не умеете все лепите про бывшие заслуги. А АПЛ и Раньери с Лестером выигрывал , и что? Непонятно кто вам плюсы лепит, наверное такие же сектанты Пепа 😒
0
0
0
нашел, с кем сравнить. Пеп не смог ее взять ни с Баварией, ни с МанСити. лишь в Барсе у него были в центре поля Бускетс, Хави и Иньеста. а Семак реально не топ. даже для РПЛ.
Да топ Семак. Его работа меня очень удивляет, он редкий тренер, который начал сразу зрелым.

Очень боюсь ошибиться, но помню как в детстве читал про одного из великих итальянских тренеров и он говорил что когда только начинаешь тренировать команду, главное не пытаться ничего изобретать, а сделать базу - максимально простая схема и футбол, на который точно способны имеющиеся футболисты. Много раз потом, глядя на то как ошибаются то одни, то другие тренеры, которые пытаются сразу строить какой-то свой футбол, который не могут сразу подхватить игроки - я вспоминал эти слова.

И вот Семак, взяв кризисный Зенит, сделал всё так будто тоже читал эти слова. 4-4-2, оборона, простейшая схема основанная на единственном козыре той команды, превосходстве Дзюбы. За счёт этого он выиграл первый круг и вышел в евровесну. И только когда это всё было отработано до автоматизма, когда ему наконец привезли нужных футболистов, он начал усложнять. При этом базовая схема осталась в арсенале и еще не раз выручала, когда игра не ладилась и нужно было превозмогать.

Второй его большущий плюс это менеджерские способности - все трансферы при Семаке - точечные усиления, которые пришлись ко двору. Ни одного пассажира, ни одного невнятного трансфера. Он блестяще работает с имеющимся составом, понимает как его усиливать, понимает как нужно развивать команду.
+1
-1
0
Ответ theDoctor
Да топ Семак. Его работа меня очень удивляет, он редкий тренер, который начал сразу зрелым. Очень боюсь ошибиться, но помню как в детстве читал про одного из великих итальянских тренеров и он говорил что когда только начинаешь тренировать команду, главное не пытаться ничего изобретать, а сделать базу - максимально простая схема и футбол, на который точно способны имеющиеся футболисты. Много раз потом, глядя на то как ошибаются то одни, то другие тренеры, которые пытаются сразу строить какой-то свой футбол, который не могут сразу подхватить игроки - я вспоминал эти слова. И вот Семак, взяв кризисный Зенит, сделал всё так будто тоже читал эти слова. 4-4-2, оборона, простейшая схема основанная на единственном козыре той команды, превосходстве Дзюбы. За счёт этого он выиграл первый круг и вышел в евровесну. И только когда это всё было отработано до автоматизма, когда ему наконец привезли нужных футболистов, он начал усложнять. При этом базовая схема осталась в арсенале и еще не раз выручала, когда игра не ладилась и нужно было превозмогать. Второй его большущий плюс это менеджерские способности - все трансферы при Семаке - точечные усиления, которые пришлись ко двору. Ни одного пассажира, ни одного невнятного трансфера. Он блестяще работает с имеющимся составом, понимает как его усиливать, понимает как нужно развивать команду.
"Он блестяще работает с имеющимся составом"
звучит, будто с таким составом сложно за что-либо бороться.
возьми Слуцкого к примеру. в сравнении с Семаком у ЛВС в ЦСКА был куда скуднее состав. без вливаний, зачастую без трансферов. но он умудрялся выигрывать РПЛ, брать кубок России и выходить в плей-офф ЛЧ (пусть и в последнее время было с этим хуже).
а что Семак? у него реально сильный состав, при котором именно топовый тренер до последнего боролся бы за выход из группы. а что делает он? постоянные недовольства тем, что ему нужны еще игроки.... ну так себе, если честно...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Интересный вы персонаж, я написал что это всё "на данный момент" но вы, так как читать не умеете все лепите про бывшие заслуги. А АПЛ и Раньери с Лестером выигрывал , и что? Непонятно кто вам плюсы лепит, наверное такие же сектанты Пепа 😒
И где же указано "данный момент"? Следующим сообщением?
Брали период Пепа в пять лет. По каким критериям не подошел? Только победой в ЛЧ?
0
0
0
Ответ Степанов
И где же указано "данный момент"? Следующим сообщением? Брали период Пепа в пять лет. По каким критериям не подошел? Только победой в ЛЧ?
А да, не написал , заметили, хотя понять по сообщениям о форме и каких тренеров я перечислял, можно было и так понять.......
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий