Гол Сперцяна «Зениту» со штрафного отменили после ВАР. Игрок «Краснодара» стоял в стенке

Полузащитник «Краснодара» Эдуард Сперцян забил со штрафного в матче с «Зенитом», но главный арбитр Алексей Амелин с помощью ВАР отменил гол.

Гол гостей не засчитали из-за того, что их игрок стоял в стенке «Зенита» и мешал питерцам. 

На Sports.ru доступна текстовая онлайн-трансляция матча «Зенит» – «Краснодар».

Фото: кадр из трансляции «Матч ТВ»

Материалы по теме


198 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Ага. ФИФА специально для Зенита сделал изменения в правилах.
Газпром всё купил.
+368
-33
+335
Правило есть правило, ничего не поделаешь.
Год красивый!
+303
-37
+266
Жалко, хороший гол получился
+166
-8
+158
Совсем Газпром обнаглел, продавливает в ФИФА изменения правил!
+130
-27
+103
Ответ OldRedWhite
Комментарий скрыт
Это да, не поспоришь. Как с техническим поражением за отсутствие доморощенного игрока в заявке. Тоже первыми и последними стали, что до, что после это правило тп за собой не влекло. Что уж поделаешь, такова судьба.
+94
-8
+86
И зачем туда вставать, если правила уже другие...

А судейка куда изначально смотрел?
+95
-12
+83
Ответ JesterTM
Объективно говоря нарушение есть. Непонятно только, почему арбитр не отодвинул игрока ещё до удара.
Он подбежал во время удара.
+77
-2
+75
Гол красавец, не поспоришь, но какие вопросы по поводу отмены? Балбес зачем то к стенке пристроился, хотя должен знать правила футбола. Правила есть правила 🤷🏻‍♂️. Но все равно найдутся сектанты, которые будут кричать про «Зенит снова тащат»
+67
-13
+54
Объективно говоря нарушение есть. Непонятно только, почему арбитр не отодвинул игрока ещё до удара.
+57
-13
+44
Понравился Федотов в своей телеге: «Матюнин докопался до полной фигни… да, это нарушение». Шикарный был арбитр, конечно))
+42
-1
+41
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Когда кто то из КБ говорит про шапито,можно прислушаться. Больших экспертов в футболе,по таким вопросам, найти невозможно.
+36
-6
+30
Ответ заблокированному пользователю
И зачем туда вставать, если правила уже другие... А судейка куда изначально смотрел?
Он не сразу туда встал. Во время разбега Сперцяна переместился.
+30
0
+30
Комментарий удален
Да всё как обычно) Москвичи, не знающие правил, считают, что Зенит должны судить не по правилам, а по их московским понятиям.
+37
-10
+27
Ответ OldRedWhite
Комментарий скрыт
С вылетом от бенфики, бгг)
+30
-5
+25
Ответ OldRedWhite
Комментарий скрыт
В прошлом году Локомотив забил такой гол. Тогда судья наказали за то что не отменил гол
+23
-3
+20
Ответ Eugene88
Да, против любой другой команды никто бы даже не стал смотреть ничего.
Пример приведёте? Или так, балабольство обычное?
+15
-1
+14
Ответ форест
— С какой стати футболистам атакующей команды запретили стоять в стенке при исполнении их командой штрафного удара? — Перед принятием этой поправки мы провели беседу с судьями и самими игроками, чтобы определить нужность и важность данного решения. Выяснилось, что никакого значения с точки зрения техники исполнения удара, тактического или спортивного преимущества внедрение в стенку чужих игроков не имеет. Поправку о нахождении атакующих футболистов как минимум на расстоянии метра от стенки мы ввели, чтобы минимизировать конфликты на поле между защитниками и форвардами.
Это правило ввели два года назад летом 2019.
С «какой стати» - напиши письмо в Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB). Все остальное разговоры в пользу бедных.
+13
-3
+10
За положением игроков должен следить судья. И не должен дать пробить пока не убедится что посторонних нет в стенке. В данном случае судья рассуждал так - "пусть бьёт, забьет - отменю"
Видео глянь хотя бы, прежде чем строчить комменты.
+10
-1
+9
Да всё как обычно) Москвичи, не знающие правил, считают, что Зенит должны судить не по правилам, а по их московским понятиям.
тем более что и так частенько судят по понятиям. для этого обычно Карасева присылают, да он пока в Европе занят
+8
0
+8
Ответ Hong Kil
Совсем Газпром обнаглел, продавливает в ФИФА изменения правил!
Причём за год до этого матча.
+8
-1
+7
Вопрос не в том, правильно ли отменён гол.ю - тут все ясно. Вопрос в том, будут ли применяться подобные правила к Зениту? Судя по тому что фол Кузяева вообще не рассматривали на предмет красной, а ЖК Венделу не сочли ошибкой, есть большие сомнения на этот счёт.
+15
-9
+6
Не,ну тут даже и спорить не с чем.он из своей стенки,которая в метре была в момент удара вбегает в чужую. А Краснодар очень плох в защите,что ни атака Зенита,то гол.
+7
-1
+6
Правила есть правила, конечно, но почему нельзя было до гола игрока от стенки отогнать?
Потому что он во время разбега пристроился, до этого правильно стоял.
+6
0
+6
Интересно сколько раз по ходу сезона ВАР в такой же ситуации "не заметит" нарушения при голах в ворота других команд?
+13
-8
+5
Просто интересно, вспомнили бы про это правило если бы такой гол забил Зенит....
+8
-3
+5
Похоже тут ветка Спартака?!
+6
-1
+5
Ответ aslvowk@mail.ru
С первого тура Газпром покупает судей. А потом удивляются, почему в Европе все клубы проигрывают. Там судей купить не получается
Но самая главная покупка была - подарок Спартаку. Купили сербов. Но даже в этом случае Спартак умудрился слить. Вопрос: и зачем деньги тратить?
+5
0
+5
Правила есть правила, конечно, но почему нельзя было до гола игрока от стенки отогнать?
Потому что он к стенке подошёл во время удара.
+5
0
+5
))) играть надо по правилам. Иногда и голы в ворота Зенита отменяют. О чудо)))
ой, питерские говорят по честность) про кооператив "озеро" и миллера ничего не хотите сказать?) или за бабло вы все готовы съесть, как те, чьи телефоны по всему питеру на асфальте?)
+12
-8
+4
Ответ SMART789
Любой вменяемый человек поддерживает игру по правилам и жизнь по закону, а не по понятиям
Прошлый матч вспомни любитель правил,когда Кержаков чуть голову не снес ростовчанину и ни хрена. И ВАР промолчал.
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий