Хусаинов о судействе в РПЛ: «Присутствуют двойные стандарты. Цель одна – экономика. Помогают тем, кому очень нужно»

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов высказался о судействе в РПЛ.

– Разговоры болельщиков и экспертов о том, что «Спартак» в этом сезоне засуживают, имеют под собой основания?

– Им скорее стоить задать вопрос, кто такой Павел Маслов. Сначала он похоронил молодежку на Евро-2021, теперь это. Защитников с детства учат, что они должны держать нападающих перед собой. Как так получилось, что в эпизоде с первым голом Федор Смолов оказался у него за спиной?

В пропущенном со штрафного мяче все поспешили обвинить Александра Максименко. Но кто увернулся от удара в стенке? Промес. Испугался, что ему поцарапает животик или, не дай бог, появится синяк, а любимая девушка потом увидит.

– Не кажется ли вам, что сами члены ЭСК уже не до конца понимают, в каких случаях игра рукой является нарушением правил, а в каких – нет?

– Все они прекрасно знают, но, к сожалению, присутствуют двойные стандарты. Это касается очевидных ошибок. Да, нарушение правил вроде и было, но кровь не полилась. Начинаются витиеватые объяснения, которые уводят от сути правил игры. Это вызывает негатив и дает повод апеллировать к решениям судей.

– Кому требуются эти двойные стандарты?

– Цель одна – экономика. Кому-то надо помочь... О чем говорить, если грубые непонятные ошибки судьи совершают даже на крупных турнирах.

– Выходит, сейчас в РПЛ судьи тоже помогают отдельным командам?

– А как иначе это объяснить, когда видишь, что они принимают решения, явно противоречащие правилам игры? Они дают повод усомниться в своей компетентности и порядочности. Если ты в очевидных моментах идешь против правил, значит, замешан в данной схеме. К сожалению, по-другому никак не объяснить.

– Но в текущем сезоне, на первый взгляд, складывается впечатление, что ошибаются против всех.

– Помогают тем, кому это очень нужно. Одних надо тормознуть, другим, напротив, надо помочь подняться, – заявил Хусаинов.

Материалы по теме


103 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я буквально недавно вспоминал. Буквально лет 10 назад какими были ошибки? Руками забивали, офсайды были реально метровыми, пенальти ставились за нарушения вне штрафной. Причем в дерби, не хухры мухры.
А нынче скандалы? Игрок на пол стопы за линией по ВАР или всей страной на 10 повторах разглядываем, попал ли мяч в руку или все таки в живот?
Но при этом по ощущениям, градус ненависти раз в 10 увеличился.
Удивительно конечно.
+169
-18
+151
Вот вам и спортивный принцип. А потом в еврокубках облом за обломом.
+81
-26
+55
Вопрос про судейство, ответ про Маслова... Остановите землю, я сойду
+60
-12
+48
Ответ schwein
Я буквально недавно вспоминал. Буквально лет 10 назад какими были ошибки? Руками забивали, офсайды были реально метровыми, пенальти ставились за нарушения вне штрафной. Причем в дерби, не хухры мухры. А нынче скандалы? Игрок на пол стопы за линией по ВАР или всей страной на 10 повторах разглядываем, попал ли мяч в руку или все таки в живот? Но при этом по ощущениям, градус ненависти раз в 10 увеличился. Удивительно конечно.
Ничего удивительного. Ошибка есть ошибка. Всегда подспудно остается ее вариант. С ВАР люди не готовы принимать ошибки. Потому что люди никогда не поймут, как с двадцати разных ракурсов можно не разглядеть очевидное попадание в руку или тот же оффсайд (даже не большой, но видный с повторов четко). Отсюда вопросы.
+17
-1
+16
Уж кто кто, а Хусаинов знает толк в двойных стандартах, можно даже сказать - эксепрт
+19
-6
+13
Ответ schwein
Я буквально недавно вспоминал. Буквально лет 10 назад какими были ошибки? Руками забивали, офсайды были реально метровыми, пенальти ставились за нарушения вне штрафной. Причем в дерби, не хухры мухры. А нынче скандалы? Игрок на пол стопы за линией по ВАР или всей страной на 10 повторах разглядываем, попал ли мяч в руку или все таки в живот? Но при этом по ощущениям, градус ненависти раз в 10 увеличился. Удивительно конечно.
Как можно сравнивать судейство без вар и с вар? Это совсем разные вещи. Без ВАР судья может не успеть за эпизодом,все происходит быстро,не доглядел, не досмотрел, ракурс был не лучший. Ошибки объяснимы. В случае с ВАР же сидят на стуле и смотрят повторы крупным планом в замедленном действии, и все равно ошибаются. Причем ошибаются порой в совсем очевидных эпизодах как в случае с отменой гола Ростова
+9
0
+9
Хусаинов невольно проговорился. Кому нужна помощь судей? Тому кто хочет подняться, кто пока мечтает о чемпионских лаврах, кто тщетно пытается догнать лидера, кто надеется получить очки не в честной борьбе а в кабинетной тиши. Догадайтесь с одного раза
+17
-9
+8
Ответ schwein
>НD формат разный бывает https://ru.wikipedia.org/wiki/Full_HD Это либо 720, либо 1080. Дальше не HD. >Если оптическое увеличение то без потери качества. Вы какого увеличения ждете? Нормальная у них оптика. Вот только они все расположены в лучшем случае на бровке, а в худшем на трибуне между ярусами. То есть минимум в 40-50 метрах от мяча. Вы попробуйте с 50 метров крупно снять мяч, движущийся со скоростью километров 50-60 в час и хаотично меняющий направление. По-этому операторы берут относительно общие планы. Не знаю, о чем там орали, когда вводили. Но зная вас, не исключаю, что не о том, что вы написали. И кстати, камеры на матче не клубные, а матчтвшные.
Профессиональная оптика позволяет в 36 раз раз увеличить картинку.Для нее какие то 100 метров как семечки.Могу дать ссылки на покупку таких)Зная меня?А ты меня знаешь?Покажи мою фотографию хотя бы,знаток меня.Зная вас,вы сначала вводите ВАР Газпромовский,а потом орете что камер нехватает.Во всей Европе все хватает.Поэтому вопрос вам,Газпромовцам.За что платят вам?Вы оказываете услугу,которая не устраивает по качеству никого,кроме паре клубов.Поэтому логичное требование Спартака пояснить.Отмаза о том,что камеры у вас не того качества-ваше проблема,ваш непрофессионализм.А не других клубов.Напомню,клубы платят взносы,которые идут в том числе и на ВАР.за что вам платят?
+7
-2
+5
В этом сезоне специально судят по разному, по разному трактуют правила. И в основном не в пользу какой-то определённой команды, а такое впечатление, что в пользу букмекеров. Как будто букмекеры приплачивают судьям для нужного результата...
+4
0
+4
УЕФА показал на примере с Лапочкиным, как надо воспитывать арбитров.
+4
0
+4
Спартак после нытья Федуна судят лучше всех в лиге
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вот вам и спортивный принцип. А потом в еврокубках облом за обломом.
Ага. Один именитый клуб даже квалификацию в ЛЕ пройти не может, хотя считается самым титулованным, и его бесноватые болельщики этим постоянно кичатся.
+29
-26
+3
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо.Ты прав.Это юридически не форма аренды.Но по сути это так.Концессия не дает вам права называть Стадион СВОИМ .Вы просто по сути арендуете землю у ГОСУДАРСТВА с правом предпринимательской деятельности.Не более!И более того,в любой момент Государство может прекратить действие этого договора!то есть,кричали про то что это все ваше...зенитовское..а оказалось владение Государства.Но чисто формально это аренда у государства,а не у частной компании.
вас же раз за разом окунают лицом в лужу, вы же раз за разом туда садись задом по собственной инициативе.

- ничего Зенит в аренду не берёт, ни стадион, ни землю, тем более у государства

- государство не может прекратить договор аренды земли, потому что его не существует. во-первых, Спб - не государство, во-вторых концессию практически невозможно отозвать до времени окончания этой концессии. пострадайте ещё лет 50.

- Газпром юридическое лицо с формой собственности ПАО (гугл в помощь, что это)

ваши вот эти вот "не более того" и следом "более того’’ порядком забавляют. почти как некий Makhno здесь.
+3
0
+3
В твои времена нужно всегда было Спартаку
+15
-12
+3
Ответ schwein
Я буквально недавно вспоминал. Буквально лет 10 назад какими были ошибки? Руками забивали, офсайды были реально метровыми, пенальти ставились за нарушения вне штрафной. Причем в дерби, не хухры мухры. А нынче скандалы? Игрок на пол стопы за линией по ВАР или всей страной на 10 повторах разглядываем, попал ли мяч в руку или все таки в живот? Но при этом по ощущениям, градус ненависти раз в 10 увеличился. Удивительно конечно.
Раньше не было тех технологий, которые есть сейчас. Если раньше судья мог «случайно» отвернуться и не увидеть эпизод, то сейчас кругом +100500 камер с возможностью пауз и перемоток. Не заметить нарушение тут нужно уже очень постараться..
+3
0
+3
Так ты же сам так судил, что то тогда тебя это не смущало?
+3
0
+3
Вопрос про судейство, ответ про Маслова... Остановите землю, я сойду
Так чувствуется многолетняя школа судейства! Опыт ухода от любых прямых вопросов)
+2
0
+2
Подскажите 🙂
Тамбов устроит? Или Уфа?
+3
-1
+2
Ответ schwein
Так может тогда вообще не поле не выходить? Симулировать результаты матча в компьютерной программе и норм. Ни тебе ошибок, ни травм. Ляпота.
Ответ не верный.
Речь не про игру и ошибки судей на поле. Человеческий фактор ни кто не отменял. Каждый имеет право на ошибку. Это часть игры.

Но с вводом ВАР (вор), всё меняется. Судейские ошибки должны контролироваться и поправляется!!!
Чего нет сейчас.
Как то, так.
+3
-1
+2
Ответ schwein
1. Снимают на камеры в HD формате. Инфа от человека, который за этой камерой стоит уже много лет. Почему так плохо - не знаю. 2. ВАР это компьютер с программой. Он берет картинку с камер трансляции напрямую, минуя пульт режиссера трансляции. Никаких других ракурсов, кроме как те, что есть в трансляции ВАР в принципе не имеет. 3. В РПЛ в принципе мало камер по сравнению с топ лигами. Рядовые матчи вообще снимают дай бог 10 камерами. Потому что больше камер - дороже производство контента.
Потому что больше камер - дороже производство контента.
----------------------------------
Даю даже не 100%, а 1000% - если фанату футбола разрешат снимать матч и его записи потом будут рассматриваться - никакого удорожания не будет.
Желающих будет - мама не горюй.
(это я как человек знающий говорю).
Только есть проблема - уже эти люди НЕ СНИМАЯ не смогут ходить на футбол.
Это камера - как зараза. Все... раз взял... уже не отобрать)))
+2
0
+2
Ответ schwein
Я буквально недавно вспоминал. Буквально лет 10 назад какими были ошибки? Руками забивали, офсайды были реально метровыми, пенальти ставились за нарушения вне штрафной. Причем в дерби, не хухры мухры. А нынче скандалы? Игрок на пол стопы за линией по ВАР или всей страной на 10 повторах разглядываем, попал ли мяч в руку или все таки в живот? Но при этом по ощущениям, градус ненависти раз в 10 увеличился. Удивительно конечно.
Деньги, власть, титулы, мужское самолюбие...
Люди во главах клубов (как и любой мужчина) везде хотят быть первыми. Они вкладывают в этот спорт свои деньги и нервы. И любой проигрыш - трагедия...

Раньше не было такой техники... а сейчас камеры разве что не в туалете (в кабинках).
И тем не менее...
Попросили записи перед судейской - их нет. Почему спрашивается?
Просили записи у ворот Локомотива - их нет (от того же Локомотива). В чем проблема дать записи в защиту того же Гильермо?
И по игре тоже - ... если специалисты смотрят повторы - почему не видят рук? Их нет или все-таки есть... ?

Ну а если по существу. Хотя это не по правилам.
Уже после игры.
Если пенальти был назначен неверно и его забили - этот гол не учитывается.
Если офсайд был и гол забили - не учитывается.
Если гол отменили, а офсада не было - засчитывается. (Красные же карточки, отменяют позже).
Но боюсь начнется еще что-то более страшное. Со взаимным обвинением.

И кроме камер ВАР еще штук 20 профессиональных камер будет игру снимать со всех сторон стадиона. От каждой из команд.
А потом выкладывать записи все начнут и... пошло поехало.
А с нынешним уровнем фотошопа... там что хочешь можно подрисовать.
И мяч руку и ногу... третью)))
+4
-2
+2
А как иначе это объяснить, когда видишь, что они принимают решения, явно противоречащие правилам игры? Они дают повод усомниться в своей компетентности и порядочности. Если ты в очевидных моментах идешь против правил, значит, замешан в данной схеме. К сожалению, по-другому никак не объяснить.
===
отлично сказано!
я бы еще добавил, что когда у коней три пеналя, а у Спартака в схожих моментах- ноль, то так же возникают вопросы
и всякие казарцевы могут потом хоть каждый месяц повторять, что так бы и поступил, но для меня лично подобное судейство очевиднее очевидного - это предвзятость!
+5
-3
+2
Какая экономика, Хусаинов? Коррупция!!!
+3
-1
+2
То ли дел Хусаинов, он всегда помогал только одной команде все знают о ком я.
+5
-3
+2
Конкретику можно, в каких именно матчах +6 очков? Где минус я навскидку назову оба матча с Сочи и матч с Локо. Еще на кубок с Динамо.
никаких вскидок. в обоих матчах с Сочи и, тем более, в матче с Локо всё было чисто. матч на кубок очков не отнял, но и там было честно. а вот в играх с Ростовом и Ротором вам очков добавили. и это далеко не всё. у 7партака в прошлом сезоне +12 и пердив должен был быть.
+3
-1
+2
Лол, и тут заговор.
Кстати по судейским ошибкам в пользу Спартака, у них и так +6 очков за нырки и левые пенки соперникам.
+24
-22
+2
Насколько точно!!!!! Молодец!!!
+1
0
+1
Насчёт Маслова, Максименко и Промеса в точку!
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Как можно сравнивать судейство без вар и с вар? Это совсем разные вещи. Без ВАР судья может не успеть за эпизодом,все происходит быстро,не доглядел, не досмотрел, ракурс был не лучший. Ошибки объяснимы. В случае с ВАР же сидят на стуле и смотрят повторы крупным планом в замедленном действии, и все равно ошибаются. Причем ошибаются порой в совсем очевидных эпизодах как в случае с отменой гола Ростова
Раньше ошибались из-за не достатка мастерства судейства, а сейчас ошибаются целесообразно.
+1
0
+1
Тамбов устроит? Или Уфа?
Конечно устроит.
Минусовки то зачем? 🤭😄
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий