Андрей Тихонов: «Спартак» – единственный конкурент «Зениту» по игре»
Бывший капитан «Спартака» Андрей Тихонов высказался о выступлении красно-белых в этом сезоне РПЛ.
– Следите за РПЛ? Согласны, что «Спартак» в весенней части чемпионата, возможно, пока играет ярче всех?
– Не возможно, а так оно и есть. По той игре, которую показывает «Спартак», – он единственный конкурент «Зениту».
– Когда Тедеско только приходил, вы сказали, что это назначение странное.
– После первых шести месяцев, когда у него не все получалось, в одном из интервью сам Тедеско обронил фразу: «Если я буду работать…» То есть он тоже не был уверен в том, что его не уволят.
Хорошо, что ему дали шанс. Сейчас он сделал отличную команду, – сказал тренер «Астаны».
- 10 пенальти в пользу Спартака (больше всех в РПЛ).
- 1 пенальти в ворота Спартака. То есть на протяжении 21 тура в ворота Спартака не назначали пенальти. Первый после нытья назначили только в последнем туре при счёте 3:0 против дубля Урала.
- 5 удалений у соперников Спартака.
- 2 удаления у Спартака.
Плюс были засчитанные голы с нарушениями (например, с Сочи и Краснодаром), чистые отменённые голы соперников (с тем же Краснодаром).
Зенит:
- 5 забил с пенальти, 5 пропустил с пенальти.
- 3 удаления у соперников, 3 удаления у Зенита.
Ох уж этот админресурс!
При этом нужно понимать, что некоторые болельщики Спартака работают журналистами, экспертами и отсюда этот информационный шум..
Стоит Спартаку выиграть матч-другой, так сразу начинается "возрождение", спортивную прессу невозможно читать..
Созданный/Допущенный xG в 2021 году:
Зенит - 9,76 - 4,05
Спартак - 8,05 - 5,49
А где ваша игра была в матчах с Зенитом?
Если судить по ЕК и Зенит - средняя команда, то ЦСКА и Спартак - команды, которые лежат ниже нуля..
Голы с пенальти:
1. Спартак - 9
2. Динамо - 8
3. Сочи - 6
4-7. Краснодар - 5
4-7. Рубин - 5
4-7. Ахмат - 5
4-7. Зенит - 5
8-9. ЦСКА - 4
8-9. Ростов - 4
Да и в прошлом сезоне во всех "справедливых" таблицах с учётом судейских ошибок Спартак должен был занять не 7 место, а 12-13 место. Никому в РПЛ даже близко не подсуживают больше Спартака.
https://sport24.ru/news/football/2020-07-13-chestnaya-tablitsa-rpl-chto-bylo-by-yesli-by-sudi-ne-oshibalis---tsska-zanimayet-vtoroye-mesto-spartak-ryadom-s-zonoy-vyleta
https://sport.rambler.ru/football/44553096-bez-sudeyskih-oshibok-spravedlivaya-tablitsa-rpl-2019-2020/
https://ss.sport-express.ru/userfiles/materials/160/1600664/volga.jpg
А Маслов шипами ударил в ногу Заике.
По всем правилам - это два чистых пенальти.
-----------------------------
Ты хоть бы вопрос изучил, прежде, чем ляпать.
Не по голове Дзюбы надо было определять офсайд (голова не была в офсайде), а по ноге.
Решение ЭСК РФС :
«Поскольку игроки «Зенита» № 22 Дзюба и «Урала» № 93 Алексей Герасимов располагались близко друг к другу, было необходимо, чтобы VAR и AVAR (с помощью оператора повторов) использовали технологию по определению офсайда с помощью линий.
Они неверно разместили линию по расположению головы игрока «Зенита» № 22, что, по сравнению с линией по стопе игрока «Урала» № 93, показало, что игрок «Зенита» № 22 не находился в офсайде. Однако, если бы линия была размещена, как ей следовало и быть, по позиции стопы игрока «Зенита» № 22, технология показала бы, что он находился в офсайде.
VAR и AVAR неправильно использовали только линию по «голове» и проинформировали судью, что игрок «Зенита» № 22 не находился в положении «вне игры», и рекомендовали засчитать гол»
---------------------------------
Тётя Клаша, а где ссылки на экспертов от ЭСК, на видео? Или молоть языком - это твоё призвание?