Жозе Моуринью: «Статистика похожа на отличный кусок мяса, который плохо приготовили. Она мало о чем говорит»

Главный тренер «Тоттенхэма» Жозе Моуринью высказался о критике стиля игры его команд на основе статистики.

«Вам нравятся слова «владение мячом», вам нравится статистика. Вам, СМИ в целом. Это схоже с разговорами об эффективности игроков. Иногда вы говорите: «Статистика показывает, что игрок Б пасует с точностью 92%».

Но статистика не говорит о том, что этот игрок пасует на два метра. Статистика не говорит, что это центральный защитник, пасующий другому защитнику, или опорник, пасующий центральному хавбеку. А другой парень с 65% точности пасов делает голевую. Парень, который делает сложные передачи, пасует на 60 метров, чтобы изменить направление атаки.

Так что статистика очень, очень часто похожа на отличный кусок мяса или рыбы, который плохо приготовили. Она мало о чем говорит. Мне больше говорит количество голов и созданных моментов.

Можно меньше времени владеть мячом, но забить больше соперника, создать больше хороших моментов, но по какой-то причине не забить. Для меня это фундаментальная вещь», – заявил Моуринью.

«Тоттенхэм» превзошел «Ливерпуль» по xG – 1,65 против 1,29. «Красные» владели мячом 76% времени и нанесли 17 ударов

Клопп против Моуринью – топовое столкновение полярных стилей. Юрген получил награду за смелость (но не факт, что «Ливерпуль» был лучше)

Материалы по теме


87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Глубоко копнул. Жозе без преувеличения интеллектуал от футбола. Жаль что таких единицы.
+199
-31
+168
Продвинутая статистика всё это сообщает actually. Другое дело что журналисты редко углубляются и всерьёз этим бесят, делая неверные выводы об игре.
+111
-11
+100
Ответ [ADO]
Глубоко копнул. Жозе без преувеличения интеллектуал от футбола. Жаль что таких единицы.
Возможно я тоже интеллектуал от футбола), но для меня он сказал абсолютно обыденную вещь.(основанную на недавней статискикеXG против Ливерпуле Про то что что лучшая статистика точности пасов у тех , кто пасует на 2 метра и не обостряет.Совсем не понимаю вашего восхищения.
+68
-13
+55
Жозе, как же мы скучали))))
+23
-4
+19
И не поспоришь)
+17
-2
+15
Ответ Beckham7-23
Возможно я тоже интеллектуал от футбола), но для меня он сказал абсолютно обыденную вещь.(основанную на недавней статискикеXG против Ливерпуле Про то что что лучшая статистика точности пасов у тех , кто пасует на 2 метра и не обостряет.Совсем не понимаю вашего восхищения.
Я восхищаюсь не той банальностью, которую сказал Жозе. На это способен любой, в том числе и Вы. Меня всегда восхищает образность мышления, в данном случае форма, в которую завернута эта банальная мысль. Это признак высокого интеллекта.
+24
-11
+13
Интервью Моура это отдельный вид искусства. После завершения тренерской карьеры Жозе может смело уходить в стендап, там тоже станет лучшим.
+10
0
+10
Жозе умалчивает об одном простом факте - команда, которая отдает за матч всего 19 передач в чужой трети обязана использовать свои шансы по максимуму, иначе она с огромной вероятностью проиграет команде, которая отдает 200 таких передач и проникает в опасные зоны, пусть и не имея свободного пространства перед носом.
+6
0
+6
Жозе,не пропадай больше так долго
+6
0
+6
Жозе абсолютно прав и в этом весь Жозе. Вне всяких сомнений один из лучших тренеров в истории
+9
-3
+6
Увлечение статистикой отвлекает от самой сути футбола, завлекая нас в бездну бездушных цифр. Не привлекательное это дело!
+6
0
+6
Дело не только в статистике. Футбол это прежде всего зрелище для болельщиков, и куда приятнее смотреть на такие команды, как Ливерпуль, Сити, Челси, Бавария
+5
0
+5
Ответ Live_Kost
Дело не только в статистике. Футбол это прежде всего зрелище для болельщиков, и куда приятнее смотреть на такие команды, как Ливерпуль, Сити, Челси, Бавария
много вкусовщины... тот же Лион в ЛЧ прошлого года, играя от обороны в основном, показал очень интересный футбол и создавал тонны моментов. Барселона, которая вроде играет в противоположный футбол, часто вызывает сонливость и полное нежелание ее смотреть. Так что разным людям нравится разный футбол. Кому-то обводки в центре поля по душе, а кто-то (вроде меня) плюется от такого футбола.

Статистика же - это для профессионалов и для более глубокого понимания футбола.
+4
0
+4
Ответ ATEC
Слова прямо про нашего Криштиану... Вроде по статистике голов все хорошо, но когда начинаешь не просто считать статистику, но и смотреть матчи, понимаешь их истинную цену: пенальти или замыкание при нулевой игре... К сожалению таков наш Криштиану, увы
Вот поэтому ты и не Моуриньо, у маура логика была в словах, а у тебя нету, поэтому он особенный а не ты, при чем тут космическая статистика Роналду, разве его 100+ голов в лч не превратились в 5 лч? Разве его бешеная статистика забить за реал Мадрид за 10 лет больше чем сыграть матчей, самое что меня бесят когда говорят что Роналду токо в пустые и может, да но почему никто другой так не может!? А ты мне скажешь там всю игру выстроили под Роналду, делов то, ага почему тогда если это так легко и роналду не о чем то другие топ футболисты так не могут, удачи чекать статистику у роналду очень много побкдных и выжных голов. А самое главное я фанат Месси
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Действительно..все восхищаются катарским бриолином с точностью паса поперек и назад в 146%.. или 500 обводок диктатора всея Каталонии в центре поля без забитых мячей.
Хави отдал голевых передач больше,чем Зидан. Месси забил за карьеру больше 700 голов. А ты и дальше рассказывай про бесполезные обводки и пасы
+3
0
+3
Сейчас выйдут тренеры и скауты команд РПЛ и скажут, что это не так.
+5
-2
+3
Жозе лучший! Как скажет , все потом неделю обсуждают.
+3
0
+3
Статистика уже далеко шагнула за «владение мячом и кол-во ударов». Так что статистика сейчас очень мощный инструмент анализа игры.
+3
0
+3
Мне больше говорит количество голов и созданных моментов.
------------
Вообще-то это тоже статистика.
+2
0
+2
причем здесь статистика, если ты кроме блевотного автобуса ничего предложить не можешь
Тебе и этого много, судя по всему)
+3
-1
+2
Троллит снова портовых.
+2
0
+2
Продвинутая статистика всё это сообщает actually. Другое дело что журналисты редко углубляются и всерьёз этим бесят, делая неверные выводы об игре.
Ничего она не сообщает. Продвинутая статистика говорит о том, что ЦСКА у нас едва ли не лучшая команда лиги на протяжении трех сезонов по всем ключевым показателям: прессингу (в тч возврату мячей на чужой половине поля), пасам в финальную треть, в количестве действий на чужой половине поля и так далее. Напомнить, какие ЦСКА места занимает в РПЛ? Даже в этом году запросто можем опять вне зоны ЛЧ остаться.
+5
-3
+2
Футбол не оцифровать и не загнать в рамки банальных математических моделей. Все эти xG и прочее псевдонаучное 💩, которое стабильно крутят на одном месте Ливерпуль или ТТХ Моура, нужны сугубо для зарабатывания бабла.
Как верно подметил один российский специалист "Цифры хорошо продаются."
+9
-7
+2
А любую победу на последних минутах отскоком
Классика жанра!))
+2
0
+2
Там рулит статистика Xg и Xpoints.
У кого как. Некоторые только на трансляцию ориентируются, и любое движение без мяча, контратаку или отступление от перекатывания мячика вдоль и поперек, называют "автобусом".))
+2
0
+2
Статистика Моуриньо против Венгера много о чём говорит
+2
0
+2
Если СМИ используют только процент точных передач вообще без контекста,это не значит,что вся статистика ничего не значит. Уже давно появилась продвинутая статистика,которая позволяет оценить пасы игрока гораздо глубже,с учётом стиля игры команды и другого контекста
+4
-2
+2
Эти слова да местным глорам в уши.
Бесполезно. Там «картинка» рулит...)
+3
-1
+2
Именно. Статистика это просто куча данных, а дальше с этими данными надо работать. Есть целое направление по изучению статистики, ей занимаются ведущие экономисты и профессора прикладной информатики, бьются о её проблемы и правильное, прикладное применение.
Просто в последнее время развелось людей, которые считают, что что-то в ней понимают, потому выходит плохо. Некоторые дураки даже перепечатывают хренотень про большую ложь и статистику.

Так что Жозе озвучил те проблемы, о которых многие говорят уже лет 10, с момента начала истерии по статистике в футболе. Не прав он только в одном - можно собрать данные и о том, куда и как игрок пасует, просто не у всех на это хватает ума. Они как какой-нибудь Бубнов с его ТТД или Лукомский с одной прочитанной книжкой, которая у него теперь как библия - очень ограничены порогом своей компетенции, очень ограничены своим слабым мышлением. А вот Жозе такие вещи понимает.
+3
-1
+2
Ответ [ADO]
Я восхищаюсь не той банальностью, которую сказал Жозе. На это способен любой, в том числе и Вы. Меня всегда восхищает образность мышления, в данном случае форма, в которую завернута эта банальная мысль. Это признак высокого интеллекта.
Это умение подбирать сравнения, метафоры. Если восхищаетесь подобным мышлением , почитайте философию. Например Заратустра Ницше только из подобного и состоит
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий