Контакт Каземиро и Месси в штрафной «Реала» рассматривал ВАР. Пенальти не назначили

Какой удобный для нас стопкадр. Но, надо признать, что игрок Реала сначала сыграл в мяч. Но этот момент, нам не нужен и поэтому не покажут эпизод целиком

Отличный стоп-кадр, только перед этим Каземиро сыграл в мяч, так что вопросов здесь быть не может.

Первым он коснулся мяч и выбил его

Ахаха) у Лукашенко 80% не так явно за уши притянуты, как эта новость.
Каземиро в данном эпизоде чисто выбил мяч, а потом уже доехал Месси в ногу.
Без обид, но автор этой новости - клоун!)

Он в мяч сыграл. На повторе было прекрасно видно.

Судьи всегда были против нашей Барсы

Спортс решил набросить? На повторе видно, как Каземиро сначала сыграл в мяч.

Игра в мяч - адекватные люди в этой ситуации пенальти не видят.
Стоп-кадр отвратительный подобрали.

Каземиро сначала коснулся мяча, это правда. Но из под контроля Месси его не выбил - следующим движением аргентинец мог пробивать по воротам, делать финт, но бразил заплел ему ноги.

Пенальти.

Стоп кадр это конечно хорошо, ну когда хотя бы покажите ещё один стоп кадр, где Каземиро сночало играет в мяч)

А что это за новое правило такое, что чтобы игра считалась в мяч, нужно его прямо выбить, а не просто коснуться? Это только на Камп Ноу для Барсы такие правила ввели, или вообще?

Это не пенальти

К чему эта новость? Там была чистая игра в мяч

Даже с учётом, что Каземиро сначала в мяч попал, это все равно ближе к пенальти, чем левая пенка Рамоса.

https://vk.com/video-29809500_456239757

Для подтверждения своих слов.
Эпизод с одного не самого удобного честно говоря ракурса, смотреть с 38:48: надо смотреть на правую ногу Месси после того как он перепрыгивает летящего в подкат Каземиро, хоть плохо но видно что нога которая на мгновение становится опорной немного попадает под уже катящуюся ногу Каза, у которого нога сразу отпружинивает после контакта.
Вот ракурс по крупнее где уже ясно виден эпизод 39:59: четко видно как нога на мгновение зажевывается и голеностоп чуть доворачивается.
Ничего криминального в этом фоне прям нет, но просто сильно удивляют категоричные заявления о симуляции Лео и нытье...

Справедливости ради, он коснулся мяча, но выбить не смог. Мяч оставался в ногах у Месси и если бы Каземиро его не срубил, кто знает?

Только первое касание было в мяч

Да это ж беспредел полный, все с ума что ли по сходили?!! как там по ВАР можно было увидеть что это не пенальти?? Каземиро бежит ставит ногу попадает на мяч, нога с мяча соскальзывает и идет прямой подкат в ноги Месси!! Он его просто срубает нагло!! Это же очевидно четко видно!! Месси мог дальше играть с мячем в ногах, но сбит нагло подкатом в ноги!!! Это пенальти 100% и как по ВАР такое не увидеть,очень странно! Это надо очень захотеть не увидеть фол!! Так при этом такой грубый снос соперника в штрафной это ЖК. Вторая ЖК и удаление!! Каземиро до этого грубейшим прыжком в ноги пытался вообще рубануть Месси так, что б сломать и получил ЖК! Тут совсем другой итог событий, при ПРАВИЛЬНОМ просмотре ВАР , Барса получает право пенальти , Каземиро удаление!!! 2-1 и Реал в 10 на остаток матча!! Совсем другая игра:))

Вроде вчера в трансляции прекрасно крупным планом момент показали, где все замечательно видно. Каземиро уже после прыжка, по инерции катаясь немного зажевал правую(опорную ногу в тот момент) ногу Лео, видно же было как голеностоп немного довернулся. Вы жопой смотрите чтоли или клубная пелена перед глазами заставляет говорить на черное - белое?

Вот здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=FQbs7tgcOnY ( смотреть с 2:39 по 2:42).

Он не в ногу въехал в наступил на мяч а потом Месси через его голень и упал. Что и показал ВАР. Вот если бы он в ногу въехал, то да. Различается же удар по ногам и падение через ногу. Просто не надо выдавать желаемое за действительное. А насчёт захвата когда-то был матч Барселона Милан где такой же фол свистнули в пользу Барселоны и Месси забил очередной гол. Почему-то фанаты Барсы тот момент не оспаривали. Пенальти как я писал в первом случае "на усмотрение арбитра" во втором по правилам - 100%. Ещё раз вопрос захват за футболку был? Был. Это видно на повторе отчётливо. Дальше аргументов нет. Одни разговоры типа "в таком матче такие не ставят". Имеем нарушение правил в штрафной. Всё. А в первом случае имеем игру в мяч а не в ногу.

О каком нарушении речь, если игрок сначала играет в мяч?

Спасибо ВАР что ты есть!
Каталонский беспредел с левыми пенками и симуляциями закончился.
Игра в мяч лучшего опорника мира!

Они лицемеры и даже не откроют ссылку, так как знают все в глубине души 😃

Не могу согласиться с формальной трактовкой правил:сыграл в мяч-значит не нарушил. По разному можно сыграть. В случае с Месси после игры в мяч нога Каземиро через долю секунды врезается в ноги Месси и подкашивает его. Он выключен из эпизода. При этом мяч не отскакивает далеко, он в зоне досягаемости аргентинца. Не факт, что не будь этого сноса (грубого, согласитесь), Месси бы не завладел мячом. Это как игра рукой-не всегда она должна караться штрафным.

немножко похожий эпизод был на чм 2018, когда Неймара с Коста Рикой потянули за майку, а он стал как обычно покатился по штрафной. там разобрались и дали фол за симуляцию. Эпизод в штрафной Реала с Месси??? так Каземиро же сыграл в мяч сначала. все хейтеры Реала визжали как нервнобольные про эпизод Видаль-Асенсио что там сначала была игра в мяч. чего ж вы щас хотите? если была игра в мяч. я как и тогда так и щас, хоть и болею за Реал, последовательно говорю, что за такую неаккуратную игру в мяч надо свистеть фол.