Железняков о словах Тарасовой про допинг у Валиевой: «Как же можно так рассуждать, не имея никаких доказательств? Все девочки Тутберидзе всегда были чисты»

Алексей Железняков отреагировал на слова Тарасовой о допинге у Валиевой.

Ученица Тутберидзе Камила Валиева была дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил. 

Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова в эфире программе «Жизнь и судьба» на телеканале «Россия 1» заявила, что «только тренер может дать таблетку» спортсмену. 

«Как же можно так рассуждать, не имея никаких доказательств? Все девочки Тутберидзе всегда были чисты. Где логика?

Давать спортсмену такого уровня какие-то таблетки, заведомо зная, под каким пристальным вниманием эти спортсмены находятся.

Я в корне не согласен с такими заявлениями», — заявил Железняков, ранее работавший хореографом в группе Этери Тутберидзе

Татьяна Тарасова о допинге Валиевой: «Таблетку может дать только тренер»

Материалы по теме


76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Те, кто предлагают Тарасовой ответить за базар на федеральном канале, предложите тоже самое деду Валиевой - пусть он придет и расскажет, из каких ингридиентов он стряпал свое пироженное. У нас много кулинарных шоу. На одном из них даже внучка его засветилась. Могла бы и деда заодно взять. Но дед был, да сплыл.
+57
-29
+28
Тарасовой хорошо бы таки ответить за базар на федеральном канале. Берега потеряла.
+53
-32
+21
Вот можно что угодно говорить про Алексея, но что мне в нем нравится - это безоговорочная верность. Еще ни разу в чужую сторону не переобулся
+39
-21
+18
Комментарий скрыт
Какая защита тренера? Против тренера даже дела никто не открыл. Вот несовершеннолетняя Валиева и несёт наказание за всех взрослых.
+25
-7
+18
тут оба лукавят: как это все чисты, если Валиева попалась, а ТПТ всё на тренеров валит... в нашем ФК толькко трены заправляют? вокруг спросменов, даже юниоров никого нет? мам, пап, бабушек, дедушек? наивно полагать, что никто из них в обход тренеров (которых меняют, как перчатки) какую-то фармасхему не замутил?
+18
-6
+12
Ответ Katerina Sunny
А папы, мамы, знакомые чьи? Зачем это рассказывать, без намёка, что тебе кто-то подсыпал?
Так вариант, что и в самом деле подсыпали, не исключён. Но конкретно Камила соперниц своих не обвиняла, как вы утверждаете.
+20
-8
+12
Доказательство Алексей вины Этери-ее поведение кричащее: когда твоя несовершеннолетняя спортсменка попадает в допинг скандал на главном старте жизни-ты если не виновна))-не уходишь в сторону,а начинаешь плотно РАБОТАТЬ с РУСАДА, ДАКом РУСАДА-поднимая всех на уши на предмет такого расследования по твоей спортсменке, которое действительно в условиях российского админресурса-помогла бы девочке защититься в КАСе, далее не уходишь в сторону от защиты девочке в суде, а плотно в ней участвуешь,контролируешь и организуешь ее так,чтобы комар не подкопался-а значит проверяешь работу всех звеньев и доказательства собираешь необходимые, когда ты не виновата -ты не даешь провокативных вью-о халатности твоей спортсменке,которые только доказывают ее вину и закапывают ее, ты участвуешь в заседаниях в КАС и с пеной у рта грамотно доказываешь невиновность своей спортсменки,потому что все это время ты готовилась ее отстаивать,а не плюнула и забила на девочку, как на отработанный материал и буфер для тебя, и в конце концов,если все тщетно и в КАСе ты это понимаешь -ты как тренер несовершеннолетней-берешь вину на себя любимую, ибо девочке карьеру губить тебе не позволит совесть.
Этери виновна и все вы это знаете,но делаете выбор в пользу грязной и подлой ее позиции. так называемый аморальный выбор в пользу гражданки США, на Ками вам с высокой колокольни.....
+34
-23
+11
Ответ Katerina Sunny
Читайте мотивировочную часть, там все версии Валиевой.
Нет, Валиева конкретно на соперниц своих не набрасывала. Она перечислила как версии: случайное бытовое попадание (как раз каким-то образом через дедушку, который принимал лекарство), загрязнение через примесь при промышленном производстве. Ну, и третья версия: в Питере, на ЧР , вокруг спортсменов крутилось много посторонних людей (папы, мамы, знакомые). которым легко можно было получить доступ за кулисы, так сказать.
+15
-4
+11
Тарасовой хорошо бы таки ответить за базар на федеральном канале. Берега потеряла.
А Вада тоже берега потеряла?
+15
-5
+10
Это что то новенькое. Пока что только ЭТ публично заявила про массажистку Трусовой.
Читайте мотивировочную часть, там все версии Валиевой.
+20
-10
+10
Комментарий скрыт
Глейхенгауза и не было слышно до вынесения решения, а Тутберидзе интервью Слуцкому давала до вынесения решения.
+12
-3
+9
А когда обвиняют всех кругом бездоказательно - это нормально? Сама Валиева набросила бездоказательно на своих соперниц.
+32
-23
+9
Ответ Roman Roman
тут оба лукавят: как это все чисты, если Валиева попалась, а ТПТ всё на тренеров валит... в нашем ФК толькко трены заправляют? вокруг спросменов, даже юниоров никого нет? мам, пап, бабушек, дедушек? наивно полагать, что никто из них в обход тренеров (которых меняют, как перчатки) какую-то фармасхему не замутил?
Здесь даже лишний йогурт не пронесешь
+13
-5
+8
Господи, да она даже с одним падением на тулупе на ОИ всех выносила в одну калитку.
Если только грибищами. Не факт, что ошибка была бы одна, на ЧЕ баллы были меньше. Сам факт того, что единственный чистый прокат за всю карьеру с таким количеством ультра-си был сделан в день, когда обнаружили запрещённый препарат
+17
-11
+6
Нет, Валиева конкретно на соперниц своих не набрасывала. Она перечислила как версии: случайное бытовое попадание (как раз каким-то образом через дедушку, который принимал лекарство), загрязнение через примесь при промышленном производстве. Ну, и третья версия: в Питере, на ЧР , вокруг спортсменов крутилось много посторонних людей (папы, мамы, знакомые). которым легко можно было получить доступ за кулисы, так сказать.
А папы, мамы, знакомые чьи? Зачем это рассказывать, без намёка, что тебе кто-то подсыпал?
+12
-7
+5
Комментарий скрыт
Очень странно, что именно в Петербурге она откатала Болеро единственный раз чисто, как надо. До этого тоже на этапе выкатала четыре ультра-си, но сдвоила сальхов (мировой рекорд на данный момент). А дальше пошло всё на спад (видимо перестала принимать, курс пропила, отобралась, рейтинг набрала и всё), на Европе прокат уже был с множеством помарок, на ОИ в команде падение на тулупе, про личку промолчу
+15
-10
+5
Ответ Anneta28
Те, кто предлагают Тарасовой ответить за базар на федеральном канале, предложите тоже самое деду Валиевой - пусть он придет и расскажет, из каких ингридиентов он стряпал свое пироженное. У нас много кулинарных шоу. На одном из них даже внучка его засветилась. Могла бы и деда заодно взять. Но дед был, да сплыл.
А почему бы самой ЭТ не ответить на комментарий Тарасовой. Речь идет о ней.
+20
-16
+4
ТАТ , как унтер-офицерская вдова, сама себя высекла.

Сказала "а" - надо сказать и "б", надо предъявить доказательства своих слов, а если нет доказательств - не стоит заниматься оскорбительными заявлениями в публичном пространстве.

После своих клеветнических измышлений ТАТ заняла "почетное "место в одном ряду с Родченковым, Д.Лизом и пр.
Выдать ей банку варенья и пачку печенья!
+12
-8
+4
Так вариант, что и в самом деле подсыпали, не исключён. Но конкретно Камила соперниц своих не обвиняла, как вы утверждаете.
Любой вариант не исключён, потому что доказательств никаких.
+7
-4
+3
А ведь Тарасова по сути ничем не отличается от всех этих доморощенных шерлоков холмсов спортса,которые бездоказательно обвиняют Лизу,Сашу,Мишина,еще кого-то там в том что они Камиле что-то подсыпали.Разница в том что Тарасова в инетике под чужим именем не прячется,ее все знают.
+5
-2
+3
Ответ Elenavasilevna
Да причем тут дед? Понятно же, что ответственные лица наспех сочинили версию и вместо того, чтобы реально попытаться расследовать что, где и откуда объяснили всем , что нужно говорить)) А девочки Тутберидзе и на самом деле не разу не попадались на допе, тут Железняков прав.
Не попадались, не равно - не принимали. Всегда что-то случается в первый раз.
+4
-1
+3
Ответ vanessa2021
Дружба11 Дейв Лиз писал про якобы стимуляцию чемто конкретной Ани Щербаковой, а не всех огульно обвинял. Лиз писал про удивительные воскрешения Ани. Про это весь Спортс писал тогда, он видимо читает нас. У Лиза информация от комментаторов Спортса - вот откуда его "инсайды")) Размазывание кейза Валиевой на всех- одна из версий отбеливания. Это как Волочкова свой алкоголизм оправдывает- мол все пьют не меньше))) хотя на самом деле это совсем не так.
Если пишете про конкретную Анну Щербакову, то цитируйте и про Сашу Трусову:
— Этери знает, как достичь хорошего выступления в произвольной программе. В прошлом году мы уже видели, как у них происходит прогресс между короткой и произвольной. В этот раз было то же самое. Я не знаю, что делал врач Шветский, но он был там весь уик-энд. Заметно, что у Трусовой в произвольной программе появилось гораздо больше энергии, чего не было в короткой.
+1
0
+1
Железняков , ты тоже тогда был тренером в Хрустальном ,кого ты отмываешь? ты работаешь с 2008г, а этери сама признает, что раньше они давали евочкам медний я восстановения. ( интервью у Познера )
Мельдоний. см. интервью у Познера.
+3
-2
+1
Ответ Дружба11
не исключаю,что Ками давным давно сказал лично ТАТ, которая действительно всегда ее искренне и с постоянством поддерживала рассказала в чем дело,думаю даже не рассказала,а ответила на вопрос-кто давал.
Придумывать и думать - это, хоть и однокоренные слова, но имеют разные значения. То, что вы придумали - это ваше личное дело, но озвучивая свои придумки в эфире телеканала, надо приводить доказательства.
ТАТ так уверенно заявляет о таблетке, которую получила Камила, что я могу подумать, будто она сама передала ее девочке, через третьих лиц. Незадолго до ОИ ТАТ ездила в Америку, как она сказала за "зимними сапогами". Может, привезла не только сапоги...
+1
0
+1
Ответ Anneta28
Не попадались, не равно - не принимали. Всегда что-то случается в первый раз.
Ну и попались- не обязательно тренер дал. Тут можно каждое слово оспаривать. А если от Ваших слов отталкиваться, можно про любого спортсмена любого тренера сказать, что не попался- не значит не принимал))
+1
0
+1
Ответ Anneta28
А кто дал?
Мог хоть кто, да хоть Вы , если рядом с тарелкой супа для Камилы проходили)) . Расследовать надо, а не накидывать бездоказательно.
+1
0
+1
Ответ Мороженко
На тренировках это одно, на контрольных прокатах это другое. Это всё-таки на публике. Т.е у неё были эти квады. Рита исполнила на кпк
Контрольные прокаты - это не соревнования. На соревнованиях Саша заявляла пять квадов четыре раза и только один раз у нее это получилось. и это пять квадов даже, а не три+триксель. К Саше же нет претензий по поводу того, что она их прыгнула таки? На КПК у Риты не чистый прокат.
+1
0
+1
Для Радуги,закрывшей комменты):
а тут все на поверхности-Шветского как опытного игрока передавали как переходящее знамя для конкретных целей, на его имя зарегистрированы 2 компании, по сайту компаний -они производят ксенон=запрещенный ВАДА стимулирующий физическую выносливость газ, на каком основании при наличии у ТШТ нескольких врачей подтянули именно в этот штаб врача сборной, и он два раза даже отметился в микст зоне с Ками, для каких конкретно функций))),если есть ДРУГИЕ врачи,даже несколько и никто их не отстранял за профнепригодность-собачку что ли поддержать-нет, в чем ценность Шветского помимо двух допинг кейсов и взятия вины на себя (а значит априори на тот момент можно на него все и скинуть в случае чего-как оказалось нет-он не позволил),Шветский врач анастезиолог-реаниматолог, а значит в части расчета микродоз он профи (как оказалось не совсем)), еще любой допинг это нагрузка на сердце-поэтому нужен специалист,который этот вопрос решит-реаниматолог идеально подходит, плюс триметазидин -это сердечный препарат активно применяемый для пожилых людей (и запрещенный к применению до 18 лет) в госпитале где практиковал г-н Шветский.
По поводу заявлений Этери что она ничего не контролировала -в части лекарств для спортсменов-это ложь,которая опровергается ее же вью Познеру и вообще блестящий организатор всегда контролирует все,а уж физическую форму спортсменок к ОИ и к главным стартам страны и мира тем паче.
В принципе,поведение Этери по самоустранению от защиты Ками,причем полному))) и провокативное вью с доводами о халатности Ками так же доказывает,что она виновна)) и занималась ИЗНАЧАЛЬНО абсолютным выгораживанием себя и ОБВИНЕНИЕМ-перекладыванием и даже ДОКАЗЫВАНИЕМ вины (вью СЛуцкому) своей спортсменки.
А дальше простите дело небольшого времени.
+5
-4
+1
Ответ Мороженко
Очень странно, что именно в Петербурге она откатала Болеро единственный раз чисто, как надо. До этого тоже на этапе выкатала четыре ультра-си, но сдвоила сальхов (мировой рекорд на данный момент). А дальше пошло всё на спад (видимо перестала принимать, курс пропила, отобралась, рейтинг набрала и всё), на Европе прокат уже был с множеством помарок, на ОИ в команде падение на тулупе, про личку промолчу
Ну Саша единственный раз приземлила пять на ОИ, а Аня весь сезон перебивалась одним квадом кое-как через раз, а на олимпийских тренировках делала три. Они тоже были на допинге? При том, что у них старшие квады были, а у Саши еще и во второй половине. Пока проги с четырьмя ультраси и выше исполненными чисто можно пересчитать по пальцам одной руки, причем на одну спортсменку два раза не приходятся. По-моему, прямо чисто откатали один раз Камила, один раз Рита Базылюк.
+3
-2
+1
Ответ Elenavasilevna
Ах-ха ! Бесплатный совет на будущее: от людей надо брать лучшее , тем более с Вашим то уровнем образованности)))))
Вот и брали бы, пока я даю. 😂Но вы сопротивляетесь, и предпочитаете оставаться в своей зашоренности.)))
Вы мне напоминаете некоторых моих пациентов, которым назначаешь курс лечения, но они считают себя самыми умными и продолжают лечиться сами, по интернету. К сожалению, конец всегда у них один и тот же и он не очень счастливый. Так что, прислушиваться к мнению специалистов бывает иногда не просто полезно, а жизненно необходимо.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий