Свищев об апелляции России на решение ISU: «Наша позиция должна быть жесткой, подтвержденной фактами. Юристы должны отработать максимально качественно»

Свищев высказался об апелляции России на решение ISU по медалям командника.

Международный союз конькобежцев (ISU) переместил сборную России с первого места командного турнира Олимпиады-2022 на третье после аннулирования результатов Камилы Валиевой. Сборная Канады осталась на четвертом месте.

Сегодня Спортивный арбитражный суд (CAS) зарегистрировал апелляции России и Канады на решение ISU.

«Будем надеяться, что у судей будет непредвзятое отношение при рассмотрении нашей апелляции. Мне кажется, что шансов на успех не так много.

Но если они есть, то наша позиция должна быть максимально жесткой, подтвержденной фактами. Юристы в данном случае должны отработать максимально качественно», – сказал глава комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев.

Наши фигуристы все-таки с медалью командника Олимпиады-2022, но не золотой. Как так вышло?

29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
«Наша позиция должна быть жесткой, подтвержденной фактами." --- Какими фактами, пропаган дон? Все факты уже давно известны и новых нет и не будет, адвокаты не могут их высосать из пальца.
+39
-9
+30
Уже отработали, их версия с дедушкиным десертом, превратилась в анекдот.
+29
-7
+22
всех адекватных юристов пересажали, кто успел уехал, о ком он говорит? нам остается только басманное правосудие.
+29
-10
+19
Больше пафоса, дабы после проигрыша ещё больше патриотизма
+14
-1
+13
С нашей жесткой позицией, подтвержденной фактом наличия положительной пробы, есть неплохие шансы лишиться бронзы. Однако.
+12
-4
+8
Наговорил много слов, да таким строгим тоном, что аж баЮс- баЮс.🙄
Очень любопытно, кто и каким образом будет контролировать качество работы юристов и какие санкции будут предусмотрены за (заведомо) провальный результат.
Ну и само собой- какими фактами планируется поддерживать "максимально жесткую" позицию.
+7
-2
+5
Ответ Viks
«Наша позиция должна быть жесткой, подтвержденной фактами." --- Какими фактами, пропаган дон? Все факты уже давно известны и новых нет и не будет, адвокаты не могут их высосать из пальца.
Там в КАС не смогли даже деда предоставить. Или его рецепт. Тут уже жёстче некуда)
+8
-3
+5
Думаю, они добьются только того, что и бронзы не будет.
+5
-1
+4
Отработали на максимальный срок
+8
-4
+4
И это снова будут какие-то неуловимые юристы призраки за баснословную сумму, о которых нам расскажут только постфактум??? 🤔
+6
-2
+4
Ну теперь то понятно, теперь то наша позиция будет максимально жесткая, будет 2 деда!
+10
-6
+4
Мда, есть реальный шанс потерять и бронзу. Знаем мы ваших юристов
+2
0
+2
Только апелляция будет подаваться по тем материалам которые уже имеются в деле..ничего нового приобщить уже нельзя.
Походу ученики Пашаева защищали Валиеву в суде
+1
0
+1
"Юристы в данном случае должны отработать максимально качественно» - чот смешно сделалось, результат качества все увидели в январе 🤷‍♀️
+1
0
+1
Они уже отработали "качественно" =///
+1
0
+1
Ответ shahmur
всех адекватных юристов пересажали, кто успел уехал, о ком он говорит? нам остается только басманное правосудие.
Купить хороших юристов не проблема, но в данном случае положительное решение возможно, только если купить сам суд...)
+5
-4
+1
Очень правильно что подана аппеляция. Бороться нужно до конца!
+9
-9
0
А жёсткой - это как? Войну объявить?
0
0
0
Регламенты ISU будут жестко схвачены, качественно отфотошоплены и представлены в CAS... Победа гарантирована при неявке представителей Канады на заседание.
+1
-1
0
Почему у него берут интервью? Он ни за что не отвечает. Спортсмена своей Федерации не смог защитить.
0
0
0
"Жёсткая позиция" при апелляции? Оригинально.
Позиция должна быть, в первую очередь, гибкой, реалистичной. А реальность такова, что есть вероятность утратить и бронзу.
Но, похоже, Свищёву нужен не результат, а одобрямс от начальства за проявленный патриотизм.
0
0
0
Ответ Viks
«Наша позиция должна быть жесткой, подтвержденной фактами." --- Какими фактами, пропаган дон? Все факты уже давно известны и новых нет и не будет, адвокаты не могут их высосать из пальца.
Комментарий удален пользователем
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален пользователем
Все факты уже давно известны и новых нет и не будет, адвокаты не могут их высосать из пальца.
+2
-2
0
С нашей жесткой позицией, подтвержденной фактом наличия положительной пробы, есть неплохие шансы лишиться бронзы. Однако.
на Олимпиаде не было ни у кого положительных допинг проб
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий