«Моя математика говорит, что Канада должна выиграть бронзу». Американская журналистка Бреннан о пересчете баллов за командник ОИ-2022

А вот и другая математика для Кристин Бреннан:
1. Защищённое лицо может получить максимальное наказание в 2 года.
2. КАС в своём решении заявил, что в действиях Валиевой не было намеренного жульничества, и Камила является честной и заслуживающей доверие. Но при этом суд дал Валиевой дисквал... 4 года!
И как такое возможно?

Правилами проведения командного турнира не предусмотрена процедура пересмотра мест, вообще. Об этом говорили, начиная с 2014г. Однако, ИСУ не озаботилась и не разработала дополнения в Правила. Если журналист считает , что Канада - правовое государство, надо успокоиться и сказать: что делать. Закон есть закон, остаёмся без медалей, а российским спортсменам надо вернуть заслуженное " золото".

А моя фармакология говорит, что выступавший с ковидом Мессинг в команднике мог заразить все команды. Выгнать сборную Канады в принципе с турнира за несоблюдение правил участия в олимпийских играх в Пекине!

Честно говоря, уже как-то без разницы... Для Кондратюка, наверное, разница есть. А в целом настроение такое, что такие медали не вызывают положительных эмоций

Но если бы у России никто не вышел на турнир, то ей бы дали 1 балл, а не 0. Поэтому всё верно. Даже если у остальных в таблице баллы поднимаются, то у России тоже есть баллы - 6 (потому что за произвольную минимум 6) и 1

Даешь каждому канадцу к 2025 году свой гендер и свою математику!

И Чжоу, кстати, тоже.

Тогда у меня для вас ещё немного интересной математики.
Осенью 2017 года судебная панель Освальда признала виновными 43 спортсменов из 46. Им всем дали пожизненную дисквалификацию, хотя до этого проблем с допингом ни у кого не было. Наших спортсменов защищали швейцарские адвокаты.
Далее эти же швейцарские адвокаты подали от имени наших спортсменов иски в КАС. Рассматривались дела 39 спортсменов из 43. В итоге КАС полностью оправдал 28 россиян, а остальные 11 спортсменов вместо пожизненной дисквалификации получили всего по два года.
Вопрос: как одни и те же дела с одними и теми же доказательствами, которые вели одни и те же швейцарские адвокаты, получили абсолютно противоположные решения? Может, всё дело в составе судей в судебных панелях и их индивидуальные отношения к российским спортсменам?
Вот все данные:
https://www.sovsport.ru/olympic_games/articles/1028676-cas-udovletvoril-apelljacii-28-rossijan-pozhiznenno-diskvalificirovannyh-mok?ysclid=ls4a7853ox583383539

1. Наших наградить олимпийским золотом и именовать олимпийскими чемпионами.
2. Создать всемирную федерацию фигурного катания.
3. 3. В 2024 году провести открытый чемпионат России по фигурному катанию.
4. В 2025 году провести чемпионат мира по фигурному катанию.

"ЭТАДРУГОЕ"

Статус защищённого лица предоставляется в зависимости от ВОЗРАСТА спортсмена на момент выявления допинга.
В зависимости от доказательств применяется наказание, но где сказано,что статус защищённого лица снимается?
Как говорится, голь на выдумки хитра, это я про хваленую защиту права человека на западе.

Аргументы в пользу такого решения высосаны из пальца. Если бы эти судьи являлись сторонниками закона, а государства, которые они представляют, были правовыми не нас словах, а на деле, то они бы вынесли наказание сроком два года. Но они прислуживали своим хозяевам.
Западная демократия - не во сне, а наяву!

Выиграла ага... Я помню как Сале и Пеллетье золото "выиграли". Тут ещё хлеще.

Американцам сделали приятное, канадцам - тоже надо. Удовлетворите уже всех.

"При этом во всяких эстафетах (бег, лыжи и т.д.) при допинге к одного спортсмена все теряют медали"
Не-а. Только в том случае, если допинг выявлен в рамках этих соревнований. А если допинг был полгода назад выявлен (с тормозом), то у команды медали остаются.

Да ладно! А как же тогда после аннулирования результатов дисквалифицированной Мэрион Джонс её подруги по эстафетам на ОИ-2000 сохранили себе золотые и бронзовые медали?
https://www.livesport.ru/others/2010/07/16/cas/?ysclid=ls49n3sf6c120397621

А давайте, закуситесь ещё на два года из-за бронзы. Покажите всему миру, что олимпийский спорт и олимпийские медали - удовольствие для избранных. Для всех остальных существуют санкции, ВАДА и спортивный арбитраж. А кому-то можно даже эстафету ещё раз перебегать, потому что палочка случайно упала.

Русским по белому написал человек, что нет механизма пересмотра мест

Не ну аргументировать то можно что угодно. Даже что земля плоская в 5-6 книгах написано. Есть чёткие правила и они должны быть едины для всех. Без аргументации, на автомате.

Так не надо было вычитать, раз механизма пересмотра мест нет. Лишили Валиеву медалей? ок. Остальным участниками команды все равно полагаются их золотые медали.

Нет, это неправда. В Пекине несколько фигуристов не стартовали в команде из-за ковида. Их страны в тех видах получили 0

Можно, конечно, возмущаться, и вполне справедливо американскими гамадрилами, но, наверное, и с себя спросить надо.А началось всё с 2002 года в Солт-Лейк-Сити, когда у наших спортивных чиновников не хватило мужества и стойкости противостоять американско-канадской хуцпе, А сделать надо было всего лишь малость - не допустить повторной церемонии награждения, не позорить нашу прекрасную пару Бережную и Сихарулидзе, настоящих чемпионов тех игр.

Выиграть или получить?

В произвольную же не все попадали. Как быть с этим?

Выигрывают на льду, и там канадцы выступили просто позорно для команды Канады, сейчас соревнуются адвокаты, каждый со своей математикой.

Ну по идее, если уж и перераспределять места, занятые спортсменками в короткой и произвольной и соответственно баллы за них, то всем нужно по одному баллу за каждую программу докинуть. Просто это, видимо, не предусмотрено. И на первые два места не влияет. А вот канадцам это критично.

У тети особая математика, не будем спорить😀

В правилах не указано, в каких случаях и за что баллы можно вычитать. Это спешно придуманное ноу-хау .

Задача была поставлена и успешно выполнена.

Уже в нескольких статьях написали, как и почему было такое решение. И 4 года четко аргументированы. Вы не читаете материалы по теме?