Бобслеистка Сергеева о деле Валиевой: «Прямо под копирку, как у меня на Олимпиаде-2018. Я уверена, что ноги у этой истории растут оттуда же, что и у моей»
Бобслеистка Сергеева сравнила свое допинг-дело с ситуацией Камилы Валиевой.
Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал фигуристку Валиеву на 4 года после того, как у нее нашли триметазидин. Это же вещество было в допинг-пробе бобслеистки Надежды Сергеевой на Олимпиаде-2018 в Пхенчхане – CAS также признавал ее виновной в нарушении.
Но в итоге Сергеевой удалось доказать, что вещество попало в ее организм случайно: примесь триметазидина содержалась в добавке, которую она получила от Федерального медико-биологического агентства (ФМБА). CAS оправдал бобслеистку.
– Мне, конечно, очень жаль, что у нее (Валиевой) случилась такая ситуация. Прямо под копирку, как у меня на прошлой Олимпиаде. Но у нас же в этом плане ничего не сделали. Все мои труды прошли мимо, а ФМБА по‑прежнему выдает этот препарат, и я почему‑то уверена, что ноги (у этой истории) растут оттуда же, что и у моей.
– Вы думали, что после вашей истории сделают какие‑то выводы?
– Хотелось бы, но все это замолчали. Мне повезло, что удалось доказать (невиновность). Но когда мы летели на Олимпиаду в Китай, наш доктор предложил мне аспирин этого же производителя. Этого же! По‑прежнему это выдают в сборной, по‑прежнему ничего не изменилось и не поменялось. Мне очень жаль, что еще один человек пострадал, потому что у нас ничего не сделали.
– После этой истории что‑то изменится?
– Конечно, хотелось бы, чтобы изменилось, но в данной ситуации я не знаю всех подробностей, но раз Камиле дали четыре года, значит, ей не удалось доказать. Чтобы поменялось, наверное, надо это освещать, – сказала Сергеева.
Там сначала пытались все валить на нее,но после того как она на личные деньги провела экспертизу биодобавки и в ней нашлись следы ТМЗ,все равно суд отклонил иск к ФМБА и производителю.
Это вам не западные русофобы.
Судя по той информации, которая есть сейчас, ни Валиеву, ни тренеров никто в курс дела особо и не вводил и уж тем более не предлагал поучаствовать.
Спортсмены сборной России получали загрязненные допингом пищевые добавки. Об этом стало известно журналисту Сергею Лисину, публикация доступна в Telegram-канале «Голый спорт».
В 2020 году атлетам было выдано более 4 тысяч банок с БАДами, закупленных Федеральным медико-биологическим агентством (ФМБА). В ноябре того же года ФМБА выпустило заявление о необходимости до особого распоряжения полностью остановить выдачу и применение спортсменами сборных препарата ZMA-pro конкретной серии. Это произошло после того, как конькобежец Михаил Казелин сдал положительную допинг-пробу. В ходе расследования было выявлено, что к этому привело употребление БАДа, в который попало запрещенное вещество (лигандрол).
Лисин отметил, что данные БАДы выдавали в том числе фигуристам групп Этери Тутберидзе, Нины Мозер и Евгения Плющенко. Всего в ходе расследования было выявлено два положительных допинг-теста, связанных с приемом препарата.
..
Скорее всего, чиновники ФМБА откатывают минспорту. поэтому дело замяли. Той же Егоровой пришлось самой судиться.
ФМБА в свое время добилось монополии в медицинском обеспечении сборных, включая конечно и фарму. Как и Сергеева, Камила наверно карнитин, гипоксен и витамины тоже получала оттуда. И наверно ФМБА все также закупается в той же фармфирме, где был загрязнен препарат Сергеевой.
А у нас спортивный менеджмент нулевой, как говорят наши олимпийцы - могикане напрямую , причём каждые ОИ.
Сергеева сумела доказать и отстоять себя, но система и здесь выводы не сделала , получается просто не кому заниматься этими вопросами .
Ведь обнаружен допинг у несовершеннолетней и за эти два года , нужно было все тщательно расследовать и взвесить , предыдущий судебный опыт использовать.
А у нас все как всегда , защита описанная во всех новостях двух предыдущих суток , ну просто никакая . А это означает, это и было нужно. Частное дело фигуристки, так и осталось частным и все спортчинуши спокойно сидят на своих местах
Это широко используется, когда доказательства хлипкие или вообще никакие: на одного из фигурантов дела оказывается особенное давление, он или она соглашается признать вину и рассмотреть дело в особом порядке. Остальные вину не признают, но суд выносит решение о том, что, скажем, взятка или хищение имели место. Остальные желают защищаться, говоря, что ничего такого не было - а вот решение суда, который "установил факты".
Поэтому РУСАДА, вынося решение о допуске на основании объяснений Валиевой ещё во время Олимпиады, возвело дедушку-"допингиста-кулинара" в статус признанного факта.
Вот практически исчерпывающий ответ на все вопросы.