Гендиректор РУСАДА: «Процесс обработки результатов по делу Валиевой проводится при строгом соблюдении российских и международных антидопинговых стандартов»

Ждите КАС тогда. А вас ведь ВАДА предупреждали и очень терпеливо для такого случая ждали решения, а вы последние 3 месяца их завтраками кормите.

Какой нафиг процесс обработки данных?! Логинова сама утверждала, что решение будет вынесено в октябре. Октябрь почти завершился, а вердикта так и нет. Это уже просто цирк какой-то...

Все мыслимые и немыслимые сроки прошли уже! По каким правилам они там решают?

Удивительная наглость, с учетом что РУСАДа на карандаше, ведь их полностью не восстановили же.

Они им 3 месяца обещают, что вот-вот, полгода ВАДА их особо не дёргали. Ну, не больше, чем других в принципе, а вот последние 3 месяца они уже обнаглели вконец.

Ну не исправима,ну а каком соответствии должности может идти речь, если г-жа Логинова употребляет являясь руководителем официального учреждения слово "не намерены" особенно по резонансному делу???
В РУСАДЕ есть ведь офицер по этике (мне вот Лакс разъяснил что есть)???
Уважаемый офицер по этике кто бы Вы ни были-объясните пожалуйста Вашему ген.диру, что личностные суждения и употребления слов "не намерены" относительно официальной информации не этично и не допустимо, и вообще то дико и не уместно- откуда откапали ген.дира РУСАДА мне теперь интересно,которая так допускает излагать информацию..

Нам не указ ни вада ,ни кас, мы 8 лет нигде участвовать не будем.

Обработка результатов - это что? И почему она ведется так долго? Огромной величины материал нарыт?

Думаю и не восстановят. Извините, но это полнейший непрофессионализм

Ребят, реагируйте спокойно и трезво проанализуйте все события: снимают руководство «Самбо», удаляют Шветского. О чем все это говорит? О том, что допинг был. «Крайних» нашли - видимо, у них связи хуже и компромата на топов меньше, чем у ТШТ. Хотят провернуть такой же кейс, как и с Родченковым, но в лайт-версии: пробуют откупиться деньгами. Пока идёт процесс торгов, поэтому РУСАДА и тянет. Как только сумму согласуют, сразу же объявят, что врач Шветской проявил халатность и случайно вместо витаминки прокапал Камиле ТМЗ. По невероятному «совпадению», это лекарство принимает дедушка Камилы, так что сначала грешили на него, и только к осени поняли, что виноват Шветской и руководство «Самбо», которое, например, оставило в ящике не те мед.препараты.

РУСАДА решили в секрете данные держать не только от общественности , но и WADA - ничего не сообщать.

Смотрим пункт 17.3.7. Общероссийских антидопинговых правил:
"17.3.7.Положение об обязательном публичном обнародовании данных, предусмотренное пунктом 17.3.2 Правил, не применяется к случаям, когда спортсмен или иное лицо, в отношении которых установлен факт нарушения антидопинговых правил, являются несовершеннолетними, защищенными лицами или спортсменами-любителями. При принятии решения о публичном обнародовании информации по делу, участником которого является несовершеннолетний, защищенное лицо либо спортсмен-любитель должны приниматься во внимание характер и обстоятельства дела",

Исходя из буквального смысла данного пункта у РУСАДА ЕСТЬ ПРАВО (т.е. Нет прямых запретов) принять решение о публичном обнародовании данных, принимая во внимание характер и обстоятельства дела...
Так что те кто обвиняет ВАДА в призывах к РУСАДА нарушить закон просто не знают буквального содержания п.17.3.7 Антидопинговых правил РФ, ВАДА призывает не нарушить правила, а воспользоваться прямо предусмотренным Антидопинговыми правилами России п.17.3.7. правом на обнародование результатов по Ками и с учетом обстоятельств дела- резонанса, не получение медалей спортсменами сборников публично обнародовать результаты.

Хватит уже чушь нести. ТАТ уже сдала, что никакого дела нет.

Судя из высказывания самой Логиновой публично обнарадовать они не могут, не хотят, не имеют права (нужное подчеркнуть) данные по делу, детали расследования и слушаний. Но сам вердикт должен стать известным, иначе возникают вопросы, по каким принципам они работали и расследовали это дело.

Вы ВАДА со СМИ что ли перепутали? 🤦‍♀️
Им то свое заключение когда вышлите? Через десять дней девять месяцев будет, а срок был полгода.
ВАДА ещё терпеливо ждёт, но не до бесконечности же? ТАТ и то сказала: выкладывайте, что есть, чтобы девочку не мучать🤷‍♀️

В строгом соответствии с заранее намеченным планом.

Ну им то, ВАДА и ISU, сообщите уже по секрету. Сколько веревочке не виться, а конец будет.

Пофиг на данные, вы хоть результаты общественности объявите?

Ну и судя по комментариям ВАДы, не очень их информируют.

Вердикт узнаете по двум показателям, которые возможно будут проявлены в разное время, но сигнализировать будут об одном решении. Итак первое - если Валиева будет продолжать выступать на соревнованиях, но это процесс может растянуться, на сколько? Может и не прекращаться, если она будет признана невиновной, и может продолжаться, если будет признана виновной но с маленьким сроком наказания, который уже истек. И второе - объявление о присуждении золотой медали. Если медаль отдают американцам, то Валиева признана виновной, а наказание может быть очень различным, вплоть до условного или выговора, если медаль остается у сб. России, то Валиева признана невиновной.

это песня будет вечной

Они собрались "обрабатывать" результаты до пенсии? Своей, или Валиевой?
Очередная бредятина. Боятся сами что-то решать, вот и тянут, пока вада в кас аппеляцию не подаст.
Абсолютно никчемная эта русада.

«Процесс обработки результатов по делу Валиевой - это полное... в общем, жидкая пахучая субстанция, в которой Русада по уши.

В том, что допинг был- сомнений практически не было изначально. И вопрос сейчас только в том, кого назначить главным виновным и наказывать ли Камилу. Прямого ответа на последний вопрос не будет никогда, даже если по факту ее дисквалифицируют на 3-4 года.

Тут очевидный конфликт между правилами, абсолютно верными и понятными, спору нет, и данным конкретным случаем, который очевидно представляет из себя весьма понятное исключение. Этот самый конфликт вытекает из того, что это дело затрагивает ОИ, одно из самых престижных, популярных и коммерчески привлекательных ВЗРОСЛЫХ спортивных мероприятий в мире, а не выявлено на любительских юниорских соревнованиях на первенство области. С одной стороны РУСАДА правы, стараясь обеспечивать конфиденциальность несовершеннолетних, с другой стороны Валиева вышла соревноваться с взрослыми, по взрослым правилам, последствия в связи с их нарушением затрагивают многих взрослых людей и организации и применимость правил о конфиденциальности тут практически недостижимо. На мой взгляд любая точка зрения здесь оправдана, т.к. опирается на здравый смысл. Ну а итогом, по любому будет опубликование результатов рано или поздно, т.к. вечно хранить в тайне все это просто невозможно.

Да пожалуй это третий, а может быть даже первый показатель, но вердикт уже не окончательный.