Глава ISU о допинге Валиевой: «Дело не завершено. Мы не вовлечены в это, но важнейшее решение, которое мы приняли – поднятие возрастного ценза»

Президент Международного союза конькобежцев (ISU) Чжэ Ель Ким высказался о допинговом деле российской фигуристки Камилы Валиевой и повышении возрастного ценза.

Во время Олимпиады-2022 в Пекине стало известно, что в декабрьской пробе 15-летней Валиевой обнаружили запрещенное вещество триметазидин. Расследованием дела занимается РУСАДА. 

«Дело не завершено, оно в процессе. Мы не вовлечены в это, но важнейшее решение, которое мы приняли – поднятие возрастного ценза с 15 до 17 лет.

Мы как организация обеспокоены состоянием наших спортсменов – не только физическим, но и ментальным. Прошлым сентябрем совет ISU поднял эту проблему, и медицинская комиссия подготовила доклад, согласно которому для наших спортсменов было бы правильно поднять возраст. Комиссия спортсменов, сами спортсмены и тренеры поддержали это.

Нет, мы не получали информацию (о пробе «Б» Валиевой). Мы сделаем объявление, как получим данные», – сказал Ким.

Что с допинг-делом Валиевой? Ждем решение в августе, но США уже настроены отнять у России командное золото

Материалы по теме


42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А смысл в вскрытии пробы Б? Судя по всему, сомнений, что это не лабораторная ошибка, практически нет, а значит, всё ещё ищут на кого-то ответственность спихнуть. Догадываюсь, кто это будет)
+18
-9
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Терапевтическое исключение, дающее легальное разрешение на допинг, - это ещё больший беспредел, но терапевтические исключения почему-то никто не отменяет...
+18
-9
+9
Ответ Pentrak
А что не так? Он же и говорит, что если бы Валиевой было 17 лет, но подобных непоняток бы не было-её бы сразу дисквалифицировали, а потом бы она доказывала виновата или нет и иски на кого угодно могла бы подать, но поскольку ей было 15, она получила преимущество, несправедливое по отношению к другим атлетам.
А Вы не думали почему результат объявили строго поле окончания командника?
+19
-11
+8
Ответ dima-dorozhkin
ISU: "Как могли, России напакостили, а остальное не по нашей части".
Значит, был повод. Почему ОКР не озадачился своевременной проверкой пробы "лидера сборной и главной олимпийской надежды"? Занимался только проталкиванием в послицы удобной персоны
+10
-2
+8
Как это прекрасно. Дело не завершено, решения по Валиевой нет, и вообще ничего нет, кроме истерик в продажной прессе, но заранее подготовленное решение по возрасту уже принято. Это уже даже не хайли лайкли, это новый уровень манипуляций и продажности. России нужно рвать с этой продажной помойкой и организовывать свою серию международных турниров по фигурному катанию. Хотя зная лень и бездарность чиновников, надежд на нормальный результат мало.
А что не так? Он же и говорит, что если бы Валиевой было 17 лет, но подобных непоняток бы не было-её бы сразу дисквалифицировали, а потом бы она доказывала виновата или нет и иски на кого угодно могла бы подать, но поскольку ей было 15, она получила преимущество, несправедливое по отношению к другим атлетам.
+15
-9
+6
Ответ Anneta28
ОКР не занимается проверками проб спортсменов. Ну соображать-то надо хоть чуть-чуть или нет? У нас всегда так - сами объделаемся, а потом виноватых ищем.
ОКР организация отвечающая за подготовку российских спортсменов к ОИ. "Сами обделаемся, а потом виноватых ищем", это как раз про ОКР. Сами они проверками проб спортсменов не занимаются и много ещё чем сами не занимаются, но организовать и контролировать процессы подготовки спортсменов, включая и медицинские аспекты это их обязанность (предназначение), а не только пургу нести с различных трибун.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
По факту отстранения возраст ни при чем. Есть регламент соревнований, тем более олимпийских. Камила сдала на ОИ чистые пробы, не зная о допинге, и должна была выступать по закону. Также по закону должна была пройти медальная церемония. А дело с запоздалыми пробами с прошлого года пусть решают юристы и лаборатории.
+10
-5
+5
Ответ Pentrak
А что не так? Он же и говорит, что если бы Валиевой было 17 лет, но подобных непоняток бы не было-её бы сразу дисквалифицировали, а потом бы она доказывала виновата или нет и иски на кого угодно могла бы подать, но поскольку ей было 15, она получила преимущество, несправедливое по отношению к другим атлетам.
преимуществ положенных Защищенной персоне Валиева не получила - инфу о ней разгласили.
Дискву как и взрослым определяют после раследования, которое идет.
Те решения которые были основаны не возрасте, а на чистоте всех остальных проб и основном предположении о бытовом или промышленном загрязнении, а также на том это вещество в ФК не помогает, а наоборот ухудшает координацию и действует к тому же противоположно легально принимаемому ей карнитину.
+6
-1
+5
Ответ tull
Судя по тому, что данный препарат не дает приемуществ, это случайность или халатность. Да и доля микроскопическая.
В сотый раз:в списки ВАДА он попал из-за получения дополнительного преимущества , попал-значит, нельзя его кушать, период полувыведения препарата-до 48 часов, полного-от недели до десяти дней. То, что доза микроскопическая, необязательно говорит о случайном однократном приёме. Если команда Валиевой сможет это доказать-прекрасно.
+7
-2
+5
ISU: "Как могли, России напакостили, а остальное не по нашей части".
+11
-8
+3
Как это прекрасно. Дело не завершено, решения по Валиевой нет, и вообще ничего нет, кроме истерик в продажной прессе, но заранее подготовленное решение по возрасту уже принято. Это уже даже не хайли лайкли, это новый уровень манипуляций и продажности. России нужно рвать с этой продажной помойкой и организовывать свою серию международных турниров по фигурному катанию. Хотя зная лень и бездарность чиновников, надежд на нормальный результат мало.
какую свою? Каких международных? инопланетян что ли приглашать. Такие как вы меня пугают. У вас глобус что ли другой? Да, если вы против ИСУ ну смотрите Кубки России, в чем проблема.
+6
-3
+3
Ответ Pentrak
В сотый раз:в списки ВАДА он попал из-за получения дополнительного преимущества , попал-значит, нельзя его кушать, период полувыведения препарата-до 48 часов, полного-от недели до десяти дней. То, что доза микроскопическая, необязательно говорит о случайном однократном приёме. Если команда Валиевой сможет это доказать-прекрасно.
В список Вада много что попадает. Есть препараты сомнительного действия. которые приносят вред. Тот же наркотик не приносит приемущество, но он в списке вада.
+5
-2
+3
Ответ Anneta28
Почему? Потому что русские девочки всем надоели. А вообще, не понятно чего все так всполошились из-за возраста? Ничего страшного не произошло. Страшно то, что нас в ближайшие годы не будет на международных стартах. Вот это действительно страшно.
На прошлом конгрессе они уже доминировали, более того, предыдущую олимпиаду выиграла как раз 15-летняя, но принять повышение возраста так и не дали. А почему не будет на стартах-спросите у Горшкова и Когана. Почему отдельные федерации продолжают выступать, а ФФКР в первый иск оказались неспособны нормально иск в КАС подать.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ахах))) "с прошлого года", который был полтора месяца тому назад. Как мило вы играете словами.
По факту так. А вы мило) стараетесь закопать российских фигуристок до суда и следствия.
+5
-3
+2
По факту отстранения возраст ни при чем. Есть регламент соревнований, тем более олимпийских. Камила сдала на ОИ чистые пробы, не зная о допинге, и должна была выступать по закону. Также по закону должна была пройти медальная церемония. А дело с запоздалыми пробами с прошлого года пусть решают юристы и лаборатории.
Пробы не прошлого года, а текущего сезона. По регламенту у спортсмена должны быть все пробы чистые, а не именно на каком-то соревновании. Соцкую дисквалифицировали когда она уже соревноваться прекратила. И незнание не освобождает от ответственности.
+3
-1
+2
Ответ Pentrak
А что не так? Он же и говорит, что если бы Валиевой было 17 лет, но подобных непоняток бы не было-её бы сразу дисквалифицировали, а потом бы она доказывала виновата или нет и иски на кого угодно могла бы подать, но поскольку ей было 15, она получила преимущество, несправедливое по отношению к другим атлетам.
Вообще-то нет, он ничего такого не говорит. Всё, что вы написали, в тексте новости отсутствует.
+8
-6
+2
Отлично, что Камила не попадает под ценз.
+8
-6
+2
Ответ Pentrak
Зачем мне об этом думать? Конечно, дело Валиевой им здорово помогло в принятии решения, но ещё до неё были инсайды о том, что летом примут повышение возраста. Спрашивайте Лакерника почему задолго до резонанса сторонников этого решения стало больше.
Да по хорошему плевать на этот возраст, нам он ничего не сделает плохого, лишь свое ФК они кончат окончательно. Мерзко специально тянуть со странной пробой у ребенка, а потом на этом спекулировать.
+11
-9
+2
Даже не скрывают, что Валиева была лишь поводом. :)
+14
-13
+1
Здесь юридический казус на казусе. Впервые на ОИ попала спортсменка, у которой вдруг после выступления оказалась нечистая проба с прошлого года. Другой казус - должна ли учитывать ИСУ пробы с внутренних соревнований, каким является ЧР? Ведь результаты ЧР никогда не брали в расчет.
У проб срок годности два месяца?) Хоть через год... Если доказывают ее виновность, она получает дисквал начиная с момента сдачи пробы на год-два, как решат. И соответственно лишается медалей за ЧР, ЧЕ и ОИ. ИСУ совершенно по барабану перед каким турниром взята проба, хоть на контрольных прокатах, хоть на новогодних каникулах. Не зря ж спортсменов проверяют в совершенно рандомные отрезки времени, а не только на соревнованиях
+2
-1
+1
Здесь юридический казус на казусе. Впервые на ОИ попала спортсменка, у которой вдруг после выступления оказалась нечистая проба с прошлого года. Другой казус - должна ли учитывать ИСУ пробы с внутренних соревнований, каким является ЧР? Ведь результаты ЧР никогда не брали в расчет.
+6
-5
+1
Ответ Anneta28
Причем тут Валиева? Еще год назад всем было очевидно, что возраст поднимут.
В этом были уверены и на предыдущем конгрессе, но инициатива не получила такую поддержку тогда. Я и пишу, что по вопросу поднятия возраста вопросы должны быть к Лакернику:почему за достаточно короткий промежуток времени позиция большинства членов ИСУ изменилась и почему он не проводил "работу", чтобы это остановить? Валиева же стала "табличкой" на папочке причин почему ИСУ приняли правильное решение.
+3
-3
0
Вообще-то нет, он ничего такого не говорит. Всё, что вы написали, в тексте новости отсутствует.
Говорит. И до этого были комментарии представителей ИСУ с тем смыслом, который я написала.
+3
-3
0
Ответ tull
А Вы не думали почему результат объявили строго поле окончания командника?
Зачем мне об этом думать? Конечно, дело Валиевой им здорово помогло в принятии решения, но ещё до неё были инсайды о том, что летом примут повышение возраста. Спрашивайте Лакерника почему задолго до резонанса сторонников этого решения стало больше.
+6
-6
0
Ответ Ksenya39
Комментарий удален модератором
От твоих фанатских соплей ничего не изменится). Валиева жирно облажалась на олимпиаде и скорее всего схватит дисквал). Но от твоей бомбёжки так хорошо, продолжай отрицать очевидное). А то, что ты мне желаешь, вернётся сначала Валиевой, а потом и тебе.
0
0
0
Ответ Pentrak
Она же умерла. С небес помогла внученьке что ли?
Комментарий удален модератором
Ответ Pentrak
Не только.
Неужели и бабушка тут оказалась замешена?
+1
-1
0
Ответ alexnew
Дедушка?
Не только.
+5
-5
0
Здесь юридический казус на казусе. Впервые на ОИ попала спортсменка, у которой вдруг после выступления оказалась нечистая проба с прошлого года. Другой казус - должна ли учитывать ИСУ пробы с внутренних соревнований, каким является ЧР? Ведь результаты ЧР никогда не брали в расчет.
ахах))) "с прошлого года", который был полтора месяца тому назад. Как мило вы играете словами.
+4
-4
0
Комментарий удален
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий