Юрист Анна Анцелиович о судье Бенце, который будет рассматривать дело Валиевой: «В его практике бывали случаи, когда он вставал на сторону атлета»

Экс-исполняющая обязанности генерального директора РУСАДА, юрист Анна Анцелиович рассказала об американском арбитре Джеффри Бенце, который будет рассматривать дело российской фигуристки Камилы Валиевой в Спортивном арбитражном суде (CAS).

«Из всех троих Джеффри Бенц самый опытный в антидопинговых делах. Считается, что он не то чтобы благоволит спортсменам, а просто бывали случаи в его практике, когда он вставал на сторону атлета. Бенц исходит из конкретных обстоятельств дел. Он опытный, и у него много хороших дел.

Не думаю, что он будет необъективным. Вопрос объективности и беспристрастности очень важен для англосаксонских юристов. У них есть свои кодексы. Как только есть подозрение о том, что ты нарушаешь кодекс беспристрастности и объективности, то тебя незамедлительно исключают. Бенцу намного выгоднее быть таким, чем политически мотивированным. Не думаю, что в этом есть опасность.

Среди арбитров CAS нет российских специалистов. И их бы в любом случае не могли бы назначить. В силу того, что антидопинговые дела построены на Антидопинговом кодексе разрабатывавшемся англосаксонскими юристами, вся система лучше понятна для англо-американских юристов. Именно поэтому в подобных делах присутствуют специалисты из этих регионов», – сказала Анцелиович.

Судьи, которые решат судьбу Валиевой на Олимпиаде. Кто они?

Опрос


Позволит выйти на личный турнир
51%
Камила Валиева
Не позволит
49%
CAS

Материалы по теме


173 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Tavolga57
Буду просто молиться, чтобы Джеффри Бенц оказался ЧЕЛОВЕКОМ. Уж слишком подозрительна и слишком политизирована эта тёмная история. Нельзя губить такие дарования как Камила на корню.
пока нет официальной информации относительно концентрации триметазидина. Значит, данные о том, что концентрация запрещенного вещества в пробе была крайне мала, пока не подтвердились. Пока...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Мэри-Сью
Ну, если эти добавки стояли у нее в АДАМС, или как это называется, и эта доза попала в ее организм через них - тогда да...
Нет, там другая ситуация. В лекарствах - дженериках может быть малая доза запрещенного вещества из за нетщательной очистки. Я вам пишу, точно такое же дело было у бобслеистки Сергеевой. У нее обнаружили прям как у Ками очень маленькую дозу. Выяснилось, что в ее легальном лекарстве была плохая очистка и следы этого препарата. Её оправдали.
Правда дискву не сняли, выписали ей тот срок, который она отсидела пока шли суды 9 месяцев с формулировкой по согласованию сторон. Не сняли потому, что она сама не стала подавать иск, там нужно было отдельно. А она судилась за свои деньги и не стала вступать в новый процесс. Это очень дорого.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ gauloises
Именно поэтому нечестные с ваших же слов западные суды оправдали многих наших медалистов сочинской олимпиады?Короткая у вас память.
Многих, но далеко не всех)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Да, конечно. Я так поняла, что речь идет о дженериках. если это так, то это целиком проё.. ФМБА. Точно такой же случай был с Сергеевой в Корее. Но для Ками и ТШТ хорошо. Это ее практически оправдает.
Ну, если эти добавки стояли у нее в АДАМС, или как это называется, и эта доза попала в ее организм через них - тогда да...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Мэри-Сью
БАДы?? Офигеть... А она имела право вообще их принимать?
Да, конечно. Я так поняла, что речь идет о дженериках. если это так, то это целиком проё.. ФМБА. Точно такой же случай был с Сергеевой в Корее. Но для Ками и ТШТ хорошо. Это ее практически оправдает.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sergey Smolensky
Потому что фактажа там не было вот и оправдали. У кого были факты (как например у Зубкова или Зайцевой) так и забанили
это как бы и называется "честность"
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Венедиктов с Эхо говрит, что проблема у Ками из-за индийских БАДов.. И что вина ТШТ в том, что они не проконтролировали приход пробы с ЧР.
БАДы?? Офигеть... А она имела право вообще их принимать?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ GuinPin
Вопрос: сейчас идёт разбирательство по поводу допуска, это понятно. А кто потом будет выносить решение? Как это происходит? Есть положительный тест, кто все будет аннулировать и отстранять?
Русада и Вадаинаверное. Русада вынесет решение о том, положено ли наказание, какон и какой длительности, если Вада или ису или ффкр(спортсмен) с этим решением не согласится, то они подадут в кас, который может наказание как смягчить, так и ужесточить. Я так понимаю
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Пайрот
как вы задрали с фейками об аналогах, что ж Тутберидзе не этими аналогами Камилу кормила, а запрещенкой? Она такая тупая по-вашему?
Это вы задрали врать, след от препарата в единственной пробе не говорит, что кормили запрещенкой! Что ж в одной пробе-то нашли? А зачем триметазидин Валиевой? Ну, умеяк, блесни своей тупостью, как твои коллеги. А вот, когда разберутся, я с удовольствием почитаю, как ты и лживое сообщество неудачников, которые в жизни из-за своей лени и тупости ничего не добились, будут тут бэкать, мэкать и оправдываться!
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Смотри-ка, пошел "оживляж" Анцелиович, которую, вообще-то, выкинули из РУСАДА совершенно не за что...
Что, Россия не имеет специалистов по англо-саксонскому праву? И это при наличии миллионов юристов, юридических заведений (МГИМО, МГУ, Академия Кутафина и тысяч деток нашей элиты, обучающихся в университетах Лондона и США.
И потом, может пояснят, - что член Высшего Совета CAS и одновременно руководитель департамента ОКР  Бриллиантова не могла за десятилетия своей работы подготовить полноценного российского судью для CAS ?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Becky Sharpe
Ох, слишком все круто сошлось для оппонентов. Да и триметазидин, ничего не даёт, есть аналоговые разрешённые вещи, которые производяться в Америке, к которым естественно у ВАДА нет вопросов. Это только в интернете написано красиво, что он там что-то улучшает, на самом же деле пустышка как и мельдоний, по сути допингом и не является, куча заморских лекарств разрешённых которые аналагичны по свойствам. История настолько глупая и за уши притянутая, что явно либо с анализами нахимичили, либо в еду подсыпали. Вряд ли, конечно, узнаем, даже если найдут виновных, но уверена, что Камилу оправдают, хотя нервов потрепят.
как вы задрали с фейками об аналогах, что ж Тутберидзе не этими аналогами Камилу кормила, а запрещенкой? Она такая тупая по-вашему?
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Антидопинговые дела построены на Антидопинговом кодексе разрабатывавшемся англосаксонскими юристами,дальше можно не продолжать
А Вы хотите,чтоб по российским понятиям эта система выстраивалась, где оправдательных приговоров менее 1%? Тогда точно девочке бан,а заодно и всей федерации.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ветерок1
Да нет. Не будете. После стольких скандалов с ним. Возможно перешли на триметазидин, потому что выводится быстрее. Ну не святым же духом его занесло Валиевой.
Ты хоть гугл что ли открой время выведения препаратов посмотри. Одинаково они выводятся.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Антидопинговые дела построены на Антидопинговом кодексе разрабатывавшемся англосаксонскими юристами,дальше можно не продолжать
Вот соглашусь с тобой, было бы куда лучше, если б Басманный суд дело рассматривал.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Marc2055 Marc
Все ответы по делу Валиевой в Антидопинговом кодексе: 1. Если вину докажут мера пресечения выговор или дисквалификация до 2 лет. 2. Если вину докажут, то все результаты после 25.12.2021 будут аннулированы, в том числе во время Team Event. 3. Ответственность должны понести Персонал Спортсмена после разбирательств. 4. Возвраст особо на дисквалификацию не влияет.
Вопрос: сейчас идёт разбирательство по поводу допуска, это понятно. А кто потом будет выносить решение? Как это происходит? Есть положительный тест, кто все будет аннулировать и отстранять?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ фаил маил
Уха-ха-ха ,опять кругом враги? ))) А вы не пробовали поменьше смотреть Соловьиный помет с КисельТВ ?
А вы Эхо с Дождём и прочих?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Novic
Оформляют на это ТИ. Большинство норвежских лыжников и биатлонистов - асматики. И у той же Симоны Байлз доказанный диагноз и есть разрешение на прием препаратов. У нас же миллиарды государственных средств тратятся на спорт, но выстроить грамотную юридическую поддержку спортсменов мы не можем.
Можем и выстраиваеи, у нас тоже есть с ТИ, проблема в ьом, что его трудно получить НАШИМ спортсменам. Там своя схема, это с детства нужно заботиться. У нас нездоровые дети в принципе спортом не занимаются, а у Норгов, например, наоборот, сразу астму ставят и погнали...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Туктамышеву выпускайте в личку! А то только 2 спортсмена будет выступать с этими разбирательствами. И сам не гам и другим не да
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Честные детки по всему миру слишком ленивы и бездарны,с этим надо смириться
Порядочные детки по всему миру учатся в школах, колледжах, университетах, а не вырывают российское счастье кусками, путём обмана и допинговых махинаций.
+1
-3
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Iuasamotu
Если и есть какой-то смысл наказать Камиллу, так только в том, чтобы дисквалифицировать российских тренеров и чиновников, вместе с их федерацией. Наконец-то мировая фигурка вздохнёт и честные детки по всему миру, увлекутся фигурным катанием, самым безопасным видом спорта, для здоровья ребенка
Честные детки по всему миру слишком ленивы и бездарны,с этим надо смириться
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Если и есть какой-то смысл наказать Камиллу, так только в том, чтобы дисквалифицировать российских тренеров и чиновников, вместе с их федерацией. Наконец-то мировая фигурка вздохнёт и честные детки по всему миру, увлекутся фигурным катанием, самым безопасным видом спорта, для здоровья ребенка
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как с олимпиадой в сочи не получится,совсем другая история и общественное мнение на стороне российской фигуристки
Пожалуй. Дай бог, чтобы все это сработало, как мы надеемся
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ekaterina Musatova
Будем надеяться, что они правильную тактику выберут и проведут всю защиту успешно
Как с олимпиадой в сочи не получится,совсем другая история и общественное мнение на стороне российской фигуристки
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Юристы которые защищают Камилу до всего доберутся
Будем надеяться, что они правильную тактику выберут и проведут всю защиту успешно
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Ekaterina Musatova
Ну я номинально-то согласна, но только нигде не могу найти в правилах, что лаборатория обязана успеть проверить пробы спортсмена до его следующего выступления или до ОИ. Похоже, что такого правила нет, а раз так, то это софистика
Юристы которые защищают Камилу до всего доберутся
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий