Я думаю это опрос нужно убрать. У девочки решается судьба, не время развлекать публику.
Пользователь заблокирован
Если CAS разрешит выступать Камиле, то будет много возражений от других федераций и огромный резонанс в мире. Будет прецедент. когда спортсмен, попавшийся на допинге, продолжает участвовать в соревнованиях без понесенного наказания. Во всех последующих случаях на него будут ссылаться и CAS мало не покажется.
ребята, нужно понимать, что будет чудо из чудес, если CAS позволит Камиле выступать в личном турнире - пока все складывается НЕ в пользу этого решения. прежде всего позиция МОК. потому что участие Камилы поставит под сомнение результаты еще одного старта на олимпиаде. я молюсь за то, чтобы CAS отклонил апелляцию МОК и Камила имела возможность выступить - но нужно отдавать себе отчет в том, что это маловероятное событие
Валиеву отстранят. Закон должен быть не гибким, а адекватным. Исследовать пробы спустя 10 лет - несправедливо. Пропущен срок ответа лаборатории по любой причине, то проба должна быть в корзине.
во всяком случае абсолютно неприемлема ситуация когда у спортсмена отправляющегося на олимпиаду не готова проба, взятая полтора месяца назад. да, она должна быть в корзине
Я думаю, допустят. Устранение сильнейшей фигуристки планеты под шитым белыми нитками предлогом, это бросит тень на все организации и заставит многих задуматься,. о том, не действуют ли они во вред спорту. Пусть расследуют сам факт, откуда у несовершеннолетней в организме оказался препарат и оставят Камилу в покое
юридически не установлено, шит "предлог" белыми нитками или черными - это предстоит установить. позиция МОК основана на том, что нельзя ставить результаты еще одного старта под сомнение и нарушать тем самым права других спортсменов. мы можем парировать, что отлучать Камилу от старта - это преступление против спорта. но есть формальные моменты, которые будут учитываться в первую очередь
Если CAS разрешит выступать Камиле, то будет много возражений от других федераций и огромный резонанс в мире. Будет прецедент. когда спортсмен, попавшийся на допинге, продолжает участвовать в соревнованиях без понесенного наказания. Во всех последующих случаях на него будут ссылаться и CAS мало не покажется.
Либо CAS выступит с заявлением, что аргументы нашей стороны серьёзны и весомы, что существует презумпция невиновности, и в данный момент не доказано, что Камила сознательно приняла допинг. Такое заявление о Чене, например, нас бы точно удовлетворило и не заставило возражать.