Майгуров о жалобе на него в прокуратуру: «Если это не предвыборная утка, я подам иск о защите чести и достоинства к каждому подписавшему «заявление»

Глава Союза биатлонистов России (СБР) Виктор Майгуров заявил, что может подать иск о защите чести и достоинства против членов совета СБР, подписавших жалобу на него в прокуратуру.

Сегодня «Матч ТВ» опубликовал текст письма, где члены совета обвиняют Майгурова в злоупотреблении служебным положением, самоуправстве, незаконной деятельности в части распределения финансовых ресурсов, нецелевом расходовании средств.

«Если гуляющий в интернете скриншот заявления в прокуратуру действительно является официальным документом, а не предвыборной уткой, могу заявить со всей ответственностью – я подам встречный иск о защите чести и достоинства к каждому подписавшему это «заявление», – сказал Майгуров.

23 июня пройдут выборы президента СБР. На пост претендуют Майгуров и вице-президент Алексей Нуждов.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Заявление в прокуратуру - реализация прав граждан по ст. 33 Конституции, что практически всегда имеют основания, тем более авторства коллегиального руководящего органа организации. Натянуть если только с составом заведомо ложного, что в случае с организацией нереально - всегда есть основания проверки.

Встречный иск на "заявление в прокуратуру" - wanna see что за чудо такое.

Впрочем, Витя диплом купил, поэтому выражения такие смешные.
+40
-11
+29
В серпентарии российского биатлона Майгуров выглядит самым адекватным.
+27
-3
+24
Отличный ответ. Надеюсь, что так и будет.
+15
-8
+7
Ответ Andreir888
Надо отвечать за слова...Сказал - сделай!
Ты читать то умеешь?
ЕСЛИ это окажется не "уткой"/над проверять/, тогда подаст.
+7
-2
+5
Надо отвечать за слова...Сказал - сделай!
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Заявление в прокуратуру - реализация прав граждан по ст. 33 Конституции, что практически всегда имеют основания, тем более авторства коллегиального руководящего органа организации. Натянуть если только с составом заведомо ложного, что в случае с организацией нереально - всегда есть основания проверки. Встречный иск на "заявление в прокуратуру" - wanna see что за чудо такое. Впрочем, Витя диплом купил, поэтому выражения такие смешные.
Заявление в прокуратуру - это одно, а его обнародование - это совсем другое. Обвинения, которые содержатся в этом доносе, прокуратура обнародовала?
+7
-5
+2
Майгуров, а у тебя диплом случаем не поддельный? 🤡
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
В серпентарии российского биатлона Майгуров выглядит самым адекватным.
Адекватный? В нашем то биатлоне! Непорядок! Немедленно убрать!
+1
0
+1
Ответ Gondeira
Думаю, там действительно юридически ничего не получится по "чести и достоинству" защитить. Но использовать эту "грязь" для показа морального/а точнее аморального/ облика конкурента по выборам - обязательно надо. ПС. если в СБР были хищения, то первый зам по финансам/Нуждов/ там НЕ МОЖЕТ быть не замазан. Неужели они этого не понимают?))
Вполне сможет защититься. Это называется клевета - публично оговорили, опорочили имя, подорвали деловую репутацию.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Заявление в прокуратуру - реализация прав граждан по ст. 33 Конституции, что практически всегда имеют основания, тем более авторства коллегиального руководящего органа организации. Натянуть если только с составом заведомо ложного, что в случае с организацией нереально - всегда есть основания проверки. Встречный иск на "заявление в прокуратуру" - wanna see что за чудо такое. Впрочем, Витя диплом купил, поэтому выражения такие смешные.
Ну вот и откажут быстренько такому чудаку) только что суд и участники время и нервы свое потратят
+1
0
+1
Ответ sav187
Заявление в прокуратуру - это одно, а его обнародование - это совсем другое. Обвинения, которые содержатся в этом доносе, прокуратура обнародовала?
обнародовало СМИ которое показало документ, ответственность тоже должно нести СМИ
+1
0
+1
Ответ sav187
Элементарно: иск не против заявления в прокуратуру, а о защите чести и достоинства.
Совсем в чтении плох?
>>> подам встречный иск
+4
-4
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты что пытаешься сказать? Словами мысль.
Элементарно: иск не против заявления в прокуратуру, а о защите чести и достоинства.
+3
-3
0
Ответ okkervil
Точно знаешь, что купил? Доказуха есть? А то ведь ты, как шибко грамотный, должен знать, что такое клевета, оговор....
Если ты указал в полиции некий личный факт ложный то возможна клевета, например что видел как Вася у тебя деньги из кошелька вынул когда рядышком выпивали. А денег у тебя и не было, и Вася в другой стране был в тот день, вот это клевета, заведомо ложный донос.
А заява в прокуратуру проверить нарушения у руководителя организации вообще практически не может быть клеветой, просто просьба проверить и все.
+1
-1
0
Ты бы думал о чести и достоинстве, когда подделывал диплом, мошенник!
0
0
0
Ответ sav187
Элементарно: иск не против заявления в прокуратуру, а о защите чести и достоинства.
Думаю, там действительно юридически ничего не получится по "чести и достоинству" защитить. Но использовать эту "грязь" для показа морального/а точнее аморального/ облика конкурента по выборам - обязательно надо.
ПС. если в СБР были хищения, то первый зам по финансам/Нуждов/ там НЕ МОЖЕТ быть не замазан. Неужели они этого не понимают?))
+1
-1
0
Оказалось все-таки предвыборной уткой.
0
0
0
Ответ geoo9
обнародовало СМИ которое показало документ, ответственность тоже должно нести СМИ
Так информацию в сми как раз они и слили, а не прокуратура. То есть они не просто его в чем-то обвиняют, не предоставляя никаких доказательств, а обвиняют публично, через сми.
0
0
0
Прокурор разберется.
+2
-2
0
Горячо...
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий